法官在针对公司的审判中驳回了SEC对Telegram令牌的观点

Castel法官要求SEC在审判期间不要在Telegram令牌上加上标签，也不要在法院上强加其观点。

***

负责对美国电报公司提起美国证券交易委员会（SEC）案的联邦法官驳回了监管机构的指控，在该指控中，它保证该公司进行了非法的证券销售。

在昨天举行的听证会开始期间，P。凯文·卡斯特法官（P. Kevin Castel）邀请涉及法律纠纷的各方考虑出售Telegram代币的经济环境，以确保投诉和标签SEC的规定不会影响法院对资产交易的看法。

审判期间SEC和Telegram的争论

在您参与期间，SEC代表特别强调Telegram通过出售其代币违反联邦证券法的审判内存。具体来说，监管机构的律师豪尔赫·特内里罗（Jorge Tenreiro）表示，尽管该公司是私下进行这项活动，但没有采取任何措施来防止二手市场上的资产转售，这导致了额外的利润并违反了证券法第5条。

Telegram的律师Alexander Drylewski则保证，公司在预售活动中发行的代币不符合被视为价值的标准，因为除非将该资产提供给Howey测试，否则该资产不适用。那些对行政监督的承诺感兴趣的人，随着时间的推移，它会增加其价值。对于GRAM，一旦区块链TON网络完全运行，令牌就失去了价值的意义。

关于SEC的指控，卡斯特尔法官指出，Telegram包含一项条款，限制在正式发布之前对GRAM进行转售，但Tenreiro表示，这似乎只是口头协议，没有真正保证合规。 ，因为没有足够的证据证明这一承诺将在未来几个月内兑现。

在这方面，Drylewski表示他们应对GRAM的预售实行某些豁免，因为私人投资者确认他们在TON发行之前没有在二级市场上转售代币，并且Telegram对那些在未达成协议的情况下达成协议的所有者不承担责任。获得公司的同意。

GRAM类似于黄金吗？

Castel法官在评估案件的条件和所报道的事实后，将GRAM代币的销售与黄金市场进行了比较，因为他不怀疑投资者对所涉资产的兴趣以及对其进行投机的可能性。

在Castel发表评论之前，律师Tenreiro保证，在Telegram经理组织的私下交易之后，随后的广告系列被暂停了一年多，为此，没有合理的理由，这为代币创造了空间，使代币可以重估更多价值，并且初始投资者在其他市场上交易其资产。

另一方面，Drylewski保证GRAM令牌所组成的项目非常可靠，并保持很高的分散价值，因为收集测试网络的36个验证者似乎是投资者利益的保证。主动性一般。因此，该计划不能以损害他人利益为代价使某些人受益，这有损于SEC的主张，因为它保证了某些投资者在直接增资活动中要求获得一定百分比的回报。

审判还在继续

尽管审判的第一天充满了指责和指责，但Castel表示，此案将在4月30日之前得到解决，因此，对该案的分析将能够继续为竞选的未来做出决定电报驱动的商业广告。

Telegram和投资者都在等待案??件的解决，以便能够继续执行项目路线图中所述的内容，下一步是正式发行GRAM代币以在授权交易所进行营销，并在2004年开放Blockchain TON网络。主网阶段

资料来源：CoinDesk

Angel Di Matteo版本/每日比特币

的图片

—-

原文链接：https://www.diariobitcoin.com/index.php/2020/02/20/juez-desestima-perspectivas-de-la-sec-sobre-token-de-telegram-durante-juicio-contra-la-compania/

原文作者：Angel Di Matteo

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。