TFS-ICAP的Jeremy Woolfenden和Ian Dibb对CFTC加倍

TFS-ICAP的举动使没有一位熟悉事件发生的人感到惊讶，TFS-ICAP的前任高层抱怨对他们的指控。 Ian Dibb和前首席执行官兼新兴市场负责人Jeremy Woolfenden分别对商品期货交易委员会（CFTC）对他们的指控做出了正式回应。

印刷行业的指控

答复是在2020年2月21日完成的，由纽约南区法院的被告提出。

CFTC已向双方及其公司提出投诉，指责他们从2008年至2015年从事非法活动。根据CFTC的说法，TFS ICAP在英国和美国的办事处积极尝试欺骗并成功欺骗了他们客户。根据投诉，他们通过在其外汇期权市场中传达虚假的出价，报价和交易来实现这一目标。这些惯例通常被称为“印刷交易”或“浮动价格”，据称是TFS ICAP使用的业务模型的核心方面。可以想象，这与CFTC的配合并不理想。

故意不活跃

投诉还声称，TFS-ICAP高级管理层中的某些成员知道或有足够的知识可以断定经纪人已这样做。 CFTC怀疑有几个人允许该公司在相关期间内打印交易和飞价，但没有采取任何措施来防止甚至减少这些行为。怀疑这样做的高级管理层是伊恩·迪布（Ian Dibb）和杰里米·伍尔芬登（Jeremy Woolfenden）。双方均被指控无所作为。

迪布（Dibb）和伍尔芬登（Woolfenden）都在与这些指控作斗争的首选策略之一是对量刑本身进行攻击，而不是证明自己无罪。在失败了先前的尝试之后，这两次重新开始。

数量更多

在这种情况下，肯定性抗辩包括以下事实：两人声称投诉书未对公司提出有效索赔。他们还声称，在《多德·弗兰克法案》（Dodd Frank Act）制定后，投诉没有针对他们违反任何法律的有效主张。此外，他们声称CFTC在此期间对“交换”活动没有管辖权，该活动于2012年由其授权。

他们说，迪布和伍尔芬登都声称这不是CFTC的关注，因为没有美国公民受到影响。他们进一步声称，即使在相关立法尚未制定之前，他们也无法为开展的活动付费，这是一个合理的论点，尽管在这种情况下不是道德的。

积极防御蛋糕上的结果是，两国保留了在未来推出进一步积极防御的权利。有些shot弹枪的弹丸数量少于Dibb和Woolfenden推出的防御尝试次数，这是一项了不起的壮举。

—-

原文链接：https://www.cryptovibes.com/blog/2020/02/24/tfs-icaps-jeremy-woolfenden-and-ian-dibb-doubles-down-against-cftc/

原文作者：Ali Raza

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。