新加坡上诉法院对Quoine Crypto案的裁决

新加坡上诉法院裁定Quoine加密案例错误地逆转了七个比特币交易。新加坡国际商业法院（SICC）裁定，Quoine必须在大约12个月前向B2C2支付赔偿金。各方无法就应偿还的款项达成共识。

2020年2月25日| AtoZ市场–在该国有关加密货币的第一起法律纠纷中，新加坡上诉法院裁定，加密货币交易所Quoine必须向B2C2电子做市商支付赔偿金。损失与2017年4月在平台上错误撤消的七笔交易有关。

法院驳回了奎因对加密货币争议的上诉

据《海峡时报》报道，Quoine加密案是该国首例涉及加密货币纠纷的案件。法律诉讼始于大约三年前。

Quoine是日本交易平台Liquid的母公司。在法院驳回上诉后，现在正面临和解。它的上诉是，它有权取消B2C2在其平台上下的订单，因为这些交易是“错误”。

但是，Quoine认为与B2C2互动的各方交易软件以虚假借口经营。交易价格公允，B2C2知道交易价格错误。

B2C2在2017年4月进行了7笔交易，每笔交易以10 BTC的汇率出售ETH。根据法院文件，这比当时1 ETH的约0.04 BTC的市场汇率高250倍。

法院发现Quoine和B2C2都在运行复杂的自动交易系统以在Quoine交易所执行大批量交易。但是，它发现这些系统试图利用几个交易所的加密货币价格之间的价差。

由于缺乏足够的市场数据，B2C2套利机器人以每ETH 10 BTC的“高价”返回。 2017年4月，Quoine软件中的错误导致B2C2的高价生效。这是在2017年4月19日执行7笔订单之前。它允许B2C2以3,092 BTC的价格出售309 ETH左右。此后不久，Quoine从B2C2帐户中扣除了3,085 BTC。

阅读更多：京东方支持中央银行数字货币

违反合同和违反信托

Quoine通过取消B2C2交易负责“违反合同和违反信任”。新加坡国际商业法院于2019年3月作出裁定。交易所随后上诉。

但是，主持上诉小组的五名法官中有四名拒绝了Quione的论点。他们说，程序员的知识才是计算机系统与平台参与者之间的数字协议。

法院宣布交易合同没有错误。该报告称，即使出现错误，B2C2交易软件在执行时也不知道该错误。

强制向B2C2支付赔偿金

SICC决定Quoine在大约12个月前应赔偿B2C2。各方无法就偿还金额达成共识。

Simon Thorley法官说，SICC并没有裁定Quoine应该退还给做市商3085 BTC。他还补充说，当前的比特币价格大大高于2017年4月的价格。

此外，在交易逆转之前，B2C2已售出了近三分之一的BTC，交易机器人通过9种不同的硬币卸载了硬币交流。

以为我们错过了什么？在下面的评论部分让我们知道。

免责声明：本文中表达的观点和观点仅是作者的观点，并不反映AtoZ Markets.com的官方政策或立场，也不应归因于AtoZMarkets。

—-

原文链接：https://atozmarkets.com/news/singapore-court-rules-against-quoine-crypto-case/

原文作者：Amicus

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。