丁彦皓（可信财商）：新冠疫情即将让全球经济陷入历史上最大的危机

新冠疫情即将让全球经济陷入历史上最大的危机

文\丁彦皓-可信财商

樊纲有一次接受采访的时候说到，“在经济危机来临之时，经济学家也必然会挤在领取失业救济的大军中，但是，经济学家唯一的好处就是知道自己为什么站在这里”。确实，经济学研究到最后是哲学，哲学研究到最后就是宗教，宗教研究到最后就是社会学，而社会学研究到一定程度之后又是经济学，也就是说，经济学、哲学、宗教与社会学互为一体，相互兼容的。我曾经专门花时间系列研究过1998年东南亚金融危机与2008年次贷危机，虽未对其他历史上几次大的经济危机做过专项研究，但对其运行的大体套路相对比较了解。

一、新冠疫情对经济冲击的运作机理

曾经所有的经济危机都是经济问题，更多是债务危机与资产价格大起大落引起的连锁反应，而事件冲击通常都会在经济能够承受的范畴内，能够通过市场逐步化解掉，也就是巴菲特所说的“从不以头条消息为基准做交易”。最近两年创业、做投资，再叠接十几年的经济学学习经历，实实在在的以资产价格大起大落与企业现金流断裂危机的现实经历，让我多次以实践鉴证已有的经济理论，对经济理论的认知更深刻。另外，经济学研究必须懂人性与心理学，不能傻乎乎只看课本。事实是人的潜意识比较抵触对自己不利的事件，倾向于刻意回避，本能幻想不利事件的演化有助于自身的利益，且为其找理由。另外，人的本能是趋向于大众，不认同标新立异，从而影响了对事物发展的客观认识。

此轮新冠疫情导致的经济危机依然如此，现实是中国以通过承受全国所有活动暂停为代价抑制住了疫情在全国蔓延的态势，所有的人与媒体都期望这场灾难早点过去，生活回归正常。所以，媒体一片唱好，政府也鼓励企业复工，企业不迫不及待，从业人员依然如此。但是，社会对新冠疫情的恐慌让复工后经济运作的效率严重打折，以致于让很多企业亏损更甚。可以肯定的是，新冠疫情对社会形成的恐慌对经济的影响要远远大于疫情本身对经济的冲击。

新冠病毒的高传染性与一定的致死率让人与人之间交往时相互心存猜忌，无法见面，这是对经济最大的冲击。复工后，所有的人都在盘算，在商业往来中，人与人见面只是赚了一点钱，但是，潜意识会让人顾忌所见面的对方是不是已经感染。如果感染，则在见面的过程中很容易传染给见面的另一方，而再次被感染者又会很容易的传染给身边的同事与家人，甚至会灭门。所以，安全起见，所有的见面能取消尽量取消，以致于对企业效益与经济发展形成了相应的冲击。

消除恐慌的方式就是彻底消灭疫情、媒体疏导与随着时间的推移，让社会对恐惧逐渐淡忘，但是，当前新冠疫情貌似刚刚在全球兴起，来势汹汹，部分国家甚至已经失控。在媒体如此发达的时代，所有的信息都是公开的，社会对新冠疫情的恐惧日益加剧，很难短期逆，从而对经济的发展形成持久性的冲击。

新冠疫情对中国经济的冲击主要体现在全国禁足与商业暂停后，企业运作的机制被强制暂停，致使固定成本支出与收益归零匹配后的经济损失，这项损失是能够准确量化的，对很多现金流比较充实的企业伤害不致命。尤其政府在疫情被抑制后尽快允许全国复工，且出台了系列财政与货币刺激政策，试图将社会的损失降到最低，虽然肯定无法完全弥补，但随着时间的推移是完全可以消化的。但是，国内疫情的完全消灭需要一个过程，而这段时间社会整体对疫情持恐慌的态度，以致于复工后，人与人无法见面的现实，导致很多企业的业务依然在暂停，无法正常产生现金流，造成第二轮损失，即当前中国社会正在承受的现实。

但是，中国政府对新冠疫情的有效防范措施只能在中国境内有效，无法覆盖其他国家或地区，不同的国家或地区有不同的现实掣肘，以致于在应对新冠疫情时无法达到中国的效果。然而就是因为应对疫情的无效导致疫情很有可能在全球部分国家或地区彻底失控，任其随意蔓延。而在当前全球经济一体化、全球产业链互补与国际贸易的大背景下，疫情失控国家或地区将会持续向中国境内输入新冠病毒，这就意味着输入型病毒不但让政府必须在疫情防范与经济发展中间做取舍，而且还会加剧社会的恐慌。即使政府允许疫情严重国家的人员流入，在企业与个人层面不一定会欣然接受，而是刻意回避，直接影响了经济全球合作的效力，再次抑制了经济发展的效力。

如果境外输入病毒危及到中国的国家安全或达到中国医疗资源的承载极限时，政府最理性的做法就是限制人员在国与国之间的流动，甚至是关闭国门，这就意味着彻底的暂停了国内经济与全球的联系，给早已全球一体化的经济给予致命的一击，这又是疫情对经济的再次冲击。事实最近中国已有多次输入型的确诊者。另外，全球经济一体，经济的高效运作必须确保所有环节的稳健运行，而随着疫情的恶化，部分国家或地区必然也会陷入停工、隔离等不利现实，这就意味着即使政府允许国与国人员之间的随意流动，国内的企业与个人也愿意承担被感染的风险，而国外的合作方不一定能够满足国内企业的需求，从而扰乱了全球经济一体化的节奏，再次影响经济的运行。

二、中国社会该如何应对此轮新冠疫情的冲击

二战后所经历的历次经济危机无非是债务危机与资产价格的大起大落导致的产业链协同断裂，这类危机能够以经济重组与市场消化的方式逐步化解，尤其是拘泥于某一个领域、区域或者环节，对全球的冲击相对新冠疫情极为有限。而新冠疫情对全球经济的影响却是整体性、全面性、随机性以及持久性，冲击更致命，也更久远，所以，在疫情未被彻底控制之前，中国社会必须对疫情对经济的冲击有深刻的认知，否则必然会付出极大的代价。但是，庞大的内需与完整的产业链是中国应对此类新冠疫情冲击最大的优势所在。

事实是中国经济已经为新冠疫情支付了巨大的代价，不仅仅是一个月的暂停，而且正在承受全社会对疫情恐慌的降速，即将承受全球合作受限的冲击，且根本无法预测最终的结局。所以，基于此，经济必须基于疫情对中国与全球经济、社会冲击的现实来运作，而非简单的按照“传统与以往”的套路来应对。即

1、全社会将运行理念由发展改为防守，对发展行业可以适度降速，但是必须尽全力确保民生产业的稳健运行，绝对杜绝疫情冲击到民生领域，影响社会安定与正常运作。

2、要想活的时间长，熬过这一轮全球经济大衰退，企业必须战略收缩，在未来局势无法预判时，大规模固定成本的支出会很容易会耗死一家企业。所以，企业最理性的选择是缩减效率低下，且占据大量固定成本开支的业务。

3、转入应对疫情的战时状态，中国人的传统思维是在社会遇到灾难时，讲究无私的奉献，这不可持久。要想能够持久且有效的应对疫情，必须基于市场原则，向全球出口应对疫情的药品、设备与相关辅助设施，提升民生领域在全球产业链中的地位，杜绝为了相互的情谊而随意赠送。

4、全国债务重组，整体延缓已有债务的偿还时间，减轻社会应对疫情冲击的负担，确保大量的中小微企业与家庭能够延续至疫情过后的东山再起。在经济大萧条期，依然坚守经济非理性繁荣期的债务运作逻辑，必然会致使大量企业与家庭破产，不但已有债务无法回收，而且还会给经济造成不可逆的损失。

5、凭借庞大的内需与完整的产业链，顺应历史趋势，整合与升级相关产业，确保其能够摆脱人力的掣肘，试图通过人工智能、5G、VR/AR、新能源等方式运作，这或许是此轮新冠疫情对中国经济最大的贡献。

6、大力开展线上协同合作，雇佣制是工业时代的产物，在智能化时代，企业与个人的关系会更松散，权责利的界定会更清晰，这是未来的发展方向。此轮疫情持久的时间越长，对该趋势的夯实会更坚实，所以，借此轮疫情顺势所为。

7、通过此轮新冠疫情修正国际格局的既定状态，以市场与人道主义援助的方式向全球辐射中国的影响力。借助中国庞大内需与全产业链的优势，整合已有的国际经济合作模式，提升中国在全球产业分工中的附加值。

8、合理利用此轮新冠疫情的冲击，顺势整合经济内循环的实力，夯实产业链的完整性，增加实体经济的活力，抑制经济发展的片面化，补足实体经济已经被挤压的短板，严格杜绝虚拟经济对实体经济的挤压。

9、对于个人而言，必须理性应对此轮疫情的冲击，失业与收入下降是大概率事件。不确定性本就是人生所必须面临的一个过程，既然遇到危机，损失也不可避免，可以借此提升自身的价值，沉淀技能附加值，以为疫情过后的发展做铺垫，而非怨天尤人。

10、政府也必须改变执政理念，自身也需借此轮新冠疫情实施整合，将更多的职能回归市场，减税降费，为社会减负，完善市场的自我修复能力与提升市场在经济运行中的价值是政府在此轮新冠疫情中需要相应改变的关键之一。

三、结论

天灾是自然界自我修复的一个过程，人类是根本无法完全回避，人生必然会面临无数不可预期的不利冲击，这本就是人生的一部分，国家也一样。一个国家在发展的过程中，必须经历无数的挑战冲击，但是，自古至今，人类都能够逢凶化吉，转为危机，这次依然如此。事实证明，新冠疫情虽然很难缠，但是，尚未到与人类水火不容的境地，只是人类与疫情双方都需要时间来相互适应，找到“和解”之道。

但是，对于经济而言，既不能慢，也不能停，一旦降速或者骤停，必然会引起系列的不利连锁反应，造成相应的损失。然而不利事件也是市场优胜劣汰的一个环节，熬过去的企业与个人会更伟大，熬不过去的企业与个人只能以被出清来聊以自慰。所以，当前不但需要理性认识新冠疫情对国家经济、企业与个人冲击的现实外，而且要考虑如何适应这场疫情危机，且活下来，更要试图从此轮疫情危机中寻找到未来发展更大的机会。

但是，貌似我们对此论新冠疫情的认识过于乐观...

可信财商-所有评论都要对投资有所帮助！

作者简介：

丁彦皓?博士、博士后，专注资本市场，聚焦权益投资、资本运作、大宗期货、期权以及宏观经济等领域的研究与投资，关注国际关系、历史、哲学与宗教。

—-

编译者/作者：丁彦皓~首阳智能董

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。