LBK吐槽大会|减半行情AMA第三期

2020年2月28日18:00，LBank有幸邀请到Fibos发起人响马做客「LBK吐槽大会-减半行情AMA」第三期，与响马就“Fibos的Defi探索之路”的主题进行了深入的探讨。

——以下是AMA实录——

Q1:欢迎大家参与本次的AMA活动，此次我们很荣幸的邀请到FIBOS发起人响马来给我们分享FIBOS的Defi探索之路，满满干货，不容错过！现在我们请响马小哥哥做个自我介绍与大家正式见个面吧！

A1: 大家好，我是响马，欢迎大家参加LBank和Fibos联合举办的AMA，今天由我来回答大伙的问题。

Q2:欢迎响马！请向我们介绍一下你们的项目吧？

A2: FIBOS 是一个由开发者和区块链行业共同发起的社区化公链生态，也是创造和发展区块链应用生态的平台；FIBOS 社区拥有中国最大的区块链技术社区并专注区块链商业应用和前沿技术探索。目前已上线了包括IBC异构去中心化跨链协议、DEX无中心资产交易协议等众多独研 DeFi 产品，ETH链上的USDT、ETH、Dai现在是Sai等优质数字资产已可在双链中自由流通。FIBOS DEX exchange.fo 具备了合约交易撮合、算法交易提供深度及流动性、无需注册无需认证、任意 token 间发起交易对、无需冲提等特点的“零”障碍资产流动基础协议。

Q3:听起来非常的可靠。迷妹这边想知道，FIBOS上线LBank以来的进展都有哪些呢？

A3: FIBOS 是在2019年的07.18上线LBank的，在这之后也正好是 FIBOS 社区在之前的共识基础上快速发展的阶段。

首先从 FIBOS 生态的技术生态开始，从2019年7月份开始，FIBOS生态首先发布了自己的IBC异构去中心化跨链协议。首批支持的是以太坊链上的USDT/ETH和DAI 资产—当然现在已经改名叫SAI了。随后是DEX协议的上线，目前状况在整个行业的去中心化交易协议中属于比较好的，任何用户都可以无成本无门槛的创建交易对、参与深度维护并获得收益。市场方面，在上线 LBank 后陆续得到了包括 HOO、CITEX 等交易所的支持上线，最近也通过社区投票的形式上线了抹茶。

生态方面，FIBOS 社区在技术进展的基础上进行了很多方面的 DeFi 推进。比如涌现了一批由社区发行的基于矿机、基于超级节点收益的 ABO 资产，实现了收益权的流转。智能合约实现支持透明安全的资产抵押借贷和理财的、有全流程都在链上进行的去中心化场外平台、支持 FIBOS 跨链稳定币的 OTC 平台。以及生态团队基于 FIBOS 公链开发的直播、钱包等等。很多有意思、有价值的尝试和探索，并且都得到了比较好的反响。

Q4:非常详细的进展介绍了，那么作为无募资的社区化公链生态，究竟是什么支持FIBOS生态能够从 18年以来的大熊市中坚持下来？

A4: 这个问题我觉的也可以说是什么支持包括我们在内的 FIBOS 生态的开发者与超级节点等等能够从 18 年以来的大熊市中仍然能做了一些有意义的事情，收获了相应的成果。这个问题很现实，但也的确是很有价值。无论是 ETH/IPFS/EOS 还是 Tron/XRP 等等的开发和运营发展都需要包括资金、开发人才、行业媒体等等资源来持续提供燃料。而在熊市期间我们也看到了很多曾经募集了很多资金的区块链生态也都彻底消亡了。所以说资源是不可或缺的，但仅仅有资源也是不够的。

首先是机制，依靠单一中心化团队的区块链生态，生命力也就完全依赖于这些中心化的核心。而社区化的生态则需要所有的生态成员都具备自己的盈利模式，无需完全依赖于公链或者公众募资来存活。这会迫使所有的产品、技术都必须是有效有用，能够被市场认可的。这本身其实就是对生态成员的一种筛选，足够高效、有技术实力、价值观正当的生态成员，在保证自己存活和发展的前提下，从生态中找出适合自己的参与方式，通过持有 token 获得回报和收益，这才是社区化公链最应该有的形式。FIBOS 社区的所有区块浏览器、生态工具等等都是来自不同的超级节点、开发者，这本身就说明了社区化生态也是可以具有强大开发和生存发展能力的。

其次是共识，这个词已经被用的很泛滥了。但不同群体和生态共识的定义也是不同的，有的可能是冲百倍，有的可能是要在匿名或 DAO 方面取得进展等等，不同的个体可能动力不同，但都愿意遵守共有规则来实现共同目标，这是我们认为的共识。而 FIBOS 的共识，是实现区块链在商业和 DeFi 场景的应用、是社区成员的不断传播、是凌晨两点的 DeFi/区块链讨论辩论，更是想一起看到区块链被真正使用起来的目标。所以说共识其实不止是个口号，而更像是一面旗，聚拢同行者协作和互相支持，也是一个社区化生态能够存活、发展的灵魂。这应该就算是 FIBOS 受到行业整体波动影响较小，持续稳定的推进的核心原因。

Q5: 说的非常在理了，资源、机制、共识等都是不可缺少的条件。那么FIBOS 目前的生态整体状况如何？

A5: 生态状况可以用一部分数据来说明，FIBOS 的钱包用户数从19 年初至今增长了近十倍；链上注册用户数超过 60,000。拥有了超过 1000 个注册节点；包括社区开发者、梓岑 Hellopool、慢雾、eosAsia、stareos、GOD、拜占庭资本、创世资本、AEX、CITEX 等等组成的超级节点。涉及 OTC、游戏、理财、DEX 交易、资讯、安全工具等等方面的数十个原生 Dapp；服务大量切不断增长的来自传统或区块链行业资产的 DEX、IBC 协议；高速迭代二十余次钱包、官网等等。社区用户、开发者、注册节点和超级节点、生态团队等等都是 FIBOS 生态的重要组成，也分别在开发、社区基础设置、Dapp、传播等方面都在进行着不同的努力。梓岑喜欢用“like old good days”来描述 FIBOS 社区，还是比较贴切的。在社区规划、影响力等等方面 FIBOS 目前肯定是还不能和 Bitcoin 社区相提比论的，但 Bitcoin 社区的早期氛围和状态一直是我们都很认可和借鉴的。

Q6: FO未来的的价值增长逻辑在哪里？

A6: 这方面其实取决于我们做了和要做什么。比如前面所提到的市场方面的主要价值就是为 FIBOS 社区提供了更多的平台和渠道，以增进社区的拓展速度与生态入口，而效果也的确是显而易见的。在这方面其实大家可以看到绝大多数社区化的公链或者项目生态，在交易所上线等市场拓展上都是比较乏力的，根本原因在于没有大量的资源可以用于市场的拓展，所以这就很考验社区和生态的质量。FIBOS 同样也面临着这些问题，但目前也上线了 8 家如 LBank 这样的行业前列阵营的交易平台，这也算是市场和行业对于 FIBOS 生态和社区进展价值的一些认可。在技术和生态方面，FIBOS 所有的包括 IBC 和 DEX 都是协议化的产品，特点在于都是非盈利的。因为在价值流通环节中的额外成本会让资产的流通成本增加，降低效率。通过构建由高性能公链基础、独有的 JS+C 双智能合约引擎、具有技术壁垒的 IBC 和 DEX 协议、开发和实现能力都在行业前列的开发者社区等等共同形成的“FIBOS 护城河”来降低开发、试错和启动的门槛与成本、持续保持生态上的优势地位，可以说 FIBOS 生态的“高速路”其实已经基本修好了。除了继续“修路搭桥”完善生态基础，目前社区也已经规划并即将推出开发者计划，通过大量的资源鼓励和吸引开发者，把现有的 FIBOS 生态开发者社区协调和凝聚起来，开始生态应用的加速发展。为一个蓄势待发的 FIBOS 生态建造安装发动机，可以说这就是上述进展的真正价值。

Q7:感谢介绍，相信大家对FO的价值增长逻辑也有了一定的见解。FIBOS的社区模式和 Bitcoin、EOS或者 COSMOS等等的有哪些异同？

A7: 首先在分工上，Bitcoin 初期的开发工作量实际上和经过十年发展后的区块链行业还是有一定差异的。所以更加系统化、高效的协作开发是很有必要的，这一点从 eos、cosmos 等等依赖 B1 等公司和团队来完成基础开发和迭代维护就可以证明。独立开发者完成整个生态开发的时代已经过去了，需要成熟、高效的团队和组织来协作推进。

其次 Bitcoin 本身是作为价值媒介而发展的，所以这和 FIBOS、cosmos 等等为了区块链应用而不同。可以理解为前者的核心目标是在完善基础的开发迭代之后，通过持续的价值扩散与捕获来推动发展；而应用公链则需要想办法降低技术的应用门槛和成本，又同时需要确保自身的技术优势以吸引新增用户。所以 FIBOS 的社区模式也是由一些发起方共同参与，完成了公链的发起，随后由社区来实现治理。可以认为是“一超多强”的形式，当然目前也已经在不断发展为更多多样化的社区；这一点其实和 EOS/COSMOS 都大同小异，当然 FIBOS 的发起是没有经过募资的，所以本质上是更为分布式的生态。

Q8:在 FIBOS的社区化和分布式协作建立的过程中，有哪些地方值得其他项目和生态借鉴？

A8:可能更多的还是相互警醒避免踩坑吧，这方面相对比较重要的是前面也提到了的资源问题，这里的资源包括了资金、人才、传播资源等等在内的各种资源。社区化生态在这些方面所将面临的问题会比较棘手，而回归本质也就是利益的分配。比如在主网维护激励、社区拓展和运营等等方面，如果提供大量的通证来驱动，的确会在短期内吸引大量的关注和参与。但也会造成现有通证的价值被摊薄，高通胀也带来了贬值，所吸引来的用户也都难以沉淀，最终对长期发展造成很差的影响。当然除了上面这个问题， FIBOS 遇到并克服或者还在解决的问题还有很多，这也是任何一个在努力探索的公链生态都需要面临的境遇，但所幸的 FIBOS 的基本面和发展状态都已经足以支持我们不断的探索更好的解决方案和更多的资源。也希望和 LBK 乃至更多的区块链生态一起披荆斩棘，实现各自的目标和愿景。

Q9:比特币乃至众多 POW公链减半将至，市场普遍乐观看好，FIBOS是否有计划借助市场行情来扩大社区生态？

A9: POW 减半，带来的预期是新增流通的压力减小，同样流量的资金可以带来更好的市场效果。随之而来的是各大平台的平台币销毁，这说明大家都开始理性的考虑生态规模和增长逻辑，也说明之前的经济模型是存在一些不合理之处的。销毁可以通过缩减供应量来增加现有流通的价值，甚至可以被认为是给市场的增长提供了持续、影响深远的动力。这方面 FIBOS 之前也在社区的讨论和超级节点的多签投票后实现了 90% token 的销毁，相信其对整体生态的影响也会慢慢随着时间的推移而不断明显的表现出来。关于后期的方向，FIBOS ，至少我们节点的方向也还是会主要以商业应用和 DeFi 为主。通过各种激励机制和协作组织的设置，来吸引更多开发者产出吸引更多用户使用、提供价值的产品。同时也会更多的推动与生态伙伴的深度合作，互相配合共同发展。

——用户互动问答环节——

Q1:在目前的行情下，现在币价如何？在你们的规划下，这个币我现在可以持有吗？

A1: FIBOS 是一个社区化的生态，所以其实关于买卖建议方面的还是请大家自行辨别，也请多多谅解。

Q2:作为从eos生态独立出来的FO，目前在eos面临的多种质疑的情况下，脱离后的fo为脱颖而出做了什么具体工作？

A2: 区块链是开源协议的世界，FIBOS 无论从 JS 开发语言的支持、生态组成等等方面都和 EOS 差距很大。而且 EOS 目前所被诟病的问题，比如 RAM 等等，其实都被 FIBOS 通过像提供更高效的开发环境等方式一一解决了。当然我们也在持续的关注其他 DPOS 生态的状态，随时会根据他们的情况来调整 FIBOS 自身的规划。前面所提到的包括跨链、DEX 协议等等也都是我们仅有的，单单一个去中心化异构跨链，大家就可以搜一下还有哪个公链真正实现了。

Q3:目前社区覆盖面多少，从每日交易量来看，其中短期投资用户与长期持币用户相比，哪种比较多？

A3: FIBOS 社区我认为绝大多数都是偏向于价值投资的长期用户，也很荣幸能够和这样的社区一起成长和努力。FIBOS 社区的成员也都是很看好 FIBOS 的未来，并且都通过各种方式和形式来推进 FIBOS 的生态发展。也期待能有更多像我们现有社区一样优秀的新成员一起加入。

Q4: FO运营已经有相当长的一段时间，响马大佬认为FO最大的瓶颈在哪里?

A4: 主要的瓶颈其实包括几个方面，比如 FIBOS 太社区化了，所以很多包括前面所提到的媒体、社群资源都需要自己来不断的争取和积攒，这就对整个生态的各方面要求都很严苛。再比如 FIBOS 社区都是偏向于实际应用用户，所以在社群的拓展上成本和难度也都比较高，但这样形成社区共识也的确是真的很强大的。

最后其实还是对于整个区块链行业也很棘手的问题，就是如何让区块链真正的被应用起来。这一点整个社区都在不断的努力探索，而 FIBOS 也在很多方面都有了一定的收获，欢迎大家来 FIBOS 社区体验。

Q5:相对于以太坊的DeFi，FIBOS有哪些不同之处？优势在哪里？

A5: 性能。这是最核心的一点，我们可以看到以太坊目前的规划是花几年的时间来实现 ETH2.0，比如分片等等技术来提升自己的公链性能。

而单独说性能的话，可以说 DPOS 已经站在了 POW/POS 的目标终点甚至还要更好。

再加上 FIBOS 拥有自己在开发和技术设施上的大量累积，所以 FIBOS 链上的 DeFi 会更有发展空间和潜力。同时兼具价值（去中心化）和效率（公链性能）。

Q6:整体规划太过于空泛，就是比较想清楚接下来的一个月内，会有哪些具体策划？

A6:这个问题欢迎大家关注 FIBOS 社区，相信很多成员都知道， FIBOS 社区从来都是先做事再说话。

非常感谢响马参加本次AMA，也感谢大家百忙中的聆听，相信大家也同迷妹一样收获满满，今天的AMA到此结束，感谢参与！下期再见～

—-

编译者/作者：FIBOSio

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。