比特币是确保个人自由的异议技术–比特币杂志

维基解密创始人朱利安·阿桑奇（Julian Assange）于2020年2月24日当周在英国举行的听证会上，对西方自由民主进行了考验。自由言论组织认为，根据《间谍法》发布的阿桑奇起诉书公开了揭露美国在伊拉克和阿富汗战争罪行的机密文件，这是对《第一修正案》的前所未有的攻击。

随着政府将新闻业定为刑事犯罪，我们看到了十年前就开始加剧的合法性危机。比特币是在2008年金融危机期间出现的，作为对银行纾困和紧缩周期的回应。在其存在的10年中，该技术稳定地保持了其抗审查和未经许可使用的基本原则。现在，比特币比以往任何时候都更具有这些定义性特征，作为其价值主张。

随着政府变得更加专制，那些对权力讲真话的人将受到更严厉的惩罚。作为异议技术的比特币提供了更加和平与欢乐的替代抵抗形式。它为世界各地的人民表达了对政府的反对，而又不直接面对权力。相反，它只是在创建一个使旧系统过时的新世界。

不可剥夺权利的前提

比特币的发明并非一overnight而就。它建立在过去的累积努力之上。这项异议技术的发展可以追溯到人民解放的历史，它源于国王和专制政府的专断权力。在美国，革命战争胜利后，开国元勋拒绝了英国君主制的统治。在《独立宣言》中，以“生活，自由和追求幸福”的不可剥夺的权利为前提，托马斯·杰斐逊（Thomas Jefferson）表示要平等地适用于所有人。

在建立美国宪法共和国时，这些前提只不过是理想而已，并且不断受到威胁。 1787年批准的原始《宪法》缺乏保障固有地属于所有人的个人自由的保障。

人权法案的拥护者要求对政府采取保障措施。他们在《宪法第一修正案》中明确规定了不可剥夺权利的基本部分作为表达自由的保护；言论自由，宗教信仰，集会自由，以及向政府请愿以纠正申诉的权利。

宪法中的安全漏洞

公民权利的侵蚀是通过《宪法》规定的安全漏洞造成的。虽然在第一修正案的设立条款中建立了教会与国家之间的隔离墙，但金钱与国家之间的隔离却没有。根据第一修正案，个人的创造，选择自己的金钱和自由交易的权利未被认为是需要保护的表达自由的一部分。

对货币生产的中央控制面临重大安全漏洞。埃伦·布朗（Ellen Brown）律师解释了大多数人如何认为货币是由法定政府发行的法定货币发行的，但是货币的创造已被美联储等私人公司接管。

在世界各地凭空创造的私有化本国和公司货币开始成为控制手段，使大企业可以建立市场垄断。这开始削弱了国家创始文件中所证明的人的自然权利的内在价值。通过将这些不可剥夺的权利转变成可以被政府侵犯的合法形式的合法权利，公司和私人银行开始窃取个人自由。 Visa和MasterCard等付款处理公司实施的经济审查和财务封锁进一步限制了表达自由。

密码朋克：一个互联网起义

随着国家对公民自由的攻击不断增加，反叛来自互联网。 1996年2月8日，国会通过了《电信改革法案》，使媒体得以整合并垄断了信息流，互联网先驱约翰·佩里·巴洛（John Perry Barlow）撰写了《网络空间独立宣言》。在针对“工业界政府”的演讲中，他呼吁创建一个“世界，任何地方的任何人都可以表达他或她的信仰，无论多么奇异，而不必担心被强迫保持沉默或顺从。”

那些反对国民政府的任意权力的人成为了网络空间新领域的持不同政见者。他们发现了彼此，并形成了一个被称为“密码朋克”（cypherpunks）的协会：松散的网络活动家，他们通过使用强大的密码学来倡导社会变革。

蒂姆·梅（Tim May）是有影响力的密码专家之一，也是《加密无政府主义者宣言》的作者，他把钱当做演讲。在1997年的计算机自由与隐私会议上，他描述了“数字现金=语音”的方式。然后，他指出了无法追踪的数字现金“与语音是无法区分的”，并解释了“旨在控制它的任何法律几乎肯定会影响语音。” Cypherpunks开始设想一种无可比拟的无状态数字货币形式，他们的共同追求创造了一场新的启蒙运动。

启蒙时代的哲学家主张基于自然法的民主权利概念。孟德斯鸠在1748年发表的开创性著作《法律精神》中写道：

“从广义上讲，律是从事物的本质衍生的必要关系：一旦摆脱了宗教的束缚，我们仍应服从正义法则……法律就像数学一样，具有其客观结构，没有在制定法律之前，任意的心血可以改变，只是关系是可能的。”

Cypherpunks理解，虽然法律赋予的可转让权利可以被立法剥夺，但不可转让的权利不是要创造的，而是可以通过理性发现的。因此，确保不可剥夺权利的法律不能由人创造，而可以在自然界找到。

科学发现的开源过程

就像启蒙思想家试图通过科学方法解释社会和人性法则一样，比特币的匿名创造者也鼓舞了一个科学过程，以发现一种以原始形式恢复金钱的方式，作为对不可剥夺权利的体现。

也可以看看

比特币是免费软件，可让用户完全控制该程序。任何人都可以通过参与评审，测试和实验来观察，共享知识并为协议的发展做出贡献。

在这里，发现的自然原理被用于创建去中心化的数字货币和不受政府控制的市场。其中包括计算机科学的突破，从而促成了共识算法的发明，热力学定律（有关热，温度及其与能量的关系的科学研究）以及经济学的三个自然定律（自身利益，竞争以及供给和供给）。需求）由现代经济学之父亚当·史密斯（Adam Smith）确定。

在比特币中，基于创造公平性的博弈论原理，矿工参加了广播数学竞赛。调整网络中所有人的自身利益，并在风险和回报之间保持谨慎的平衡，无需施加任何外部压力即可执行规则。比特币通过自然的自发力量进行自我调节，以每个人的最大利益繁荣健康的价格发现和竞争。

自由的内在价值

英国法院在审议美国对受迫害和折磨的记者朱利安·阿桑奇的引渡请求时，结束了其虚假的司法程序，西方民主制度显示出它的最终衰败。这种无法弥补的制度继续将人们吸引到选举舞台上，试图使他们受到其控制。尽管许多人进行抗议或请愿，忙于为政治比赛中他们最喜欢的候选人加油打气，但比特币为异议提供了强大的工具，使人们可以简单地从这个腐败的系统中完全退出。

由中央银行，地方法官，总统和总理管理的现代民族国家的官僚体系使我们脱离了我们所属世界的和谐状态，剥夺了我们与生俱来的权利和自由。现在，计算机科学的想象力激发了我们重新发现我们内在的内在价值-支配我们行为的自然智慧以及我们自由表达自我和创造自己的生活的权利。

我们，比特币人，都是可信赖的第三方在旧世界中的持不同政见者。我们无视帝国国家的规则，以信任我们成为自己的权威的能力。由数学强制执行的高于人为法则的自然法则已经开始重组一个社会。比特币的顺畅流动使我们能够脱离本国货币的主流，这使我们陷入债务螺旋。它使我们能够超越边界并绕过检查站。通过这种言论自由所形成的自愿协会正在创造新的经济，推动创新和就业机会。

每隔10分钟，比特币的心脏就会跳动一次，使世界各地的计算机运转起来。从开发人员到矿工，再到运行中继并验证交易的完整节点的用户，所有人都参与了计算，这是公民的抗命行为，从而使网络分散。随着我们的集体异议，网络的财富在增加，确保平等和自由是所有人不可剥夺的普遍权利。

这是Hayase Nozomi的专稿。所表达的观点是她自己的观点，不一定反映比特币杂志或BTC Inc的观点。

—-

原文链接：https://bitcoinmagazine.com/articles/bitcoin-is-the-technology-of-dissent-that-secures-individual-liberties?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=bitcoin-is-the-technology-of-dissent-that-secures-individual-liberties

原文作者：Nozomi Hayase

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。