Steem的案子或谁控制了加密货币

关键事实：

该网络所发生的事情重新开启了有关交易所的资金管理的辩论。

比特币社区中的一句名言强调：“如果不是您的钥匙，那么它们就不是您的硬币。”

去中心化是使加密货币和分布式网络诞生的理想之一。自2009年比特币问世以来，作为第一个区块链，这种密码原则控制着整个加密生态系统，以确保至少听取社区每个成员的意见。

有时，为方便起见，不同项目违反了该“协定”寻找更高的权力配额，做出决定或发挥作用以达成公司目标。这不是非法的，但可以认为是不公平的。

Steem区块链的情况发生了变化，该区块链的控制权从社区中的一群爱好者转变为由交易所和Steemit组成的集团管理，从而重新引发了关于加密袋对用户资金的处理方式的争论，他们利用自己在行业中的地位来促进服务集中化的方式，从而将那些需要多年从事蚂蚁工作的人从游戏中淘汰。

任何公司或个人可以拥有的野心都不错，不好的是养活它使用肮脏的游戏，在这种情况下，使用不知道钱已经转移的用户资金，就像是银行一样，重新配置一个独立的项目。

在比特币社区中，有一句话强调：“如果不是您的钥匙，那么它们就不是您的硬币。”这是一句谚语，旨在引起用户的注意，以使他们意识到，如果他们没有自己的私钥来控制自己的资金，这些加密货币或代币就放在可以不方便使用这些资源的平台上。这就是Binance，Huobi和Poloniex取得对Steem的控制权的目的，Steem是一个使用委托参与证明（DPoS）治理的平台。

尽管交易者可能倾向于将资金保留在此类平台上，但由于其工作性质，事实是他们在交易所中保护加密货币这违反了每个人都有自己的钱的原则因此，他必须承担起自己的责任。

P2P交易的财务原理，即没有中介的人对人的财务原理，是一种理想，应该使我们想起所有旨在赋予集体权力，使集体自由的技术的终结，而不是偏向于集中力量或决策的小型权力集团。

Steem的案例表明，不公平行为不仅是个人或公司的个人举措，而且在某些情况下，它们是为了实现目标而在多个方面进行组织的，可以将其解释为未考虑到的有预谋的行为受影响社区成员的意见。

比特币代码的公开性是最明显的迹象，表明加密货币赖以生存的技术是协作的，它集成了多种功能这样每个人都可以为它的发展做出贡献。但是，也有一些旨在促进集中化或充当中介的项目，这与第一种加密货币的原始叙述不符。

对发生的事情的反思是，加密货币交易所没有权利做出对用户，特定项目或整个发烧友社区产生负面影响的单方面决定。币安和Poloniex的高管对Steem网络爆发的规模引发了批评和质疑的海洋他们走到一边试图平息所产生的动荡。

收集溢出的水不会掩盖Steem的故事，但是它确实表明，加密生态系统中存在着隐藏的利益，并行的议程在数小时内破坏了花费数年才建成的东西。

免责声明：本文表达的观点和观点属于其作者，不一定反映CriptoNoticias的观点。

—-

原文链接：https://www.criptonoticias.com/opinion/caso-steem-control-criptomonedas/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。