冠状病毒提示美联储大幅降低利率-股票下滑，金价上涨，比特币不确定性

美联储周二将利率下调了50个基点，理由是人们担心冠状病毒爆发会打击经济不景气。中央银行上一次通过“紧急利率变动”降低利率0.5个百分点是在雷曼兄弟公司（Lehman Brothers）在2008年申请破产之后。这一宣布对股市没有有利的影响，道琼斯工业平均指数也接近美联储主席杰罗姆·鲍威尔宣布降息后，上涨了800点。

另请阅读：这是您需要多少比特币进入比特币的Elite 1％俱乐部

50 bps：美联储自2008年以来首次紧急降息

可以肯定地说，全球市场已被冠状病毒危机动摇，世界各地的政府和中央银行都在做出反应。上周，美国股市异常活跃，贵金属和加密货币等资产也受到打击。周一，道琼斯工业平均指数上涨了1200点，似乎复苏即将来临。

在美联储宣布大幅下调利率后，前三大指数都像岩石一样下跌。道琼斯工业平均指数下跌近800点，几乎抹去了周一获得的1200点。

然而，周二，随着人们对冠状病毒的担忧继续在全球范围内蔓延，美国联邦储备委员会将利率下调了50个基点，并解释说这是由于冠状病毒危机和整体经济“前景”所致。美联储宣布后几乎立即，三大股指均大幅下跌，道琼斯工业平均指数下跌近800点。

鲍威尔周二对记者说：“我们看到了经济前景的风险，因此选择采取行动。”他补充说：“我认为没有人知道会持续多久。” “我知道美国经济强劲，我们将走到另一方面，也将恢复稳健的增长和稳固的劳动力市场。”

鲍威尔周二表示：“整体影响美国经济的规模和持续性仍高度不确定，局势仍不稳定。”在这种背景下，委员会认为对美国前景的风险发生了重大变化。作为回应，我们放宽了货币政策的立场，以为经济提供更多支持。”雷曼兄弟（Lehman Brothers Crash），9/11，“信心不足”

自2019年9月以来，美联储一直在向私人银行提供数十亿美元的隔夜回购，并已降息三倍，但幅度不及周二。实际上，美联储上一次降息半个百分点是在2008年经济危机期间。在2008年9月15日“紧急利率变动”前一个月，美国发生了该国历史上最大的破产案。雷曼兄弟控股公司（Lehman Brothers Holdings Inc.）申请第11章破产保护，美联储决定采取行动。大约三周后的2008年10月8日，美联储采取了紧急利率调整措施，将利率下调了50个基点（bps）至1.5％。联邦公开市场委员会当时解释说：“委员会根据表明经济活动减弱和通胀压力降低的证据采取了这一行动。”

当然，美联储所做的不仅仅在于，他们打开了量化宽松的闸门，并刺激了私人银行，而纳税人则不得不为此买单。 2008年，银行进行了大规模的救助，美联储最终将利率下调至0.25％。雷曼兄弟（Lehman Brothers）倒闭之前，美联储于2008年1月22日将利率下调了75个基点，并于2007年8月下调了50个基点。

从2005年到现在，美国中央银行紧急降息或做出意外决定的历史。

距2008年金融危机爆发已经过去了6年，当时央行因9/11袭击而将利率下调了50个基点。 2001年9月17日，即世界贸易中心爆炸案发生后的几天，美联储告诉公众，央行将提供“异常大量的流动性”。美联储周二降息50个基点在纽约证交所没有多大利好结果，穆迪（Moody’s Analytics）首席经济学家马克·赞迪（Mark Zandi）表示，这“削弱了信心”。

赞迪在周二的一次采访中解释说：“削减利率是正确的政策选择，当然是正确的做法，但是按照他们的做法行事是错误的。” “当然，事后我们知道这一点，”赞迪补充说。 “它没有做应该做的事，那是灌输了信心。实际上，它破坏了信心。”

马克·赞迪（Mark Zandi）是穆迪分析（Moody’s Analytics）的首席经济学家，也是Economy.com的联合创始人。赞迪解释说，美联储急于决定采取紧急降息的决定并没有达到预期的目标，反而“破坏了信心。”金价飙升

在美联储3月3日意外降息之后，贵金属黄金价格周二飙升49美元，至每盎司1638美元。经济学家和黄金专家彼得·希夫（Peter Schiff）对美联储的举动发表评论，并表示：“降低利率不会改变与冠状病毒有关的消费者行为。”

在降息50个基点之后，黄金上涨之后，黄金专家Peter Schiff对加密货币市场发表了评论。 “如果比特币不能在紧急降息50个基点的情况下反弹，再加上近期所有股票，债券，货币和黄金市场的波动，它将在什么情况下反弹？如果比特币不会上涨，为什么要拥有它？这个问题的答案是“卖出”，希夫在星期二发推文。

“美联储真正担心的是股票价格下跌对消费者和经济的反向财富影响。因此，降息并非真正与冠状病毒有关，而是与股市有关。” Schiff还获得了一些有关预测当前经济衰退和2008年金融危机的新闻。尽管美联储宣布后黄金投资者对金价飙升感到满意，但加密货币市场仍然不景气。

加密货币和冠状病毒

加密货币市场确实在周二抹去了一些涨幅，但距离黄金的升幅并不近。尽管有些人认为金融危机将有利于BTC的价格，而美联储的意外降息是头等大事，但其他投机者则认为相反。 Twitter帐户Crypto Kanoon的一项调查显示：“业界普遍存在一种冠冕堂皇的说法，即冠状病毒会导致股市下跌，从而导致 [a] 比特币拉盘。之间有相关性吗 [the] 股票市场和加密货币？”可以选择四个答案，包括：“库存增加和BTC下降，库存下降和BTC上升，这是随机的，没有相关性。” “无关联”选择以630多张票和超过37.4％的票数位居榜首，但“股票下跌而BTC上涨”紧随其后。

区块链天使投资人乔乔（Qiao Wang）也讨论了BTC在可能的全球衰退中的表现。 “很抱歉在泡沫中放了一根大头针，但比特币的交易像绝对的sh **硬币 [the] 最后几周，”王发推文说。 “如果您是加密货币企业或持有大量加密货币，则您可能应该开始考虑对冲温和的全球衰退。”王补充说：

我看到的每个短期时间框架（无论是1分钟，每小时还是每天），比特币看起来都与 [S&P 500]。我并不是说比特币一定会因温和的衰退而崩溃，但您可能想更新贝叶斯概率。

许多老派比特币商在Twitter上谈论降息50个基点和经济状况。 Chainstone Labs的布鲁斯·芬顿（Bruce Fenton）说：“我预计在2-4周内我们会看到：经济市场记录下降隔离区在美国普遍存在，所有学校在紧急政府支出中关闭了$ 100B以上。” Fenton补充说：“可能将主要产业国有化，并采取大规模/前所未有的紧急措施。”

前比特币基金会理事布鲁斯·芬顿（Bruce Fenton）也在推特上发布了这一情况。 Fenton强调说：“我会取消一些加密货币，直到这一切消失为止-甚至比特币也可能会受到打击-长期基本面应该仍然牢固。” “供应有限的用例可能更具吸引力。但是投机性和动荡的资产将很难。”他补充说。尽管如此，还是有很多人相信BTC在过去几天中的表现会和黄金一样好，或者可以满足每个人不相关的资产理论。

“[S&P 500] Cane Island Alternative Advisors的Timothy Peterson发推文说，Google的“冠状病毒”趋势几乎互为镜像– SPX几乎完全与冠状病毒的恐惧联系在一起-r = -0.9。比特币是 [the] 关联性最低（-> BTC无关）。黄金是最好的避险工具：+0.6的相关性。”

您如何看待美联储的降息以及周二对证券交易所的影响？您如何看待加密货币，如果世界受到金融危机的打击，加密货币将如何运作？在下面的评论部分中，让我们知道您对此主题的看法。

免责声明：本文仅供参考。它不是购买或出售的要约或邀约，也不是任何产品，服务或公司的推荐，认可或赞助。 Bitcoin.com不提供投资，税收，法律或会计建议。对于使用或依赖本文中提到的任何内容，商品或服务或与之相关的任何损失或损失，公司或作者均不直接或间接承担任何责任。

图片来源：Shutterstock，Twitter，合理使用，Jerome Powell，Wiki Commons，goldprice.org，Google股票，CNBC和png。

您是否知道您可以使用我们的非监管对等本地比特币现金交易平台私下买卖BCH？现在，local.Bitcoin.com市场上有来自世界各地的数千名交易BCH的参与者。如果您需要一个比特币钱包来安全地存放硬币，可以在这里从我们这里下载一个。

这个故事中的标签
????????????????????
????????????????????
2001、2008、2008年金融危机，50点，50bps，9/11攻击，资产，生物安全信息交换所，比特币现金，比特币不确定性，BTC，冠状病毒，冠状病毒恐惧，加密货币，加密，道琼斯，经济刺激，美联储主席，美联储，黄金，金虫子，金钉，杰罗姆·鲍威尔，雷曼兄弟，马克·赞迪，市场，穆迪，纽约证券交易所，彼得·希夫，贵金属，刺激，股市暴跌，美联储

杰米·雷德曼（Jamie Redman）

杰米·雷德曼（Jamie Redman）是居住在佛罗里达州的金融科技记者。自2011年以来，雷德曼就一直是加密货币社区的活跃成员。他对比特币，开源代码和去中心化应用程序充满热情。雷德曼（Redman）为news.Bitcoin.com撰写了数千篇有关当今出现的破坏性协议的文章。

—-

原文链接：https://news.bitcoin.com/coronavirus-fed-interest-stocks-gold-bitcoin/

原文作者：Jamie Redman

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。