走过最深的路非黑媒黑公关的套路莫属

自互联网盛行以来，黑客+黑公关随即而来。尤其在动辄数百亿生意的交易所大战中，走黑公关成为某些平台弯道超车的黑化武器，在金钱的诱惑下，秉着“拿人钱财替人消灾”的“契约精神”，一批职业媒体人也毫无保留的贡献了自己的膝盖与操守。

2018年6月20日，一篇《马化腾谈黑公关的新闻》盛传网络，这篇文章起底了传统互联网行业的黑公关乱象，某些利益集团为了争取流量，不惜采用虚假炮制、曲解事实、编造事实的极端手段来打压对手，而腾讯这种国内首屈一指的集团公司都难以幸免，更何况那些默默无闻每天忍受黑公关打压的小公司了。

与传统互联网行业相比，币圈流量更为稀缺，也随着区块链发展，黑公关肆意增长。项目方、KOL、币圈媒体、交易平台为了相互争夺流量，不惜扰乱秩序，爆黑料、伪造事实、下重金请自媒体转载，更有甚者动用黑公关手段，情节狗血、利益纠葛错综复杂，实在不亚于一场商战大片。有时,你都无法想象,世间会有如此阴险的人存在! 本来应该公开公平竞争的行业，却被他搞得乌烟瘴气。

他号召正义，却行走于黑暗之中，产业链成熟，天价收费！一般套路步骤如下：

第一步：选择有白皮书的项目

由于无法获得具体项目资料，就从白皮书以及对外的一些资料图片，主观臆断以及撰写。例如看到外国人就判断是请来的或者偷拍的，看到激励模式就判断说是要拉人的。项目涨了说肯定是为了割韭菜，项目跌了说要归零。总之，项目就是很多问题。

第二步，找项目方“聊天”

先和项目方聊，总结起来就是一句话，给我一点好处费，我就不说你坏话。多给一点，我甚至说你好话。

但是如果你不给，呵呵，天价付费否则你就后果自负了。

第三步，不同意，写稿就黑。

这部分没什么说的。利用群众的吃瓜心理。虽然内部信息真假难辨，利用人性弱点，群众但由于站在了散户的角度，所以群众会下意识的不关注真相的，只关注那些对自己有利的。

真是大开眼界！明码标价10万一篇，否则免谈。

这类黑公关惯用步骤，一般伎俩还要足够标题党，显然也暴露了杜撰前未作任何功课，为黑而黑的动机。利用群众币友围观心理，无视道德准则，一不调查二不采访（当然对他们来说没必要），一切所谓的资料都来自网络上的“来料加工”，所有的项目都用“自己”的准则简单粗暴的下结论判断，就这种龟缩在某黑暗角落左拼右凑，没有逻辑也没有验证，甚至很多语病口语化的表述等等的“作品”，却所谓是伸张正义，曝光“黑料”。背地里却天价勒索被污蔑企业的删稿费，多家业内老牌企业都表示曾经向该黑媒体大量举证文章撰写不实，但是对方毫无无理由仅是回复属实但绝不删稿——随之删稿可以，不过开出2 BTC可删稿——而后又提出 1 BTC可商量删稿——最后竟向中间人提出10万天价删稿费（其黑媒行业的普标价）】

还有什么侠什么鹰的，打着所谓“正义”的旗号，对！对群众要显得自身无比正义，是正义的化身。每个项目都是有问题的！私底下却无底线大行勒索删帖的下三滥之事。黑媒黑公关深谙成名三要素“深扒、黑料、标题党”，不要说普通的区块链企业，就是行业翘楚他们一样为之，币安、imToken、KuCoin、Gate等知名企业均遭受过多次恶意杜撰造谣。

这种躲在黑暗中的只会靠“响当当”的名号来“武装”自己，什么“X侠”，什么“X鉴”的，甚至可能根本就是同一个人或同一伙人。

黑公关现在的所作所为，与强盗无异。

“发一篇黑稿就几万甚至十几万的收入，普通的从几千元到上万元不等。推送宣传性的软文，一般都没什么问题，但赚得也少。而发黑稿的风险大，遇见一些死磕到底的当事人，很容易就惹上官司。”一位区块链自媒体人如是说。

虽然黑公关赚得多，但是显然不是正道。希望黑公关适可而止，靠证据说话。据了解，A网，币安，OK集团，世联平台，火星人等都是行业老牌的了，此次疫情期间也是贡献不小，可黑媒呢？张口就黑，这一类的黑公关的报道套路无非是说：庞氏骗局，天上掉馅饼，等这一类老套牙的说辞，说辞和思维停留在10年20年之前的水平，除此之外拿不出更多的论据。深谙群众吃瓜心理，恶意杜撰无底线。作为同行，以这类黑公关形同陌路。

很多人把2020形容成区块链开局之年，在这个新生儿还在朝气成长的时候，我们不应因一己私利就把它扼杀在摇篮之中，我们呼吁媒体和那些所谓的KOL，请你们遵守职业道德，维护币圈的生态平衡。

狗咬狗一嘴毛，生态建立靠大家，我相信迎接币圈的是一个规范的开端，而不是结局。

—-

编译者/作者：币圈大喇叭

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。