初证疑似源头不是武汉，为什么新冠病毒的锅要甩给中国？

从结论上来看，疑似源头是中国武汉的可能性越来越低，越来越多的证据指向中国是受害国，但是在这些证据出现之前，我们不得不思考几个问题。

1. 为什么唯独对中国疫情国际如此关注，而对致死量远大于中国疫情的美国流感却很少提及。

2. 为什么疫情刚刚出现苗头，就已经被各种国际日报同时登报，其报道篇幅甚至超过了同时期的澳大利亚火灾，非洲蝗灾，美国流感，中东纷争。

3. 为什么华尔街日报会对中国疫情做出指向性的侮辱性发言，甚至刊登在显眼位置。

在这几个疑问下，我们再来讨论这个问题。

首先是前提问题？

到底疫情的发源是不是来自中国？

目前的结论上来说，疫情源头还不确定，但是很可能不是中国。

是哪些证据和事实证明这个说法呢？

1. 根据病毒变异程度，即其子父代关系，中国病毒基因多为子代基因类型，而少父代，无第一代病毒基因。若中国病毒爆发源头，其基因类型应该是以第一代少量，父代为主，子代少量的分布。

2. 根据野味传染一说，很难站的住脚。首先是蝙蝠的所携带的病毒基因与我们目前病毒基因相似度低于91%，其次第二怀疑者马来西亚穿山甲所携带的病毒的基因相似度低于97%，依然与冠状病毒基因有着核心的基因差异。

3. 在2020年疫情早期感染病毒的数十例中国人中，确实在武汉市野生动物市场工作，但是通过他们及他们交易的所有商品仍然无法确定病毒来源。即病毒与武汉野生动物市场交易商品并无关系。且最早的4人患者中3人与该市场无关系，仅1有直接关系。

4. 世界各地爆发无中国接触史病人确诊病例。其中日本，伊朗，意大利，美国等等地区均出现无直接或间接接触中国史，更没有机会接触到中国传出的病毒源。

5. 即使马来西亚穿山甲被认为是适合的传染源，那作为生产源头的东南亚各国为何没有发生病情。而是作为进口地的中国出现。

2月26日自然网站发表了一篇题为“Did pangolins spread the China coronavirus to people?”的文章，认为目前所有关于穿山甲的论文还不足以证明其为病毒来源。

而现在中国有三个独立的团队再追踪冠状病毒的起源，其中有中国疾病预防控制中心和中国科学学院。

其中中科院的论文：《Decoding evolution and transmissions of novel pneumonia coronavirus using the whole genomic 》中，将93个样本中，58中病毒基因类型分成了5组，按照基因变异的时代顺序重新排列。

其中A代作为最早的人体内的病毒类型，依然是变异后的病毒类型，即非病毒的传染员也非0号病人。

Bat-RaTG13是蝙蝠病毒，病毒mv1（未发现的0号病人）是祖宗。

A为祖代病毒，以字母排序为病毒变异后的次代病毒。以E代为最新代病毒。而作为传播中心的湖北省，仅1例B代病毒，其余均为C代病毒。

而曾经作为输入型病毒感染的地区广东省，则发现了A代病毒。

这个原因我们之后再描述。但是至少武汉可以排除传染源疑似地区，而广东则变成了传染源疑似地区。

我们先看看别的地方

欧洲，分别是B代病毒，C代病毒和D代病毒，少A代病毒和E代，说明欧洲缺少初代传染的途径，非传染源疑似地区。

日韩，其中日本含有A代病毒，和C代病毒，是传染源疑似地区。

韩国B代病毒，缺少其他四代病毒，暂时属于非传染源疑似地区。

美国，在国际上带我们节奏，带得最好的国家。ABCDE五代病毒全部都有。妥妥的病毒传染源疑似地区。

其中美国在2019年8月份就爆出了大规模的流感问题，其中还有极高的致死案例，但是那时候以流感问题和电子烟问题打了查遍球而没有被注意。

现在美国流感感染数据为数千万人，其中致死数万人，中间又有多少是因为冠状病毒导致的，我们无从估计。

因为在美国，冠状病毒的检测时间需要一周，费用需要3000美金，很多人在早期即使感染了也不会去检测冠状病毒，而如果因此致死了，也只会以流感进入数据库。

结论：

中国的病毒株相当的统一，大部分都是红色的C代病毒，少量B代病毒和A代病毒，而武汉行更是统一，样本中缺少A代病毒。

而美国中各代病毒均有照单全收，全部五组样本都可以找到，比例还很均匀！

我们能在美国，日本发现初代，而中国只有在和境外来往密切的广东有第一代，内陆武汉爆发的是第三、第二代，结果不言而喻。

还是要说？传染源成广东了？那为什么广东没有爆发呢？

美国流感感染者中，到底又会有多少人感染的是普通流感，多少人感染的是冠状病毒？在2月23日CDC的报道中，美国流感已经席卷了2600万人，其中致死1.4万人。

美国的电子烟肺炎致死事件

该事件在初期被认定为电子烟引起的肺衰竭的呼吸困难致死。

最早的案例可以追溯到2019年8月17日。远远早于我们肺炎爆发的12月。

在这篇报道中，患者却不完全是因电子烟导致的呼吸困难，也有非吸烟者，出现类似状况

症状包括呼吸急促、疲劳、胸痛和呕吐。

26岁的威斯康星州人迪伦·尼尔森第一时间看了医生。他患有哮喘，被诊断出得了肺炎，在接受治疗后已出院。

短短几天之内，他几乎无法呼吸。医院给他戴上了呼吸罩。在接下来的几天，他的两个兄弟不分昼夜地守在他身边，他的兄弟甚至把母亲叫到医院说：“妈妈，他可能熬不过来了。没有至亲在旁，他会死不瞑目的。

这些症状都和我们现在的冠状病毒症状非常相似。

那么问题来了，电子烟已存在多年并且被超过1000万美国人吸食，为什么现在才出现病例的报道？

同时，2019年也是美国流感爆发统计最早的一年，往年一般是从10月开始，4月结束的情况，但2019年则是从2019年8月开始。

该时间和“电子烟流感”处于同一时间。

这是不是偶然呢？

同时，我们可以感受到，流感在初期并没有极高的致死率，也存在治愈的方式，虽然会留下部分后遗症。但是最近在中国爆发的冠状病毒却有较高的侵略性和爆发性。

这又是不是病毒在传播过程中，得到了适应性的变异呢？

如果是，那么在武汉检测到的病毒多为次代病毒的现象就是符合的。

如果我们从阴谋论的角度出发，为什么疫情爆发的初期，国际就对中国疫情高度重视，甚至连夜紧急将中国例为疫区，限制物品贸易，人员进出？

早在2019年12月31日，我们发出的一篇文章《最后一天：2020年恐将会出现大衰退》里，提到了经济崩溃的信号，其中以美国为首，欧洲为次的金融发达的国家地区最为危险。

其中：

美国股市总市值占GDP总量的比例超170%，

加拿大股市总市值占GDP总量的比例为123%

日本股市的总市值占GDP总量的比例超120%

英国股市总市值占GDP总量的比例为106%，

法国股市总市值占GDP总量的比例为109%，

印度股市总市值占GDP总量的比例为76.6%，

欧洲仅德国最低，约为55%占比。

而中国大概占比为50%左右。

中国在08年以后的经济发展过程中，将大量的资金，资源投入到了房市和基建当中，其中基建的投入极其疯狂，中国债务结构中，非金融部门债务高达GDP占比的130%，而这部分里，有超过90%比例的国有企业债务，其中大部分都用于基建。

可谓这步棋走的相当巧妙。

美国的金整体债务从08年的360%顶峰值，下降至现在的310%，而且越来越多的债务转向了金融部门债务和政府债务，自2008年以来政府债务飙升。

红色为非金融部门债务，蓝色为家庭债务，橙色为政府债务，绿色为金融债务

政府部门在数年里也多次拯救美国股市，才出现近期道琼斯指数从6400点逼近30000点的局面，然而拆东墙补西墙总是会有撑不住的一天。

所以要实现债务转移。

在历史的操作下有两种直接简单的方式。

一是打开别国金融市场，通过金融的方式经济渗透，比如早年的韩国。

二是通过战争。

但是结果大家也看到了，多次措施下，美国需要中国打开金融市场，但是中国一直没有开放，虽然近期似乎有放松的意向，具体要看4月1日谈判的结果。

而希望通过战争来解决的伊朗争端，也在年初的时候突然开始，忍受不了压力，又突然结束，但是从最近的动向来看，美国依然没有放弃这条路线。

2019年下半年美国多次降息，甚至直接拨款就是，在前段时间股市大跌超15%的情况下一口气降息50个点。以获得了目前的喘息机会。

美国的金融发展史上，几乎每一次都是全世界人民为他买单。而在08年金融危机之中，中国影响似乎是世界范围内最小的地方，且随后的十年间，中国的经济体量继续突飞猛进，甚至在进行人民币国际化进程，对于霸主来说，这种情况自然是不允许的。

经济制裁存在不确定性？

但是继续一次金融危机，具备全世界领先的集生产，制造，消费为一体的中国经济体，其经济影响依然不会太大，而且还可能出现和08年类似的结果，因经济影响减小而提高了人民币和中国制造的国际影响力，反而减小了美元的霸主地位。

战争制裁也无处下手？

与中国临岸发动争端也没有办法，这种措施在08年之后的数年里，直接或间接的已经采取多次，几乎每个国人都是知道的。但是中国一直猥琐发育，毫无声张。

那只能进行和平干预。因为美国的金融经济确确实实已经处在的崩溃边缘。就连巴菲特的现金持有量都达到了历史最高峰，就是因为担心金融市场风险。

到这个地方，我们再细细回味？

为什么美国对中国疫情反应最为迅速？

为什么欧洲对中国疫情反应也很迅速？

为什么日韩对中国疫情态度恶劣，但是本国人民却会选择中国避难？

为什么我们会瞬间被定位疫区？

为什么病毒在中国找不到传染源？

是不是一切的一切都说的通了？

国难当自强

以下是我们为大家收集的部分资料，请大家下载来看吧，或者关注公众号之后，在对话栏输入“资料”下载区块链学习资料。

End

/ 关注盛合 /

获取更多有价值的行业信息，欢迎进入盛合区块链

本文来源：盛合区块链
原文标题：初证疑似源头不是武汉，为什么新冠病毒的锅要甩给中国？

—-

编译者/作者：盛合区块链

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。