印度：随着加密货币交易的合法化，法规是否正在制定中？

在最高法院认为该国禁止使用银行服务进行加密货币交易“违宪”之后，印度最高法院一直在发布这一消息。这一消息令许多印度加密爱好者感到宽慰，包括该国许多以前一直处于锁定状态的加密初创企业和交易所现在重新营业。

实际上，当印度最高法院仍在审理此案时，许多人已经表达了他们的担忧，尤其是在有消息称禁止所有加密货币的法案草案将成为现实之际，这一消息尤其明显。

CREBACO Global Inc.的首席执行官Sidharth Sogani就是其中之一，他评论说，这样的禁令将使印度失去大约129亿美元的市场。但是，现在使用银行服务进行加密货币交易在印度已经合法化，该国可能会重回正轨并获得损失的129亿美元。

实际上，许多人争论并提出了一系列工作，如果政府根据同一法案制定法律，可能会受到威胁。 AMBCrypto当时已与Sogani联系，以了解他们如何得出这一数字。根据CREBACO的研究，印度各个领域通过加密技术产生的估算收入包括：

总而言之，RBI当时还没有真正完全关闭加密货币的大门。它刚刚断言，加密货币需要在银行的管辖下。这里要问的一个重要问题是：“现在加密货币合法化了，条件还是一样还是完全去中心化了？”

此外，在2017-18年加密货币狂潮期间，许多对比特币一无所知的人投资了代币，屈服于狂潮。根据这段历史，出现了一些问题-“企业是否又开始营业？”和“政府如何确保不再让同一件事再次发生？”

交易者和投资者在下一步之前需要问自己这些问题。印度高级政府官员尚未就这些问题向媒体发表讲话。

有趣的是，在最近的ET Now辩论中，GREX的联合创始人Manish Kumar认为印度必须考虑监管加密货币，尤其是在交易合法化之后。夺取新加坡金融管理局 [MAS] 作为示例，他指出自一开始以来，MAS在监管加密方面一直做得很好。他继续指出：“印度监管机构已经使加密货币行业合法化，因此需要进行一些制衡。”

GREX的Kumar断言可以被认为是可以接受的。印度仍然是许多区块链和加密行业的新兴市场，最高法院的判决意味着许多公司可能只是在排队等待在该国开设商店。一切都很好，但是这种商业环境带来了进入加密空间的狂野西部的风险。因此，法规至关重要，不仅是为了保护投资者免受欺诈性ICO和代币的侵害，而且还必须为蓬勃发展的加密市场提供一定程度的信誉。

再说一次，如果政府确实设法通过了法案草案，则没有什么要监管的。

—-

原文链接：https://eng.ambcrypto.com/india-with-cryptocurrency-trading-legitimized-are-regulations-on-the-way

原文作者：Rakshitha Narasimhan

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。