关于印度加密货币判决的危险真相

Tanvi Ratna是Policy 4.0的创始人兼首席执行官，并与印度的决策者积极合作开展区块链计划。她曾是安永印度公司（EY India）的区块链负责人，以及新美国基金会（New America Foundation）的加密货币监管研究员。

3月6日，印度最高法院驳回了印度储备银行（RBI）禁止金融机构向加密货币企业提供银行服务的禁令，业界观察人士对此欢呼雀跃。但是，该决定不是最终决定，并且在判决文本中嵌入了多个危险信号。

此外，2019年2月28日发布的禁止加密货币的法案草案仍可能在议会中审议。就像我之前分析过的那样，总的来说，部分法院的胜利和立法向前发展的可能性意味着加密货币在印度的法律地位仍然脆弱。

精美印刷

对长达180页的判决的审查表明，判决的前提与行业假设不符。

本质上，整个判决取决于侵犯印度宪法的一项基本权利-第19条第1款（g）项，该条款保障了从事任何职业的自由。最高法院裁定，印度储备银行的措施违反了虚拟货币兑换的第19条第1款（g）项，并且禁止措施与威胁不成比例。该判决还得出结论，央行未通过经验数据证实威胁，也未对替代措施进行可靠审查。

但是，最高法院支持该行业的原因之一是因为“尚无法律禁止虚拟货币”，这意味着一旦有这样的法律，该判决就不会成立。

法院还将加密货币称为区块链技术的“副产品”，并表示政府可以将两者分开。迄今为止，隔离区块链和加密货币一直是大多数联邦政策背后的前提。

在详细的判决后分析中，我回顾了该判决的特定摘录，检查了其他危险信号，并讨论了对该判决的立即可能的反应。

业界赢得了一场艰苦的战斗，我们可以期待不会再出现类似的反应性禁令。但是，立法部门的反应日趋紧迫，可能很快就会颁布立法。但是，中央银行只有在评估可信的加密货币货币风险证据的情况下，才能提出上诉。

正信号

在金融监管机构和立法者的领域之外，有许多政府的声音在呼吁对印度区块链采取更先进的方法。

联邦IT部最近发布了国家区块链战略草案。该报告研究了区块链的更高级应用，例如围绕数据货币化，并推动在印度建立全球区块链人才开发中心。该报告出人意料地批评了政策行动，公开指出“政府内部对区块链的认识非常差”，而“缺乏监管明确性”是对该行业投资的第一大障碍。

许多州级政府，特别是那些拥有强大IT部门和初创企业足迹的州政府，一直在积极尝试构建区块链生态系统。卡纳塔克邦（Karnataka）州是印度班加罗尔（Bangalore）硅谷的所在地，我在2018年曾协助其政府成立，目前正在积极寻求建立飞行员。它甚至进行了印度最大的区块链黑客马拉松之一，其挑战来自政府部门内部，并计划将有前途的想法转化为执行力。 RBI通告发布后，所有活动都冻结了，该州向联邦政府伸出援手。

在过去的两年中，我还与其他主要州合作，所有这些州都在与联邦政府进行对话，以制定法规以促进区块链的增长。

海得拉巴的所在地特兰甘纳州已将整个区域指定为其“区块链区”，其基础设施专为区块链初创企业而设计。另一个州泰米尔纳德邦（Tamil Nadu）已宣布了一个雄心勃勃的电子政务区块链主干网，这可能是世界上最大的项目之一，覆盖1000万公民。所有这些州都通过内部渠道与联邦政府就法规进行对话。

总之，在最高法院判决后，云仍然笼罩着加密技术的未来。然而，正如印度的规模和民主结构一样，该国不同级别的决策者之间正在进行复杂的推拉，在围栏两侧都有意见。

—-

原文链接：https://www.coindesk.com/the-dangerous-truth-about-indias-cryptocurrency-verdict

原文作者：Tanvi Ratna

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。