闪电网络尚未采取采纳行动，但还不算数

为了使一种货币被视为货币有用，它必须具有三个基本目的。它应该充当交换媒介，价值存储和会计单位的功能。比特币无法充分实现所有这些目的的事实至少部分解释了为什么比特币没有像许多早期支持者所希望的那样得到广泛采用。

有两个主要挑战。首先，比特币被认为太慢而不能用作令人满意的交换媒介，交易需要几分钟到几天才能得到确认。其次，在网络流量大的时候，交易成本会飙升。当比特币在2017年12月达到历史新高时，进行交易的成本可能高达55美元。

闪电网络应运而生。它是由开发人员Joseph Poon和Thaddeus Dryja于2015年首次提出的。它使用了脱链支付渠道的概念，因此两方可以立即在彼此之间发送和接收比特币。当事双方关闭通道后，最终余额将广播到比特币网络。

由于使用该渠道的付款要到最后才依赖于包含在区块链中，因此闪电网络比比特币网络快得多。交易费用仅在渠道关闭时才在最终结算时支付。 Blockstream是第一个在2018年开始使用Lightning Network的人。现在有许多小组在致力于不同的实现。

闪电只是一闪吗？

在最近几个月中，各种报告开始出现，但似乎并没有以最有利的方式展示闪电网络。今年2月，一个跨国学术团队发表了一篇尚待审查的论文，该论文表明该网络正变得越来越集中，在节点集中和财富分配方面显示出很高的基尼系数。节点分布的系数为0.88对应于控制80％的闪电网络的节点的10％。

去年晚些时候，一组匈牙利研究人员在一篇论文中已经解释了这种集中化，后来由数字保存专家David Rosenthal在他自己的博客中进行了阐述。这项名为“比特币闪电网络的加密经济流量分析”的研究发现，赚取的交易费用太低，以至于在闪电网络上运行节点“在经济上不合理”。研究还指出，由于网络规模小，隐私是另一个缺点，因为太容易推断出付款的来源和目的地。

这些观点很有趣，因为它们似乎提出了“鸡与蛋”的情况。节点运营商可能会因低廉的交易费用而受阻，因此可能会受到闪电网络赚钱的机会的困扰。同时，如果没有足够的节点运营商来运行网络，那么用户体验就不会吸引足够多的人来吸引想要将其用作支付解决方案的人们。

这些数字显然支持了闪电网络的低普及率。根据BitcoinVisuals的数据，目前所有渠道的累计容量约为800万美元，即不到1000个比特币。与此相比，比特币的市值徘徊在1650亿美元左右，并且跌至流通BTC的不到0.005％。

爬行比赛

闪电网络的另一个令人担忧的发展是，其他与比特币相关的发展也开始变得越来越普遍。根据DeFi Pulse的说法，由比特币支持的ERC-20令牌WBTC现在在其智能合约中具有与闪电网络相当的价值。

在其他地方，第二层以太坊平台Matic Network通过Twitter宣布，它正在与互操作性协议RenVM合作，以直接在Matic侧链上支持BTC。根据公告，新功能将为Matic提供“与Lightning Network类似的功能”。 Matic的联合创始人兼首席运营官Sandeep Nailwal向Cointelegraph解释了互操作性协议如何使此功能作为单链解决方案在Lightning Network上具有优势：

“与仅在Lightning上运行并且只能进行小额支付的情况相比，可互操作的BTC将提供更多的功能，用例和使用BTC的途径。在以太坊VM侧链上使用BTC不仅是付款和集成到Defi用例的绝佳解决方案，而且还提供了与游戏和以太坊更广泛的DApp生态系统进行创新，令人兴奋的集成的潜力。”

由Starkware推出的StarkPay是与Lightning Network竞争的另一种支付解决方案。它旨在克服Eli Ben Sasson（联合创始人，总裁兼董事长）认为阻碍Lightning Network采用的若干挑战。正如他告诉Cointelegraph：

闪电支付渠道会造成资金效率低下，因为它们要求构成渠道的双方都锁定资金，而不仅仅是付款人。另一个问题是活动性要求，这迫使各方只要通道开放就不断监视链条。我认为这两个缺点可以解释这种系统的缺乏使用。”

隧道尽头的闪电？

这并不是说闪电网络注定要失败，它仍然有很多支持者。 Twitter的杰克·多西（Jack Dorsey）是一个著名的例子，他投资了Lightning Labs，并将Lightning tipping功能引入了他的社交平台。

去年12月，Bitfinex一直支持闪电网络。该加密货币交易所还与Bitrefill合作，使用户可以在线购物并使用Lightning渠道向BTC付款。闪电式支付应用程序Breez的联合创始人Roy Sheinfeld告诉Cointelegraph，该网络仅需要更多时间，但在采用方面表现良好：

“在吸引主流用户之前，闪电需要成熟，但是在很短的时间内它已经走了很长一段路。在过去的几个月中，我们目睹了Lightning通过诸如Breez和Phoenix之类的应用程序移动化，诸如Zebedee之类的游戏解决方案开始出现，并且我们看到了诸如Sparkswap和Escher之类的第一个由法定到闪电的匝道解决方案。”

8位游戏网络中本聪游戏公司（Satoshi’s Games）的首席执行官卡洛斯·罗丹（Carlos Roldan）也表示同意。他在对Cointelegraph的讲话中说：

“所有活跃的BTC用户都要求像Lightning Network这样的解决方案，以在比特币中创造流动性以作为价值存储。否则，在链上进行比特币交易会给日常用户带来摩擦。使用Lightning Network不会去咖啡馆，而不得不等待二十分钟来支付咖啡费用。”

供应与需求

有一些观点支持和反对人们认为比特币用户要求付款解决方案的观点。实际上，与总体上使用比特币相比，闪电网络的普及率目前较低。但这可能是因为还没有足够的应用程序在使用它。但是，在平台上开发的应用程序并不一定表示用户在要求它们。

此外，尽管在过去的一年左右的时间内，对大量与加密相关的产品的需求不断增长，但不一定很明显，支付解决方案就是其中之一。例如，加密衍生工具和赚取利息的应用程序已变得越来越流行。但是，这两个增长领域都表明人们倾向于将加密货币视为一种商品，而不是满足满足作为交换媒介和价值存储标准的货币。

如果对此类产品和平台的需求持续增长，那么最终将否定任何有关需要Lightning Network或任何其他支付解决方案的说法。

相关：比特币减半可能会对BTC价格产生负面的短期影响-这就是为什么

另一方面，关于在经济不景气时比特币是否会成为避风港的争论仍在继续。当前的世界大事-包括冠状病毒爆发，英国脱欧，股市和大宗商品暴跌以及美国总统大选的不确定性-意味着这一理论很快将受到考验。

如果比特币获得采用作为价值存储，那么它可能会推动其成为更好的交换媒介的需求，从而为闪电网络创造更具吸引力的用例。但是，反之亦然。现实情况是，闪电尚不足以验证其效用。显然，它还面临各种到期问题。鸡和蛋的情况（即需要应用程序和节点以使其对用户足够有吸引力，但由于缺乏用户而推迟应用程序和节点）是新技术需要克服的常见问题。

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/lightning-networks-has-yet-to-strike-adoption-but-dont-count-it-out

原文作者：Cointelegraph By Nikolai Kuznetsov

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。