挪动用户资产获利Newdex去中心化机制解决行业痛点

转自币乎:AlphaBo

一年前,币安引领了币圈IEO的风潮,不过,今年不同往年,币安迎来了前所未有的信任危机。币安创始人兼CEO赵长鹏涉嫌私自挪用用户资产,令币圈哗然。

前几日,据财经网链上财经消息,因币安挪用用户 Steem 资产支持孙宇晨投票(目前已撤销),导致目前在 Steemit 区块链上 Power Up 的 Steem 币冻结 13 周,当前统计从币安转入到 Steemit 的代币共计 3173 万枚,均处于锁仓状态无法转回币安。而与此同时,币安也已经关闭了用户的 Steem 提现功能。

枪响之后,没有赢家。

贿选事件后,一些开发者对Steemit失望,并已停用他们在Steem区块链上开发的应用;而币安呢,也因枉顾用户利益的为所欲为,不得不面对用户的恐慌出逃。

虽然孙宇晨和币安,火币,还有 Poloniex 交易所关系不同寻常,不过,如此明目张胆利用用户资产谋取暴利,也是颠覆了用户的认知。

既然可以随意挪用用户资产投票,是否也可以挪用用户资产砸盘获利呢?

这是个极其现实的问题。

这样的例子在历史上也曾发生过,早在2018年,韩国主要的加密货币交易平台Coinnest的首席执行官被拘留,原因是涉嫌挪用用户资金达数十亿韩元。

中心化交易所的“暗箱操作“一直存在,这和中心化交易所的机制有关。

你在中心化交易所的数字资产,其实已经在一个更大的资金池里,你账户的余额只是一串数字而已。因此,交易所可以拿用户的钱去投票,高管也可以挪用用户的资产。

在巨大的利益面前,永远也不要考验人性。

所以,在动用用户资产以后,币安不得不再去买币来应对用户的提现,这也是贿选后,币安的账户无法正常提现的逻辑所在。

这和生活我们购物的体验是一样的,买家与卖家没有信任基础,淘宝作为担保中介,淘宝暂时保管买家的付款,收获确认后,款项转交卖家。

我们相信的是支付宝,因为背后有一整套监管的体系。

但是,在数字货币行情的交易所,目前依然在法律的边缘,缺少监管的中心化交易所,才是最大的隐患。

如何避免自己的资产被交易所挪用,对于普通的投资者而言,最重要的就是不要把资产充值到中心化交易所。

去中心化交易所提供了解决方案。

以Newdex为例,用户无需把资产充值到交易所,只要通过钱包登录(目前主流钱包几乎全部支持,包括Mykey、TokenPocket、比特派、麦子钱包、MEET.ONE、火币钱包、Bitkeep等)直接登录,即可进行交易。

由于不接触用户的私钥,在Newdex的交易流程如下:开始挂单,资产委托到Newdex在EOS链上的智能合约委托账户newdexpublic。委托账户执行订单的链上撮合与结算,完成交易后资产直接到账钱包的账户,中间过程平台无法触碰用户的私钥与资产。

这样做有两个好处:

一是通过机制的设计,避免了内部作恶。用户的资产归用户,交易所纯粹提供撮合而已。

二是资产分布在用户手中,没有集中管理用户资产的资金池,增加黑客的攻击难度和时间成本。

所以,在Newdex,根本上就不存在所谓的充值和提现这个概念。与此同时Newdex支持TRON链以及EOS侧链:WAX、LYNX、BOS等交易区也同样无需充值与提现。

即使是需要投票的场景如去中心化Staking矿池Newpool,目前也只需要委托投票,买入REX或抵押CPU/NET即可,资产依然在用户账户,同时,委托投票还能享受相应的节点投票收益。去中心化Newpool矿池的委托投票背后是用户的主动选择,是在用户允许的情况下通过委托EOS的投票权进行节点投票,并获得节点投票收益与出块的收益。

没有监管的市场,中心化交易所动用用户资产就不可能杜绝,从这个角度,从根本上杜绝碰触用户资产的去中心化交易所是目前最好的解决方案。

—-

编译者/作者：区块链小帮手

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。