DeFi 项目代码「高度相似」，算不算抄袭？

来源：The Block

作者：Steven Zheng

原标题：《The Logbook: Licensing in DeFi》

此前，孙宇晨和以太坊创始人 Vitalik Buterin 关于公链代码抄袭的问题曾掀起过热烈讨论，不止是公链，在 DeFi 领域，类似复制、粘贴，再进行改动的问题同样存在。

今年 1 月，DeFi 借贷协议 Compound 创始人 Robert Leshner 表示，DeFi 团队 dForce 抄袭了它们第一版本的代码，「证据都在链上显示」。原来在去年 9 月，dForce 推出了一款产品 Lendf.Me，随后获得了巨大的发展。随着 Robert 爆出这样的说法，关于代码协议是否开源，是否有专利保护的讨论又开始引起从业者关注。

完整样本可查看链接：

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1WT1kLoqieKpZO0fdAhW1cpgMBHN_DE6EjXY_or438K4/edit#gid=0

其他项目的开源代码，到底可以随意使用？这是一个被掩盖的话题，市面上这么多以太坊 DeFi 项目，哪些项目的代码是可以被后来者「借鉴」？The Block 对 28 个以太坊 DeFi 项目进行了统计，项目代码均使用了以下 6 个协议中的一个：

Apache 2.0 协议（ASL）
MIT 协议
GNU AGPL 协议
GNU GPLv3.0 协议
GNU LGPLv3.0 协议（更宽松的 GPL 协议）
版权协议

区块律动 BlockBeats 备注：添加开源协议不仅是是对作者的保护，防止知识成果被恶意利用，同时对使用者的保护，方便使用者。比如，Apache 协议是著名的非盈利开源组织 Apache 采用的协议，该协议鼓励代码共享和尊重原作者的著作权，允许代码修改，再发布（作为开源或商业软件）。

目前市面上的开源协议非常多，国外 IT 大牛 Dan Bentley 制作了一张更全面也很有趣的图，具体说明了哪个开源协议才是合适的，如下：

图片来源如图示

在上述协议中，前五个（非版权保护）被认为属于开源许可，允许第三方「自由使用、修改和共享」。

从统计结果来看，样本中超过一半（57%）的 DeFi 项目均选择了 Apache 2.0 协议或 MIT 协议。根据这些项目的 GitHub 页面，大约 11% 的项目 (3 个) 拥有版权代码，89% 则采用了某种形式的开源许可。

来源: GitHub, The Block

其中，开源许可又分为两类：许可使用与 Copyleft（与版权 Copyright 相反），其中 Apache 2.0 协议和 MIT 协议属于前者，GNU 的多个版本属于 Copyleft。【备注：Copyleft 是一种让程序或其它作品保持自由（是言论自由的自由，而不是「零价格」）的通用方法，不管后来者有没有修改，必须对 Copyleft 程序的任何修改和扩展都保持自由。】

换句话说，属于 GNU 多个版本的 DeFi 项目代码库，通常被认为对原公司属于高风险协议，因为后来者完全可以对其进行引用和修改。而我们回顾文章开头的 Compound 和 dForce 事件，后者随后在官网和 GitHub 标注出了，其代码库其中一部分基于 Compound 开发，此外该项目代码库为开源，标注为了「MIT 协议」。

不过，文章中提到，由于作者并非专业的软件授权律师，因此本文将避免对不同类型协议的法律含义做出直接陈述，仅做数学上的统计。

原文链接：https://www.theblockcrypto.com/genesis/58449/the-logbook-licensing-in-defi

—-

编译者/作者：区块律动BlockBeat

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。