CBDC是否是创新或国家监督手段的途径？

从几乎被恐惧和怀疑的普遍眼光来看，加密货币已经走了很长一段路。如今，趋势已发生了重大变化，政府和央行试图吸收许多加密货币和区块链的特征。中央银行数字货币是在金融发展过程中各种思想汇聚的结果。

加密货币交易所BitMEX最近发布的一份报告强调了将来部署CBDC的含义。

重要的是要了解CBDC的本质。根据该报告，一旦在一个经济体中启动了CBDC，就有可能产生两个结果。他们禁止实物现金，和/或允许零售客户直接在中央银行存款。

该报告突出显示，

“发放现金消除了银行的剩余流动性约束，使它们几乎可以随意扩大信贷规模并创造新资金。另一方面，允许公众在中央银行进行电子存款，为人们退出商业银行系统提供了极为强大的方式，这很可能严重限制银行的信贷创造能力。”

有趣的是，该报告对CBDC的未来并不十分乐观。它指出，

“ CBDC在像瑞典这样的小而富裕的司法管辖区可能取得的成功有限，但是我们认为，保护商业银行免于挤兑的动机最终将超过所有其他考虑因素。

继续说CBDC不会在重要的管辖区以有意义的方式发展，该报告确实冒犯了许多发展自己的CBDC的国家，例如中国。

有趣的是，不到一周前，英格兰银行（BoE）发布了一份讨论文件，概述了其自己的CBDC的潜在发展，旨在与利益相关方就其收益，风险和实用性进行互动。

资料来源：英格兰银行

它强调了英国付款方式的重大变化，以及随着时间的流逝，私人发行货币的使用继续增加的事实。然而，出乎意料的是，该文件指出了英国央行关于其完全放权的言论。它读到，

“我们不认为必须使用分布式分类帐技术（DLT）构建任何CBDC，并且没有内在原因无法使用更传统的集中式技术构建它。

诸如此类的声明再次表明，在涉及区块链之类的去中心化技术时，权力机构会表现出永久的谨慎态度。这也验证了BitMEX在报告中的声明，该声明称禁止实物现金可能反过来导致增加国家监督和隐私权的丧失。

人权基金会的亚历克斯·格拉德斯坦恩（Alex Gladstein）在最近的一次采访中重申了这一点，他声称中国的DCEP将成为对本国公民进行国家监督的工具。

委内瑞拉等国家/地区已经推出了自己的数字货币-Petro，但事实却是，它由面临信任危机的政府拥有并监管，这是个人仍然依赖比特币和其他分散式加密货币的原因之一。

资料来源：国际清算银行

实际上，根据国际清算银行的一份报告，当今大约80％的中央银行在各个层次上参与CBDC的开发。它指出，所有中央银行中有四分之一拥有或即将拥有发展和发行CBDC的权限，这使得一个单一的可能性不可避免。

该BitMEX报告的发布积极地阻碍了CBDC的发展，这不太可能动摇世界各国的决心，尤其是由于许多国家（例如中国和日本）将CBDC视为巨大的地缘政治工具，而不仅是经济的。

—-

原文链接：https://eng.ambcrypto.com/are-cbdcs-a-pathway-to-innovation-or-an-instrument-of-state-surveillance

原文作者：Jude Lopez

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。