比特币是内在的还是有价值的？

比特币缺乏价值的论点源于其根源：矿工，用户，开发人员和节点运营商的去中心化，点对点网络已经奏效。自2009年以来，没有中央实体或区块链协议监视小组的参与。

因此，从理论上讲，完全开放和去中心化的网络是软件的观念对于许多投资者而言是陌生的。伯克希尔·哈撒韦公司（Berkshire Hathaway）副总裁查理·芒格（Charlie Munger）在2018年表示，比特币是“毫无价值的黄金，人造黄金”，并将其描述为智能计算机科学的一部分。芒格告诉CNBC：

“比特币让我想起了奥斯卡·王尔德对猎狐的定义：对不可能的追求。

对比特币及其对价值的怀疑的大多数负面观点源于其分布式结构和数字性质。但是，加密货币行业的首席执行官和著名的投资公司高管对比特币的价值有不同的认识。

加密行业专家反驳说

BlockTower Capital的首席投资官阿里·保罗（Ari Paul）解释说，比特币的价值来自对财产使用者的控制。与传统资产相比，比特币的不可混淆功能为用户提供了前所未有的财务自由度。

例如，像黄金这样的避险资产，投资者预测比特币将长期竞争，目睹了许多情况，其中个人持有的黄金已被政府接管。过去没收。保罗说：

“比特币有很多东西：它的价值是支付比特币区块链空间（也称为审查制度即服务）的唯一方式，但是我在争论它的价值来自其耐挥发性。如果我想以无法被政府任意没收的方式存储1美元的资产，那么我需要拥有1美元的BTC，而不管每美元BTC的价格如何。有了这个框架，就可以与近30万亿美元的外国银行系统相提并论。”

比特币价值来自其波动性的观点与加密货币托管公司兼钱包提供商Xapo的首席执行官Wences Casares的观点一致。在2019年3月发表的题为“比特币的小额分配案例”的文章中，卡萨雷斯建议，每1000万美元的投资组合应至少投资100,000美元。长期投资理论研究比特币。

卡萨雷斯解释说，他在阿根廷长大，发现他的家人失去了三倍的积蓄，最后一次是对他们财产的不公正没收。

量子经济学创始人马蒂·格林斯潘（Mati Greenspan）表示，Bitcon是否具有内在价值，完全取决于投资者对比特币以及整个资产类别的看法。根据定义，术语内在价值是指资产，商品或货币的真实，内在和本质价值。但是价值观是主观的，有时会根据不同情况而有很大差异。

例如，在总统理查德·尼克松（Richard Nixon）基本上通过不允许美联储（Fed）兑换美元来消除黄金标准之前，美元的“内在价值”就来自支持。金。但是，当黄金标准被废除时，其他国家开始印钞，储备货币的通货膨胀率开始上升。

可以说，储备货币的内在价值是其背后的政府或国家，但根据各种因素，其价值可以迅速变化。格林斯潘：

“内在价值定义为投资者对资产价值的感知，因此，比特币是否完全取决于潜在投资者的观点。 “目前也许卡尼先生不值得，但对世界上数百万其他人来说确实值得。”

为什么比特币的“内在价值”会随着时间增加

尽管出现了可靠的监管者和对交易所的严格监管，为建立支持市场的快速完善的基础设施做出了贡献，但比特币仍然是一种新兴资产。

自从3月12日道琼斯指数因电晕病毒大流行引发的担忧加剧而暴跌以来，比特币已显示出与美国股市的高度相关性。这种紧密的联系降低了比特币作为避险资产的形象价值。 2020年3月之前，从未在全球金融市场开始崩溃并显示出不确定性迹象的环境中测试过比特币。

本月比特币的波动性及其与股票的相关性很大程度上是由于其市值仍徘徊在1,160亿美元左右。这只是8万亿美元市值的1.37％。

随着比特币市值随着时间的推移增加，它将显示出更少的波动性并增加稳定性，这将使其在全球市场低迷时期被视为避险资产。再来一次美国双子座交易所的首席执行官亿万富翁泰勒·温克尔沃斯（Tyler Winkelvoss）最近就此问题表示：

“比特币不是大流行的对冲，它是反法定障碍。突然，全球经济的震荡将在短期内影响包括黄金在内的所有资产。比特币目前不进行任何交易。它具有永续生存在游戏中的弹性和耐力。”

随着更大的市值，更强大的基础设施，更高的流动性，更清晰的法律框架和更高的知名度，比特币的价值主张在未来十年内可能会大大改善。 。最后，关于比特币缺乏“内在价值”的论点很可能会减弱，因为它不可能被没收，其分散和可交换的性质将增加其资产的价值。

老师先生

根据Cointelegraph

—-

原文链接：https://www.tapchibitcoin.vn/bitcoin-co-gia-tri-noi-tai-hay-chi-la-hu-khong.html

原文作者：Huy Béo

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。