在冠状病毒大流行中需要报告碳排放

根据2019年题为“应对气候变化的银行”的报告，摩根大通是美国第一家创造并成功测试代表法定货币的数字硬币的银行，也是世界上银行中化石燃料融资最多的银行。该银行最近加入了其他金融机构和基金会的合唱团，它们宣布今后将不愿为化石燃料行业提供资金，这为新兴的数字技术和公司注入了活力，以减轻气候变化的影响。 。

摩根大通（JPMorgan Chase）的经济学家在世界卫生组织发布第32次冠状病毒更新的同一天向客户发布的艰辛报告中警告说，“我们所知道的”人类生命可能会受到气候变化的威胁。如果不采取行动，可能会导致“灾难性的后果”。

碳污染无国界，是不可避免的。根据世界卫生组织编写的一份报告，当气候变化深入到我们的呼吸和循环系统并损害我们的肺部时，就感受到了气候变化的真正代价。摩根大通（JPMorgan Chase）的经济学家指出：“气候变化可能会影响经济增长，股票，健康状况以及人们的寿命。”

报告补充说，为了减轻气候变化的影响，需要对碳征收全球税。这种立场与经济合作与发展组织的立场相呼应，经济合作与发展组织表示，需要更多地依赖环境税来加强全球努力，以解决温室气体排放和空气污染的主要来源，特别是因为社会现在正在目睹这一现象。在全球范围内实施数字货币，人工智能和区块链技术。这些新的数字技术需要非常高的电力消耗，目前这些电力消耗是由对环境造成不利影响的煤炭和化石燃料生产的。

全球环境税政策

环境税被用作解决环境问题的一种经济手段，方法是对负担环境的活动（如直接碳税）征税，或者通过提供激励措施减轻环境负担并保护环境活动（如税收抵免或补贴），来解决环境问题。它被用作在美国率先实施的基于市场的气候政策的一部分，其中还包括上限和交易计划，这些计划试图通过对上限和价格进行限制来限制排放。

环境税旨在内部化环境成本，并为个人和企业提供经济诱因，以促进生态上可持续的活动，例如减少碳排放，促进绿色增长和通过创新应对气候变化。一些政府利用它们将气候和环境成本纳入价格中，以减少过量排放，同时也增加收入以资助重要的政府服务。

全球排名前六的碳排放国是：中国，美国，欧盟，印度，俄罗斯和日本。他们的碳排放税和化石燃料补贴如下：

碳税

根据碳税制度，政府设定了碳排放者必须为每排放一吨温室气体所支付的价格。这鼓励企业和消费者采取必要的步骤，例如更换燃料或采用新技术，以减少排放并避免缴税。这些税收之所以受到青睐，是因为与通过设定，监控和执行温室气体排放上限以及调节能源生产部门的排放量来应对气候变化相比，对碳污染收取费用在管理上很简单。环境税包括能源税，运输税，污染税和资源税。

根据经合组织的数据，在公路运输之外，碳排放量中有81％是未征税的，税率低于97％排放量的气候成本的低端估计。经合组织审查的42个国家/地区中，煤炭的有害排放量很高，几乎占能源使用碳排放量的一半，煤炭的税率最低或不征税。签署了第一个具有法律约束力的气候变化协议（联合国气候变化框架公约的2015年《巴黎协定》）的197个政府中，只有40个对碳氢化合物采用了某种价格，即对化石燃料征收直接税，或者通过总量控制和交易计划。

签署《巴黎协定》的29个司法管辖区已实施了碳税。从1990年代初开始的斯堪的纳维亚风潮中，丹麦，芬兰，挪威和瑞典以及其他国家/地区都制定了碳税立法。在2000年代中期的第二波浪潮中，瑞士，冰岛，爱尔兰，日本，墨西哥，葡萄牙和英国实施了碳税。 2019年，加拿大，阿根廷，南非和新加坡实施了碳税。这些税率从每吨1美元至139美元不等。

根据世界银行的“碳价格高级别委员会报告”，签署国需要执行每吨碳排放50/100美元的碳价/税，才能在2030年之前履行《巴黎协定》的承诺。

税收抵免

通过税收抵免，补贴和其他商业激励措施，政府可以鼓励公司参与行为并开发可以减少碳排放的技术，包括区块链。这些信用可以抵制化石燃料的使用。例如，海外发展研究所的一项名为“ G20煤炭补贴：跟踪政府对衰落行业的支持”的新研究表明，自《巴黎协定》以来，煤炭补贴已增加了三倍，尽管它承诺签署国将全球变暖幅度保持在相当低的水平。通过大幅减少温室气体排放，将温度降低2摄氏度。

根据国际货币基金组织以及国际能源署的说法，在全球范围内取消对化石燃料的补贴将是减少温室气体和应对全球变暖的最有效方法之一。

例如，沙特阿拉伯拥有世界第二大石油储备，可维持其公共总收入的90％，并且是石油输出国组织的主要原油生产国。根据对该国的一项研究，其2012年的能源补贴为800亿美元，占该国国内生产总值的11％。沙特阿拉伯通过支持众多金融技术计划，开展了旨在区块链的国家项目，旨在实现其经济的多样化和现代化，其中包括世界上第一个由国家支持的，与阿拉伯联合酋长国合作的双边加密货币，称为“ Aber”，过马路或在道路上旅行。

巴黎协定气候变化倡导者

迫在眉睫的是，化石燃料作为主要能源的紧迫性已经迫在眉睫，因为它已对世界气候和人类生活造成了负面影响（最近已被迫进入数字检疫生活方式），不仅由经合组织和摩根大通撰写，但是。还有许多其他的气候变化倡导者采取行动。

由英格兰银行行长共同撰写??的一本专着，正认真权衡发行以英镑为单位的中央银行数字货币与法国中央银行（计划对中央银行数字货币进行测试的计划）的利弊今年金融机构的货币表示，任何在战略上不改变新能源现实的公司“都将不复存在”。

投资巨头贝莱德（BlackRock）的创始人兼首席执行官在一封公开信中表示：“气候变化已成为决定性因素，贝莱德正在建立一个工作组来评估其在比特币（BTC）市场中的潜在参与，包括对比特币期货的投资。公司的长期前景。”而且，管理着全球近一半投资资产（资产总额超过34万亿美元）的投资顾问敦促20国集团遵守《巴黎协定》，为全球经济节省160万亿美元。他们指出了替代方案，即违规将导致54万亿美元的损失。

在具有里程碑意义的德国集体诉讼中，成千上万的柴油车车主向大众汽车公司要求对排放测试作弊进行赔偿，该公司的数字化影响了所有业务领域：开发，车辆生产以及车间的整个工作环境，在办公室。

作为同类案件中最大的一笔和解，巴西石油公司PetróleoBrasileiro（通常称为巴西国家石油公司）以29.5亿美元的价格和解了美国集体诉讼，该诉讼是由“洗车行动”洗钱调查引起的。和解的备忘录指出，该公司向美国投资者作出了重大虚假，误导性的陈述，涉及旨在控制，延迟或阻止具有约束力的气候激励政策的政客与气候有关的贿赂，品牌和游说付款（也可能使用加密货币）。各国在《巴黎协定》之后阻碍了绿色能源政策的实施。

在另一项集体诉讼中，有17,000名荷兰公民试图阻止荷兰皇家壳牌石油公司开采石油和天然气，并强迫该公司到2050年将其温室气体排放量减少至零。该公司正在与中国石油和化工的子公司进行谈判。巨型中化集团和澳大利亚金融服务公司麦格理集团（Macquarie Group）开发了一个区块链平台，旨在减少贸易和结算效率低下，提高透明度并减少石油行业欺诈的风险。

荷兰最高法院的一项具有里程碑意义的法律意见指出，拥有乐观的区块链和加密行动议程的荷兰政府在应对气候变化时负有保护公民人权的明确职责，必须将排放量减少至少25％。到2020年底达到1990年的水平。

蛋白质组学先驱科学家的文章说：“大幅降低全球排放量是投资者需要关注的黑天鹅时刻”，因为气候变化激进主义对全球四大化石燃料企业产生了重大的近期威胁根据最近的一份报告，埃克森美孚（Exxon Mobil），雪佛龙（Chevron），英国石油（British Petroleum）和荷兰皇家壳牌（Royal Dutch Shell）最近都成立了一个全球区块链财团，自1965年以来，这些财团的碳排放量落后全球10％以上。

考虑到化石燃料能源是2019年标准普尔500指数中表现最差的领域，有关石油市场的文章已经有一段时间了。1980年，能源行业占该指数价值的28％。到能源经济与金融分析研究所。去年，这一比例不到5％。从石油的转移隐约可见，穆迪在2018年警告说，能源转型对石油公司来说代表着“重大的商业和信用风险”。因此，沙特阿拉伯于3月8日宣布降价，并计划通过以631美元的价格收购皇家荷兰壳牌石油公司（Royal Dutch Shell）在其炼油合资企业沙特阿美壳牌炼油公司（SASREF）中50％的股份，扩大其下游石油业务，计划提高石油产量。百万。

这引发了一场全球石油价格战，将价格，世界股票市场价格和加密货币价格（与股票市场的每分钟关联都显示出来，否定了其作为不相关的投资资产的地位）一道带入了自由落体式螺旋式上升以最快的速度进入熊市。由此导致的全球经济下滑是前所未有的。道琼斯工业平均指数被视为衡量全球经济健康状况的基准指数，在3月中旬之前下跌了38％，随后出现温和复苏。这是90年来最糟糕的月份，象征着重大衰退期间的那些月份。

由于持续的全球经济下滑，大型公司（已确定其中100家被认为占世界温室气体排放量的70％）所承受的存量和债券价值损失的幅度非常惊人，因为它们与致死性冠状病毒在全球范围内以盲目方式迅速传播同时发生。这导致了国家的封锁和企业的停业，使数百万失业的人陷入失业线，切断了医疗保健计划，并使退休金和退休计划资产严重损失。

企业内部碳定价

上市公司通常需要在财务文件中披露重大信息，包括气候和相关贿赂，品牌宣传和游说付款。这些上市公司的董事通常被要求为公司及其股东的最佳利益行事，并考虑和管理公司业务的重大风险。

根据《证券交易法》第10b-5条的规定，允许股东向公司和/或董事会提出挑战，该规则赋予了股东提起诉讼的权利，以追回因与欺诈有关的欺诈行为而蒙受的经济损失。他们在股票，债券，代币或初始代币发行中的投资交易。正如美国证券交易委员会所指出的那样，基于他人的企业家精神或管理努力而具有和销售获利潜力的代币和ICO，具有美国法律规定的证券特征。

欺诈可以有多种形式：通过逃税逃避公司治理；在预防贿赂，游说，操纵投标和洗钱等腐败预防方面缺乏有效的内部控制；或财务记录不佳，包括有关未来环境负债和气候变化影响的声明。

公司正受到来自股东，激进主义者和投资顾问的越来越大的压力，他们希望公司对气候变化的物理影响将如何影响其业务保持透明。他们正在提起基于气候变化的集体诉讼。

集体诉讼最初是美国独有的一项业务，历史上在大多数其他国家都被禁止，但这种诉讼已在33个国家中蔓延开来。截至1月，迄今为止，提交的气候变化案件总数已达到约1,444件，并取得了一些成功。

由环境责任引起的多辖区集体诉讼的威胁促使近1,400个公共和私营部门组织（包括负责资产超过118万亿美元的全球金融公司）支持与气候有关的工作队的工作。财务披露与联合国全球契约的“关爱气候”倡议发布的《关于碳定价的商业领导标准》保持一致。内部碳定价已成为帮助公司管理气候风险和发现低碳经济转型中机会的重要工具。

在过去的两年中，中国，日本，墨西哥和美国的公司内部碳定价计划特别强劲地增长。研究估计，处于风险之中的金融价值可能高达全球金融资产的17％。更多。根据气候与气候变化中心编写的一份报告，由于投资者要求越来越多的洞察力来了解气候破坏的风险，因此尚未采用内部价格/税的数字公司（包括加密采矿公司）将很快必须这样做。能源解决方案。

国别报告制度

在90个国家/地区的跨国企业（包括加密货币交易所和加密矿业公司）也遵守国别报告政策，这是经合组织“ BEPS包容性框架”中一项税收透明计划的一部分-BEPS是“基础侵蚀和利润转移。”

逐国报告（CBCR）要求税务机关收集和与其他税务机关共享在其国家经营的跨国企业的信息，包括跨国公司集团的收入，税前利润和应计税款。美国注册会计师协会在关于如何对加密货币进行会计核算的实践帮助中发布了进一步的非约束性指南。

目的是向税务部门提供评估跨国公司集团是否存在通过不适当的转让定价或其他方式避税的风险所需的信息。

在OECD 3月6日与CBCR相关的公众咨询中，有78位受访者中有21位要求OECD修订BEPS框架以采用全球报告倡议组织（Global Reporting Initiative）在2019年12月发布的第一个全球公共税收披露全球标准，从而使税收透明度达到数千通过公开获得CBCR披露来确定跨国企业的经营状况。

由33位美国国会议员签署的一份值得注意的意见书支持GRI的新CBCR标准，呼吁OECD确保CBCR报告“与GRI保持一致”。同时，美国众议院议员提出了一项税收透明度法案，该法案将要求跨国企业在各个国家/地区的基础上公开披露关键的税收和财务信息。

由于冠状病毒大流行，经合组织原定于3月17日举行的第二次CBCR公开磋商被推迟。

结论

为了缓解冠状病毒大流行在全球的蔓延，目前全球三分之一的人口受到限制，该病毒已经感染了500,000多人，并在健康和财务方面造成了巨大损失。这导致了一种新的隔离生活方式，从而需要增加数字社交和业务交互。甚至气候变化抗议者（在世界经济论坛在达沃斯举行的年度会议，联合国气候大会和荷兰皇家壳牌公司的总部都蜂拥而至）也在通过Twitter举行数字气候变化抗议会议。

数字技术需要大量消耗电力，目前主要使用化石燃料生产，会对环境造成不利影响。全球向绿色能源转移以满足巴黎协定的要求可能会迫使改变数字公司的环境税收政策和税收透明度报告标准，从而影响其融资，技术，基础设施和法规。由于“我们所知道的”人类生活受到气候变化的威胁，因此，如果不采取任何行动，灾难性后果只会变得更糟。碳污染加剧了冠状病毒的致命影响，它是边界盲目的并且是不可避免的。

本文表达的观点，想法仅代表作者个人，不一定反映或代表Cointelegraph的观点。

塞尔瓦·奥泽利（Selva Ozelli）是一家国际税务律师和注册会计师，经常为《税务票据》，《彭博社》（Bloomberg BNA），其他出版物和《经合组织》（OECD）撰写有关税收，法律和会计问题的文章。

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/the-need-to-report-carbon-emissions-amid-the-coronavirus-pandemic

原文作者：Cointelegraph By Selva Ozelli

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。