EOS Nation 创建了 BOS WPS 公投系统,公投系统的推出充分利用和发挥社区的力量,推动了 BOSCore 生态更加繁荣。 鉴于创建 BOS WPS 的经验,近期 EOS Nation 与 Attic Lab 一起为 EOS 主网提出了新的公投系统;并且EOS Nation发推宣布 EOS WPS 的第一个多签提案(1/4)已执行。 第一个MSIG旨在创建eosio.wps系统帐户。目前已获得34个节点批准,包括19个超级节点和15个备选节点。这是迄今为止 EOS 主网中 MSIG 接受度最广并且最具共识的建议之一。 我们很高兴看到 EOSIO 生态系统中的不同区块链如何从其他链中受益, 协作、学习和从其他区块链网络中获取见解的能力是开源技术的核心和灵魂。虽然 BOS?WPS 已经上线一段时间并投入运行, EOS WPS 四个多签部署过程尚未完全执行,但这两个系统仍处于起步阶段,我们可以从中学习很多东西。 本文,我们将从 BOS WPS 和 EOS WPS 的创建目的、参与者、投票权重、申请流程、提案阈值、基金流程、基金来源等多方面比较两者的不同和相同之处。 BOS 执行团队主席 Yves La Rose 在 EOS 社区会议上就 BOS WPS 发表演讲 WPS 创建的目的 BOS WPS 的创建目的是:吸引和激励 BOSCore 网络的开发人员、团队和项目,并加速 EOSIO 技术的开发;BOS WPS旨在容纳可以为 BOS 以及整个 EOSIO 生态系统带来价值的项目。 EOS WPS 的创建目的是:“专注于 EOS 主网,旨在为 EOS 主网的筹资机制,使开发人员和其他价值创造者,可以从 EOS 中为除去作为节点获得出块奖励之外的项目寻求资金”。 参与者 BOS WPS 的参与者包括所有 BOS 代币持有者、BOS 执行团队、评审员和 BP;所有 BOS 代币持有人都有资格通过 BOS WPS 公投系统申请基金或通过公投系统为提案投票。BOS 执行团队、评审员和 BP 分别负责基金的管理、审核和批准。 新的 EOS WPS 没有公投,参与者只有申请人和验证人/投票人。拥有 EOS 帐户且可以支付100 EOS 申请费的任何人都有资格申请 WPS,100 EOS 申请费对 EOS WPS 有益,因为它可以防止申请团队作弊;而 BOS WPS 尚未启用此反作弊机制。 EOS WPS 中,在每个时段结束后至少24小时内获得每天100 EOS奖励阈值的 BP,是唯一可以在 EOS WPS 中批准提案的 BP。此限制引发了人们对以下几个问题的思考:EOS WPS 是否旨在为 BP 提供资金?只允许 BP 投票?与 BP 无关的提案获得资金的可能性有多大? Yves(Yves La Rose,以下简称Yves)回应说,将投票限制在 BP 上是从 BOS WPS 获得的经验教训。他指出,大多数提案者无法接触到最大的代币持有者,但 BP 更容易接触并且易获得授权。
投票率低是所有投票系统中普遍存在的问题,此前就算是 EOS WPS 高峰期,投票者的参与率也仅约为3%。BOS WPS 的设计考虑了这一点, 通过使用取决于公投提案投票者代币而不是整个代币的百分比的追踪阈值,BOS WPS 实现了投票阈值。 投票权重 EOS WPS 中,所有合格投票者的投票权重均等,并且每个提案都可以给予正1(+1)、负1(-1)或弃权(0)投票。BOS WPS 中的投票权重基于权益, 您拥有的 BOS 代币越多,您对 BOS WPS 提案通过的影响就越大。 BOS WPS 这种基于权益的系统为 BOS 代币创造了更多的价值,并为社区成员获得更多代币创造了更多动力。但是,EOS WPS 系统为每个符合条件的参与者提供了平等的平台和声音。 申请流程 除30天期限和100 EOS申请费外,EOS WPS 与 BOS WPS 的申请过程相似。上文提到的100 EOS 申请费,30天的期限是 EOS WPS 公投提案的期限,每个月一期最多申请25,000 个 EOS的预算。因此,申请人应在每个月投票期结束之前提前提交其提案,以便验证人对该提案进行适当的审查。 BOS WPS 的申请流程较为简单、直接,只需在 boswps.io 上提交提案。提案应包含提案的名称、提案的详细功能、提案完成的时间、申请基金的金额和接收帐户。 提案阈值 在 BOS WPS 中,提案首先必须超过 BOS WPS 中设置的阈值,才有资格被 BET 或 BOS BP 审查。即 BOS 代币持有人在公投系统中投票,并且只有在提案获得不少于40%的 BP 的投票,达到1.5的支持票/反对票比率并将这些条件维持20天,该提案才会被考虑通过。 而在 EOS WPS 中,要使提案在 EOS WPS 中获得支持,它必须至少获得合格投票者的20净赞成票。 基金流程 新的 EOS WPS 的基金流程很简单,收到基金后申请人根据提交的提案执行提案内容。 BOS WPS 的基金流程更加健全,涉及许多参与者和制衡机制,以避免浪费或滥用 WPS 基金。即在 boswps.io 上提交提案时,BOS 代币持有者将通过公投系统进行投票。如果任务未能在截止日期前10天有效执行,则 BOS 执行团队(BET)可以暂时冻结付款;如果发生冻结,则 BOS 评审员有7天的时间来审核提案,并将建议反馈给 BP ;评审员发表评论后两周,BP 做出最终决定。 基金来源 BOS WPS 基金来自于10亿个 BOS 的发行总量,BOS 执行团队将1亿 BOS 的生态基金用于 BOS 开发激励方案。 EOS WPS 基金(350万个EOS)来自 REX 上线使用前的 eosio 名称投标费用和 eosio RAM 网络的管理费。 结论 BOS WPS 旨在为生态发展和社区建设寻求更多的资金来源, 这类似于 EOS WPS 的目标;但是二者实现其目标的方式存在明显差异。 无论是 EOS WPS 还是 BOS WPS ,每一次新的尝试都是为了社区生态更好;不断进行更多的尝试,终其目标是为了寻求一条适合自己生态的社区建设之路,努力共建生态繁荣。 —- 编译者/作者:BOSCore 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
浅析BOSWPS和EOSWPS
2020-03-31 BOSCore 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- Uniswap的“ Tendies”令牌飞涨,创下记录量2020-08-02
- MΛNTRΛDΛO受邀参加金色财经区块链周郑州峰会掀开中原地区区块链产业2020-08-02
- 中国仲裁员表示加密镇压并不意味着禁止BTC2020-08-02
- box做市已下车 | 小时版本的ampl,Ruze机制如何,能否参与?| 见过V神唱2020-08-02
- BTC走势何去何从?2020-08-02