小乔和你聊聊区块链的事儿（612）

上周，SXSW举行了一个小组讨论会，实际上是关于许可加密货币与加密货币等非许可系统优劣的辩论。前几天，编程加密货币作者吉米·宋（Jimmy Song）发了推文，我听了小组讨论的全部音频，我认为他做了很棒的工作，指出了加密货币的关键价值主张，以及为什么它不值得与许可相比系统。

正如Song在小组讨论中的讲话所涵盖的那样，加密货币的关键创新是使用工作量证明使匿名参与者能够处理数字金融系统中的交易顺序。过去尝试过其他数字现金系统时，没有人能提出一种完美的系统来解决与集中化和Sybil攻击有关的问题。使用加密货币，中本聪（Satoshi Nakamoto）达到了最佳位置。

我最近在替代加密货币的背景下写了关于同一主题的文章，而实际上不应将其称为“加密货币”。具体来说，像Ripple（XRP）之类的东西无法与加密货币相提并论，因为该系统不使用匿名验证器。进、Song在提供集中式系统与分散式系统定义的同时也碰到了这一点。Song表示：“这就是我的意思：如果存在单点故障，它将集中处理。” “我之所以这样说，是因为这正是政府控制事情的方式。”

加密货币抵制政府的审查，关闭或监管是其主要创新。几十年来，这不过是一 个密码朋克的梦想，但加密货币使它变成了现实。IBM的克里斯托弗·弗里斯（Christopher Ferris）在辩论中站在了受许可的加密货币一边，甚至在小组讨论中问宋是否在为受监管的金融体系争执无政府状态。

“我保留自己的钥匙。我有我自己的加密货币。这意味着真正的自我主权，”宋在辩论的一部分中说。 “这意味着真正的权力下放。我个人喜欢自我主权，我喜欢控制自己的钥匙，控制自己的资金，成为自己的银行，而不是有人能够说：“那不再是你的了，因为我们不喜欢你，我们认为你是政治上的敌人。'”

正是由于加密货币缺乏集中化，才使得基础加密货币层之上的未经许可的创新成为可能。无论是允许抗审查的电子商务的暗网市场，建立无许可的银行标准的Abra，像Bitcoin Hivemind这样的疯狂想法，还是仅仅在数字时代实现更高水平的金融隐私，传统银行系统都无法实现这类应用，其中包括整个许可的加密货币生态系统。

好啦，今天的内容小乔就给大家讲到这里啦，下面我们来一起看看数字货币的数据：

最后祝大家天天开心，生活愉快！

—-

编译者/作者：乔辞念安

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。