行走笔记：后徐明星时代的OKEx

这篇笔记来自谜渡主办的《刀锋对话》栏目 第三期。专访的OKEx CEO Jay Hao

通过这次直播，行走才知道原来徐明星已经不在OK做CEO了。同样这次对话中也有很多“瓜料”，包括何一今天也在微信群里针对OK怼过来的进行了回怼。

以下是全部直播内容的分享：

1、何一曾曝过OKEx两个大料，一是OK从14年开始养水军，二是Jay_OKEX_CEO微博账户实际控制人是徐明星，而您每天的工作就是发微博。两个问题您要不要回应一下？

Jay Hao：何一在2014年加入OKEx负责公关，如果真如她所说，那么那个时候的水军文化到底是谁在培养呢？后来又被带向了何处呢？这个大家可以想想最近上演的维权大戏都是谁在刷屏就知道了，反正OKEx是没有这个预算的。

至于第二个问题，网络上随便哪个连实名都没有的112233的说我什么，难道我都要立刻直播证明给他看吗？我喜欢看微博和Twitter是因为能直接了解到我们用户的诉求，我也在OKEX自己的用户群里潜水，这些都是我了解用户需求获取产品反馈的重要渠道。但你要说我每天就只是发发微博，恐怕同样也经常遭受类似质疑的特朗普也不会答应吧。

2、此前OKEx宣布销毁未流通的OKB共计7亿枚，一度成为币圈头条。

有媒体质疑，其实早在2019年OKex就没打算将这7亿OKB释放到市场中，原因之一是自家的主链没有及时上线。除了一个交易所外，其他服务产品比较少，平台币并没有进一步的流通空间，如果释放到市场上只会让OKB贬值而已。

原因之二，如果继续释放OKB，那些早期投资人手里的OKB同样会贬值，与其让它贬值，不如销毁让投资人和大户手里的币增值。所以为了投资人和散户，只能把没用的OKB全部销毁，转而发行一种新的代币，这样规则就又可以重新制定。OKB短期的风光，是以燃烧未来价值为代价。

对此，您如何回应？

Jay Hao：

这个质疑，很简单，你可以自己推敲一下。

倘若他的逻辑成立，主链没有上线，所以我们不打算释放。和我们现在主链上线并销毁7亿OKB不是完全背道而驰吗？

再者，OKEx采用OKB作为平台积分，将众多平台权益赋能okb。

okb持有者可享受包括手续费折扣、 Jumpstart预约额度、认证商家等平台权益。

我们拥有外部合作伙伴38个，覆盖金融、服务、支付等众多领域。全球百万用户覆盖153个国家和地区，okb的全球化版图是市场的认可。

不过，我特别同意你说的这句：“为了投资人和散户，销毁OKB”。但我要强调一下，不是没用的OKB。

OKB开创了平台币绝对通缩的时代。我也看到还有很多平台抄作业。只要用户受益，都是好事。

但我们对okb的销毁和okt的发行是基于对okb生态建设和平台业务以及OKChain生态规划的信心。的确，引起了诸多平台纷纷效仿。切勿盲目模仿，东施效颦哦。

okb与okt从来都不是增发或者替代关系。okt是OKChain的底层通证，是Dpos共识的必要组成部分，其价值支撑是OKChain之上的应用DEX、Defi等发展的情况；okb是OKEX的平台通证，其价值支撑是OKEx平台的业绩和回购，并进行季度销毁，是绝对通缩的。okb的生态建设也对其价值有着非常正向的作用。

公链上线后 ,我们也会将okb迁移至主网运行，让OKChain能持续赋能okb。

okb和okt两者有本质的区别，所以不存在重新制定规则一说，至于okb是否是短期风光，欢迎大家一起拭目以待。究竟是否是以燃烧未来价值为代价，还需等待时间的检验 。开放才是未来。

另外可以补充一下，我对中心化交易所和去中心化交易所的看法，在我的微博上说过，二者是相辅相成的兄弟关系。

3、徐明星徐总从2018年开始就已辞去OKEx CEO职位，他曾表态“未来随时准备把公司捐给国家”。有人认为，徐明星徐总之所以辞去OKEx CEO职位，是为了对外将自己与OKEx分割开，避免维权的麻烦，也方便自己接近国内监管层。

徐明星徐总目前在OKEX扮演什么角色？此前OKEx在海南动作频频，做出一系列拥抱监管、海南落地举措的决策者是谁？ OKEx实际掌权者究竟是谁？

Jay Hao：我来OK都快2年了，还提我前任……

这让我很伤心啊，是对杰伦工作不满意吗？

既然是前任，就跟他没有任何关系了。哪还有什么角色一说？

你们猜也猜得靠谱点儿 ，若真是为了逃避维权和监管，何必这么麻烦？我们也让大家找不到不就完了？

我们在全球的办公室地址都是公开的。有真实诉求的用户都能通过正常渠道沟通。

至于专业敲诈勒索的演员，OKEx是不会配合你们演出的，谢谢。

我们在海南没有任何动作啊。

OKEx的所有变革和更新都是来自于用户的需求和反馈，用户才是OKEx真正的掌权者。我只是权利最大的客服而已。

我也看到我们以前的合作伙伴近期的动作。他们日本站刚刚拿下日本政府的牌照。也是业内首个通过自主申请获批的交易所，对此我衷心表示祝贺。这是对于整个行业的利好，我们要感谢所有行业建设的推动者。当然，昨天OKEx官宣也拿了日本牌照。

4、 孙宇晨的巴菲特慈善晚宴邀请了币安慈善基金会负责人Helen Hai以及火币首席财务官Chris Lee出席。巴菲特慈善晚宴没有OKEx的人出席，steemit事件中也没有OKEx参与。OKEx与孙宇晨的关系如何？孙宇晨没有邀请您参加巴菲特慈善晚宴么？您如何评价孙哥？

Jay Hao：如果你认为这是一件很光荣的事情，抱歉我们确实不需要这份“光荣”。

作为一家客观中立的交易平台，对用户的交易和资金安全负责是我们的底线。我们绝不会联合任何项目方或机构做有损于用户利益的事情。

我个人还是很钦佩Justin（孙宇晨的英文名，贾斯丁）的，也很感谢他对行业做的所有贡献。

至于他有没有邀请我，这个你得去问他哦。不过相较于晚餐，我们更倾向于把钱实实在在回馈给用户。当时我们注入了等值450万美元风险保证金，这些都能切实惠及用户。也算是对Justin代表币圈跟巴老爷子对话的声援。

OKEx与所有的合作伙伴都是友好互助的关系。我们和Justin及其项目也一样。虽然业内对其褒贬不一 但历史总是在曲折中前进的，我们需要更多的尝试者、建设者。

5、 3月20号下午，OKEX发布了BKX“品牌升级公告”，告知投资者要把BKX换成TNC币，紧接着半小时后就停止了BKX交易。绝大部分投资人对此是毫不知情的，有人认为OKEX闪电停止交易，强制投资人换币，半小时下架BKX是不合理的。OKEX有对BKX项目进行风控审核么？OKEX的风控策略是什么样的？

Jay Hao：我希望大家不要偷换概念。

OKEx作为一个客观中立的交易平台，在收到BKX项目方申请后，第一时间考虑到品牌变更可能会给交易用户和市场带来极端影响，发布公告告知原因并提醒大家尽快换币。

并非是OKEx主观停止交易。我们与BKX官方保持紧密联系也第一时间将其公布的换币流程以及官方联系方式同步给了OKEx的持币用户。

目前，我们仍在积极监督BKX并且保持跟进新币TNC的动态，这个请以他们的官方消息为准。

所有上线项目都是经过平台多项维度标准审核的。但区块链市场瞬息万变，我们的审核工作也会进行动态调整。

我们的项目审核维度是基于从保障用户的利益出发。降低用户的交易风险，尽可能的为用户提供优质资产交易服务。

平台有多维度的风控审核维度。会从项目资质审核及政策风险、项目商业模式和市场规模、项目代币生态建设及整体分配、项目核心团队和投资机构、项目社区社群及市场运营推广、项目产品进展对外披露信息等多个维度进行严格审核。

另外，我们每个月也会对已上线项目进行多维度的监测。针对高风险项目执行下线处理，目前已经下线了九批项目了。

请放心，OKEx是不会根据我或者任何高管的喜好或个人决定随意上下架项目的。我也没有这个权力。

6、网上有媒体质疑OKEx交易量造假，有报告显示，BTI发现币安上超过10%的交易是清洗交易（wash trading，即“刷量”)，火币超过50%，而OKEx高达90%。

OKEx刷过数据么？目前每日真实的交易数据大概是多少呢？刷量似乎已经成为行业的潜规则，您觉得火币和币安交易所的每日的真实交易数据大概有多少？

Jay Hao：你提这个问题的时候应该没有上BTI看看吧？BTI上现在已经没有OKEx的数据了。

话说回来，任何一个有关数据的报告出来我们应该先看两点：

第一、数据推算逻辑是否准确；

第二、是否存在利益相关者

很不幸，我们在这两点上都找到了答案。

计算交易量的方式有很多种。OKEx的产品结构是不同于其他交易所的，衍生品的交易者，很大一部分都来源于对冲基金、专业交易员、专业量化机构。

BTI使用基于散户交易参数的数据与其他交易所进行对比，这就好比拿苹果与梨做比较。这样的结果大家觉得有可信度吗？

关注我twitter的朋友知道，我曾在Twitter拿出100个BTC打赌其数据结果并不正确后，他们立刻怂了，赶紧把数据改了。虽然我觉得他们修改后的数据仍然很扯淡，但起码说明这个计算方式是经不起推敲的。

大家如果感兴趣的话可以去外媒上看这家机构长期以来与某平台创始人的亲密联动，对照排名结果便一清二楚。我不能说得再具体了。

OKEx对任何制造虚假信息欺骗用户的行为保持零容忍的态度。OKEx永远不会自己进行刷量交易，也永远不会与用户进行交易，OKEx的功能就是为我们的用户提供交易服务。

为什么BTI在面对我们的质疑 多次修改数据以后现在干脆直接摘除掉了OKEx ？背后的逻辑大家可以自己体会，挺有意思的。

OKEx从来不需要通过数据造假成为宇宙第一。OKEx的交易深度可以随时接受市场的检验。友商的数据大家也可以自己去体验，我不做评价哦。

以上是活动主办方提出的问题，下面是直播观众的互动问题：

1、安然:?特币期货交易额在??星期四达到近500亿美元，当天也是?特币11年历史上交易最频繁的?天。我们了解到，OKEx当天的期货交易量超过100亿美元，领先?业。有?预测到今年年底，加密衍?品市场会是现货市场规模的20倍。Jay怎么看未来加密衍?品市场？

Jay Hao：在传统金融市场里，衍生品可以有效的促进市场稳定，与现货进行风险对冲，毋庸置疑的是衍生品的发展一定会进入到一个高速发展期，至于市场能到一个什么样的规模，这个因素很多，我们会和所有的行业共建者一起让整个行业茁壮成长，相较于现货而言，衍生品的交易也会更复杂，也需要用户不断提高自身的风控意识。

2、阿尔法喵: 在杰伦老板您加?OKEx之后，我们可以明显感受到OKEx不管是技术上还是运营上的变化，用户体验实现了质的飞跃，请问您主要是做了哪些布局上的转换和提升？

Jay Hao：这个也不能说完全就是我的功劳，这个行业还很新，很多前辈都留给了我们宝贵的经验。我也算比较幸运，我相信这是团队共同努力的结果。当然，可能因为我是个理工男，所以我坚信产品技术才是核心，也是我接任CEO以后一直重点打磨的地方。

3、爱因斯坦一撇:央行315发官微曝光交易所的一些虚假刷单、爆仓等行为之后，第二天杰伦老师发微博表示花了一周时间动员团队，最终决定补偿用户3.12部分爆仓损失。这个时间点十分有趣，难道OKEx和央行心有灵犀吗？杰伦老板为何还要说“努力说服”，是团队拿出工资补偿吗？团队这么难说服吗？

Jay Hao：你没仔细看我的微博，我说过，在312之后我们就已经对大部分用户进行了沟通。并非是因为某些消息才进行的行为，之所以那天发公告，是因为我们看到了维权表演。公告的重点是我们已经完成了第一轮的沟通以及对于这些演员发出警告，我们是不会配合表演的。

4、虾比特:okb什么时候拉盘啊，7.5刀套的死死的[流泪]

Jay Hao：我也想知道，你知道了告诉我。

因为币安的何一也在群里，今天上午（愚人节的上午），一姐来了一个四连发：

以上就是这篇笔记分享的内容。

本身做笔记内容的输出时，行走不想加入个人的判断和评论，但这篇还是例外多说几句：

（以下评论只针对互怼行为本身。Jay Hao分享中还是很不少有料的内容的）

正如今天行走在评论区转发的留言。无论是加密数字货币还是其他领域的投资者、从业者，都应该更多展现出自己理性的一面。

行业外的人经常说币圈是个纯粹的投机市场、是个大赌场。行业内去反驳不是用嘴说的，要用行动。

作为几个头部规模的交易所的高管，真的不要总是表现出在用动物脑去感性的做事、说话。这样幼稚的行为和专业投资机构和场所真的完全不搭界。

最后也感谢谜渡，每一期确实都能请到“刀锋”上的人物，给了大家一个很好的观察视角。

今晚21点21分币乎直播笔记再见。从一级市场投资人视角分析行业，这还是行走比较期待的一个话题。

—-

编译者/作者：行走

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。