修订的Ripple集体诉讼涵盖了XRP并非安全的可能性

3月25日对Ripple提起的集体诉讼的修正案包括虚假广告和不正当竞争的其他索赔，“根据XRP并非证券的替代理论”。

如果法官裁定原告认为XRP作为未经注册的证券被非法出售，那么心怀不满的投资者的第六和第七项救济要求似乎是直接对冲。

对冲他们的赌注

该文件还包括另外两项救济要求，涉及涉嫌虚假广告和不正当竞争，均违反了《加州商业和职业守则》。

这些额外的救济要求都表明，它们是“根据XRP不是证券的另一种理论提出的”。

这些索赔对法官裁定是这种情况的可能性起到了对冲作用。

正如Cointelegraph先前报道的那样，修改后的文件还包括另外的声称，即Ripple首席执行官布拉德·加林豪斯（Brad Garlinghouse）向XRP兜售潜在投资者，同时悄悄清算其股份。

覆盖旧土地吗？

长期运行的诉讼最初于2018年11月提起，尽管经过多方法律争执，但才获准在今年2月最终提起诉讼。

Ripple提出的撤销该案的动议仅部分由地方法院法官批准，允许将XRP代币作为未注册证券出售的指控得以推进。

但是，法官认为合适的主张包括虚假广告和违反加利福尼亚州法律的主张。修改后的虚假广告主张和违反国家法律的主张在本质上是相同的，除了依赖于XRP不是证券的理论。

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/amended-ripple-class-action-covers-possibility-xrp-is-not-a-security

原文作者：Cointelegraph By Jack Martin

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。