改革进行时，币乎的未来在何方？

自从区块链横空出世后，去中心化也跟着成为了社会追捧的东西。

人们总希望凭着一个风口，一个新兴的事物颠覆原有的阶层，完成阶层的更替。

古往今来无不是这样的，无论是朝代更迭还是新兴权贵的崛起。

在当今贫富差距拉大的今天，这种贫富阶级矛盾更加激发了部分人想要变革的呼声。

你能想象到有个人均GDP高于中国的国家因为公交车费涨价三毛而引起的全国性暴动吗？

这个国家就是南美洲的智利，全国性的暴动甚至把APEC会议都给推迟了。

矛盾都是慢慢累积，然后到达一个零界点后爆发的。

西方强人政治的出现恰恰印证了这一点，特朗普为什么会战胜代表精英的希拉里呢？

背后都是依靠着美国工人阶级的选票。

一个亿万富翁把自己塑造成了工人阶级的代表，大家觉得有不有趣呢？

举个币乎的例子吧最近邓麒麟被怼，以及各种蹭热度的文章铺天盖地席卷而来，

都可以很形象地展现了当今世界的这种状况，无论是国内还是国外。

自从币乎上一次改版后，邓麒麟就凭借着骚操作几乎每天霸占了早晨的热门榜首，

而原来一些收益高的作者必然被挤下去了，

因为币乎热门的这种设置，收益肯定会比原来低。

这些作者有可能觉得邓麒麟的文章吧没水准或者说土吧，凭什么一直霸占着热门榜首呢?

一些新人估计也会这么想，我去，这样的文章也能上热门榜首？写得还没我好呢，他凭啥呢？

这样的矛盾日积月累，终于有一天爆发了，也就是空城与麒麟的较量。

事实显而易见，支持空城的人肯定会多于麒麟的，这也就是为什么特朗普会当选总统的原因。

恰恰就是对于传统精英阶层的不满，在币乎里就是对于现有利益分配的不满。

而对于币乎来说其实这个激励机制非常重要，因为绝大一部分人为什么会留存在币乎。

这个激励是关键，而不是说是仅仅为了学习、交流，

也不是像刷抖音、逛淘宝一样为了消遣娱乐。

对于激励而言，不患寡而患不均，不患贫而患不安。

而币乎客观上讲这一点是的没有财路或者是力场做得好，

无论怎么改版总是会有缺陷在其中的。

每一次新版本都带来了机遇与挑战，

一些能看透新版本里玄机（其实用BUG更好）的创作者，往往能有不错的收益。

而事实上如何才能使用户得到更好的体验以及如何才能使激励机制更完善才是改版的目的。

而像今天这种盲目没有准备的改版我觉得会让很多用户失望吧。

这一切都来得太突然，而且很多功能可能也受到了影响。

今天早晨的发文，非常抱歉，不知道什么原因导致很多人打不开文章观看不了，

最后删了两张图片，才勉强能够进去。所以这篇文章少放点图片。

还有就是今天有部分用户的长文收益虽然出来了，但是还没有分发到锁仓收益中，

这就让人有点怀疑，背后的token激励究竟是基于区块链的呢，还是可以人为去篡改的。

对于其他两个平台而言，币乎其实可以称得上稳健的，

但今天币乎的体验确实让人有点失望。

这其中也看到了中心化的弊端，倘如币乎公司受到些波动，

对币乎平台来讲肯定是致命性的打击，而大家手中的Key也会变得一文不值。

我觉得币乎还是更偏向于一个互联网企业，

而成长最主要的还是依靠流量与用户。

TVB大佬今天的文章里讲过，其实币乎跟巴比特的搜索量差不多，

但我觉得币乎的目标应该不止如此。当然也不能盲目自信，说要拥有几亿几十亿的用户量，这个还是有点困难的。

至少现在的用户量是完全不足以支撑起Key生态的，更别说给Key赋予更多的价值了。

其实币乎本质上跟趣头条、今日头条这类平台没有什么两样，

而只是多了Token的激励机制。

至于Key本身是不是个伪需求，我想说的是只要一个Token的应用场景够多，

它就不算伪需求，但如何让它的应用场景变多这就又跑到用户或者说是流量上来了。

说实话在当今快消的时代，像技术性的长文是不受待见的，

可以去类比现在Blog博客的处境。

更多的人其实会选择趣味性的吃瓜文，这个是趋势，

而这也是吃瓜文收益高的原因。

当然我们也应该尊重事物的发展，

但现在币乎上呈现的内容已经朝泛娱乐化方向发展了，

而偏离了原来的初心也就是币事不决上币乎。

就像现在的BTC已经偏离了原来的道路，完全就可以看作是一个资金盘，

只是被别有用心的包装了而已，买进BTC的还真算是交一个了智商税。

真正对币事有需求的用户还真不一定能找到想找的内容，找到更多的还是吃瓜文。

这个我觉得币乎的定位还是要重新考量一下，

是要做垂直的区块链内容平台还是光做内容平台就可以了。

两种选择看似相同，但走得完全是不一样的道路。

现在这样的情况不是说专注于一个细分行业然后做到极致就一定能吸引用户的，

况且能做到极致并非易事。

苹果这样的企业发展迅速靠得还是用户的粘性、忠诚度以及对人性的考究。

对于用户粘性，这种完全称得上是投其所好。

头条系和bilibili，这方面算是做得非常出色的，既能吸引住用户，又能留住小白创作者。

币乎上热门这种东西我觉得完全就是一个BUG，

其实完全是可以参照抖音的分发方式，

读者可以得看到某一篇文章的收益，但看不到所有文章的收益。

这也就可以防止收益往顶层转移，更多照顾了小白创作者，

更能够让好文被发现被激励。

而想要做到这一种分发方式，光靠区块链的内容是远远不够的，

比如可以放开投资，艺术，音乐等内容，政治社会的内容这个尽量不要涉及，

反正给人的感觉是一种超前或者是有逼格的感觉。

区块链之前就是给人一种极客的感觉，

但是由于token的问题而被政府管控，不能进入大多数人的视线里，

而且现在区块链也算不上什么高大上的东西了。

但是艺术、音乐这种东西只要是在和平年代就是高逼格的代名词。

技术会有过时的时候，但艺术、音乐是永远留存在这个世界上的。

美好优质的东西本身上就可以称作艺术品，

对于美好的追求往往能使人提升自己的内涵与修养。

未来中国肯定还有一大部分中产阶级崛起，

而币乎可以从那里吸收用户。

我觉得币乎未来更多是要给用户一种美的享受，

来这里是学到些什么或者是更多的是来交流的，

而不是仅仅局限于撸羊毛，

或者是在吃瓜的低趣味泥潭里无法自拔。

最好的构想就是在产生价值的同时（交流、学习、体验美好），

顺便撸个羊毛或者就是称为获得激励。

总之小改必须得有，大改（凡是涉及到激励机制上的问题都是大改）这就需要非常谨慎了。

我觉得币乎更多的是要听取社区的意见，这样才会有一种社区共存感。

对于删文禁言什么的，我觉得完全可以依靠社区的力量（只要不涉及敏感话题的），

而不是现在单靠运营去删文的局面。

这样也可以体现币乎的包容性与开放性，更能得到大部分用户的支持。

还有就是对于激励机制，现在我看到的是币乎抓一个丢了一个。

在分发机制没有出来前，完全还是得靠高权重的用户，阅读确实能够一定程度增加活力，

但大多数增加的无非还是一些吃瓜&撸羊毛者，而且在这种机制下的好文并非真的好文。

最好是设置一个锁仓者之间的Key买卖，买入卖出的Key还是处于锁仓状态，

这样可以增加流动性，而且可以解决某些用户对资金需求的问题。

而原本想要锁仓的用户还得去交易所购买，还有一定的风险，

所以锁仓者间的买卖完全是可以考虑的，而且可以使用户更加方便。

总之改革必须得有，而且是要颠覆性的，且要考量各方的利益谨慎为之的。

改革将会给币乎带来生机，将会带领币乎冲出现在这个困境。

我们要相信，好的机制+好的团队，将穿越牛熊，在区块链上做出一些真正有价值的东西。

—-

编译者/作者：Oliver_z

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。