三国鼎立之区块链内容平台如何突围

前言：

根据受力来说，三角形是最稳定性。因此，在很多领域都采用三角形，来实现稳定的结构和局面，我们熟悉的日常中也经常看到三角形的存在，大到建筑、桥梁，小到自行车、晾衣架。三角形为我们提供了非常稳定生活支撑。

这些利用三角形的实际图形来实现稳定性的应用，姑且称之为三角形的现实派！

实际上，三角形不仅仅在具体的三角形图形当中发挥稳定性的作用，在政治格局、经济形势、行业竞争等等许多当年，也能够利用三角形来建立更加稳定的格局和竞争关系，我将三角形的这种稳定性的扩展应用称之为三角形的抽象派。

在中国历史上，便有一个非常著名的三角形政治格局：

从公元220年起，魏、蜀、吴三国分别建立，三分东汉州郡之地，三国鼎立之局形成。

天下三分，虽然并没有使社会免于战乱之祸，但是，政治势力却相对稳固，成犄角对峙之势，三国之间相互牵制，达成平衡，虽只是暂时，但也给社会争取了难得的休养生息机会。

三国鼎立之局是一个相对稳固的竞争关系，随时存在被统一的可能和出局之危，在三国鼎立的稳固局面之外，还有一句重要的打破僵局的话：天下大势，分久必合，合久必分！

因此，三国鼎立的稳定之局实际上在是蓄积力量，谋求破局的必经之路。司马氏后来成了三国鼎立的破局者，开启了晋朝的大一统时代。

在币圈，三角形关系尤其突出：

内容平台有币乎、力场、财路三国鼎立；

数字货币交易所有火币、币安、OK三分天下！

有人将区块链分为“三围”：“第一围”是金融；“第二围”是区块链技术本身，这也是区块链的本质内涵和价值所在；“第三围”是媒体。

这三围中，金融和媒体层面都形成了三角形稳定局面，区块链技术目前正处于技术破局探索的重要阶段，三角形的稳固关系并未巩固。

因此，小白兔就已经形成三角形稳定关系的区块链三围之金融层面的交易和媒体层面的内容平台的三国鼎立之局进行简单的剖析，以窥其稳固的竞争关系下利弊及破局之路。

第一篇：三国鼎立下之区块链内容平台如何破局

第二篇：三国鼎立下之数字货币交易所破局护城河

正文

由于字数太多，内容比较长，本文分为两次发布，本部分共4000字左右。

简介

内容平台的发展，重点是通过内容聚集流量，以实现流量的商业价值，来完成商业模式的构建，实现盈利的可持续发展之路。

这是传统内容平台普遍的发展之路。

区块链内容平台与传统内容平台之间有很强的相似性，都需要通过商业模式来探寻发展方向。二者也有很大的不同，区块链内容平台具备通证优势，这本身就是最好的经济形态，可以实现平台的价值创造的合理激励，完成了平台内部的合理建设机制，在一定程度上已经实现了部分商业逻辑的建立。

但是，自盈利能力才是赋能通证的重要砝码，因此，区块链内容平台的商业模式，从目前来看，与传统平台并无二志，只不过，通过通证具备了更强的平台建设能力和用户激励机制。

目前的区块链内容平台已经形成了币乎、力场、财路的三国鼎立局面，三大平台以通证为基础，各自建立了自己的护城河，然而到目前为止，商业模式仍然仅处于探索阶段，并未实现有效的商业盈利模式。自盈利模式没有建立起来，仅依靠通证，对后续的发展极为不利。

目前的现状是，通证价格下跌，平台价值受到质疑，三家平台正在通过改革，试图调整发展，解决平台用户及内部利益矛盾，为商业化奠定基础。

三国鼎立之局

目前，随着力场上线一周年的到来，引入通证的币乎、力场、财路三家区块链内容平台都完成了发展初期的基本构建，开始明确凸显头部效应，国鼎立局面建立。

三家平台之间既相互竞争，又相互学习，对平台而言，既有牵制的促进作用，又有头部的整体抵御能力，因此，三角关系的稳定局面初步形成。

而三角形局面的形成，意味着三家平台已经建立相对稳定的发展局面，也将转入新的发展阶段：稳定中寻求突破，以完成破局之困，实现最后的突围！

三家平台最近改革动静很大，实际上也应证了“三国鼎立”局面形成的基本规律。一方面，已经具备了基本的发展规模，建立稳定的发展模型，另一方面，又没有更多的优势，凌驾于其他平台之上。

所以三国鼎立一方面是实力的结果，其他平台只能是长尾，蚕食剩余的微薄口粮，另一方面三家势均力敌，谁也无法拔得头筹。

从魏、蜀、吴三国鼎立的历史发展经验来看，三国之间相互结盟，既壮大实力，又相互牵制，使得三国能够稳居头部，其他势力难以打破，迎来稳定的休养生息机会，在这个过程中蓄积力量，谋求突破，最终实现统一。

以史为鉴，区块链内容三家平台，报团壮大整体实力实现三赢，是目前最好的局面。透过三家平台的改革本质，我们能够看到这样历史的影子。当然，三家之间竞争压力仍然很大，都希望能够成为改革的先行者，并且找到适合自身的下一步发展道路，快速突围。

从目前的发展来看，实现商业盈利模式，或许就是突围重点。

当然，从另外一个角度讲，三国鼎立局面也说明进入发展瓶颈，无论是自身发展需要来看，还是从三国竞争需求来看，突围都势在必行。

那么，三家平台的优势分别是什么？三国改革情况如何？目前最大困境是什么？谁更有机会成为晋朝？

三国护城河

币乎、力场、财路三家平台虽然都同属于区块链内容平台，但是各自定位和发展方向是不一样的：

币乎：是代币驱动的代币投资者垂直社区，致力于打造区块链垂直内容平台，实现“好文有好报”。

力场：是LC通证驱动的公链生态共建社区，以公链共建挖矿为核心的社区平台及UGC（用户生成贡献）平台。

财路：是集“行业资讯、内容社交、token机制”三位一体的区块链共识孵化社区。

从三家平台的定位可以看出，区块链内容是基础，围绕区块链形成不同的侧重，构建完全不同的生态体系。

因此，三家平台之间具有很强的竞争属性，但同时，又具备共同发展的基础。

到目前为止，三家平台都已经初步建立了自己的生态护城河，形成自身的发展特色和竞争优势。具体说来：

币乎，以内容为基础，集合了区块链媒体的早期投资者和内容生产者，因此，币乎占据早期先发优势和资本投资优势，并在此基础上形成了独特的客户群体。

纵观币乎内容及收益，我们发展，除了自带资本属性和大V流量之外的内容，以币圈八卦、闲聊、吃瓜、行情发展等有趣内容最受欢迎，相对专业的内容反而次之。

币乎的这一特色，决定了币乎比较宽松幽默有趣的基本风格，这在区块链的理性和炒币情绪波动等结合下显得沉闷的币圈环境中，更容易聚集多层次的用户群体。如果这一特色能够持续发展并稳定下来，那么，币乎很容易打造一个币圈***，这可是吸引流量的法宝！

除此以外，围绕币乎用户生态及区块链刚需，打造了Mykey钱包。钱包是目前币圈流行刚需，且已经发展为集空头、交易、资讯、理财、游戏、工具等等为一体的综合生态。而且Mykey还简化了钱包的使用程序，为用户提供更加方便的服务。

Mykey与币乎相互赋能，构成币乎重要的护城河。以内容为基础，以钱包为刚需，币乎构建了从流量到引流到固流的完整程序，也完成用户之间的相互转化，更好地巩固了用户流量，实现了内容平台的引流和钱包的使用率。

力场，最大特色是抓住区块链重要底层基础——公链，构建以公链为基础的聚集地。而公链所涵盖的用户层次包括了：技术、代币、矿工、炒币者、以及内容需求者（创作、阅读）。通过公链，力场聚集了币圈主要的人群流量，涵盖了币圈的所有生态系统。而且，通过圈子这一形式，还聚集了除公链之外的交易所、链游、自治组织等等。可以说，力场目前的用户层次是所有区块链平台中最完整的！

再加上“链赚”概念的提出，力场提供的挖矿机会，除了平台自身的发文阅读点赞之外，还有公链的挖矿、Staking等等，成为吸引用户的重要组成。

从内容上说，力场在通过点赞权益及平台精选双重机制，使内容比较宽泛，读者喜欢的和行业专业的内容都能找到出头机会。更为重要的是力场对用户的友好和新人的鼓励力度，促进了平台新的循环，为平台带来活力，因此，力场的用户基础相对来说比其他平台更有优势。

财路，财路最大的亮点是节点，尤其是在初期，通过节点聚集币圈大V，再通过大V带来流量，从作者到读者。节点实际上是财路的利益共同体，以利益为基础实现用户的引流，这是财路快速发展基础。但是随着发展的稳定，节点的作用越来越小。

目前财路建立了海螺生态，海螺是一款社交产品，有微信的影子，可以聊天，可以语音，可以录制视频，可以建群，社交属性非常强大，同时也具备钱包的基本功能，可以存储数字货币。海螺弥补了币圈社交产品的薄弱，更重要的是实现了财路的社交定位，为财路赋能，为用户提供很好的社交工具。

海螺成为财路的最大优势。

综上所述，币乎、力场、财路三家平台都已经具备稳定的发展基础，并且都打造了自己的优势，为巩固平台发展构建了外展性的护城河，为平台赋能。

但是平台自身的发展还存在许多问题，需要更多的调整和改革来不断优化，同时，三国鼎立的稳定背后，并非风平浪静，新的平台不断推出，三家平台自身也竞争激烈，平台自身也存在利益分配、用户激励与平台建设等诸多矛盾。

盈利能力的薄弱更是平台的短板，为平台的持续发展能力带来巨大的隐患。

因此，改革是在必行！

—-

编译者/作者：飞扬跋扈的小白兔

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。