LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 区块链资产 > 第17期:由电影《十二公民》看近期key价值争议(附解锁截图)

第17期:由电影《十二公民》看近期key价值争议(附解锁截图)

2020-04-05 清醒哥 来源:区块链网络

2020年4月5日
当日比特币价格:6834.84(美元)

这两天币乎上面为key价吵成一团,熊市大部分人也比较困难,只能口嗨,顺便薅key。

本来难得放假,我已想好水文方向,结果5分钟不到就被人破功,只能在大佬评论下面呜呼哀哉,看着大佬又写就一篇爆文《【正经】KEY价不会归零》。
既然路已经被堵了,只能沿着大佬指的路,展开讲讲。

其实作为新人,对于key价走势,我也小有兴趣,毕竟不管有没有议价,好歹也是我的劳动报酬。虽然没有额外购买,但我也在想,自己是不是要锁仓。

首先晒图,我已经把我近期写文所得的大部分key解锁,时候再看情况决定是否卖掉。当然,我这么操作,也跟我下定决心只靠写文获取收益有关。

晚上老婆要我给她找部电影看,闲来无事,我想起来了曾经看过的神作《十二公民》,于是就陪她二刷了一遍这部电影。当然,推荐的时候我也藏着私心,我隐隐也觉得这部电影其实对现在币乎的纷争,也小有意义,可能可以作为今天水文的素材。

就二刷完的感受来说,不得不说,我的感受很准确。

你我就不管有没有人看过这部电影了,为了水文,我先剧透了。

《十二公民》,这部电影改编自1957年的美国影片《十二怒汉》,讲述了当代中国一个由富二代“杀人案”引发了最为激烈的法庭智斗的故事。

这部电影大概是讲了,在一所政法大学内味通过英美法课程期末考试的学生迎来补考,审理的正是一桩社会上饱受争议的“20岁富二代弑父案”。12位学生家长组成了陪审团,这些人来自社会不同阶级,有医生、房地产商、保安、教授、保安、保险推销员等。他们在听取学生法庭审理后,将对本案作出最终判决,只有12位陪审团意见完全一致,只有12:0的意见投票时,最终判决才能够生效;11:1也不行,需要继续辩论。

怎么样?有点币乎内味了不?有争论就继续辩论,要意见完全统一,才会终止辩论,否则辩论无限延长。

说白了就是一群老戏骨,在一个封闭的空间内,完全靠对白,演一出类似话剧的电影。双方唇枪舌战,时而辩论,时而吵架,时而嘲讽,偶尔休息。

随便放一段视频让你们感受一下,本片吵架风采。

是不是像级了币乎此时的氛围?

窦文涛其实对这部电影有一个一句话总结,我觉得特别好,就是12个屁股决定脑袋的人在吵架。这是部很好的电影,推荐观看。

币乎让这几天林林总总的关于key的长文,其实本来已经让我成为铁空,甚至有点悲观了。但是我去翻了下南宫远的主页,慢慢的又好了一点。南宫远是币乎上少数能够奶key让我不反感的人,我截几段些许治愈我的,给大家分享一下。

《530期:为什么不把赚来的key卖掉?》 这篇长文不错,这篇长文被设置成精选,可见南宫远自身也是比较满意的。

另外,这段转发评论也比较能够影响我。



转发评论出口就是《毛选》,虽然没有改变我的空头立场,但至少为我提供了思考的一个新的角度。我从写手角度,内容角度,投资者角度,已经在币乎上看到了不少文章,但除了这条转发评论,我暂时还没有看到从咕噜角度出发的,像这种评论的结尾,对我的说服力就弱点。

求咕噜立场的精选好文,如果之前有而我没发现,欢迎大家推荐给我。


我没有轻易改变立场,只是因为我没有投资,只是把自己的写文所得解锁,怎么操作都没什么压力,所以也就没有修改操作,维持空头立场。但在咕噜这个点上,我确实觉得南宫远说得有道理。

总的来讲,我的立场肯定是偏空的,这点确实趋同于现在大部分币乎热门文章的观点,我也就多军观点少有疑惑,希望能够多了解,多探讨,多学习,多进步。

最后做个小调查,也就是我文中开始说到的。今年内(注意这个前提),如果你认为key没有投资价值,请赞我;如果你认为key有投资价值,请踩我。欢迎每个人为自己的观点去建设这个社区。注意,薅羊毛价值不算啊,我说的是,真金白银的投资价值。

这是我的“清醒哥韭菜日记”,第17篇。

—-

编译者/作者:清醒哥

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...