什么是比特币 SegWit2x 硬分叉？

比特币正逐渐成为受到更多人追捧。支持的人认为，它是一种创新，是世界未来的主流货币，在经济发展中有着无可比拟的优势；但也有经济学家指出，目前比特币还远不具备成为货币的基本条件，这一切不过是众人吹起的巨大泡沫，实质是庞氏骗局。

比特币 SegWit2x 硬分叉在即，相信作为投资者的你肯定心有所惑：什么是硬分叉？SegWit2x 又是什么？分叉后比特币价格会怎么变动？我们将分别讲解比特币分叉的原理、经过和未来预期的价格走势，希望可以提供参考。

软分叉

所谓软分叉，即「A temporary fork in the block chain which commonly occurs when minersusing non-upgraded nodes violate a new consensus rule their nodes don’t know about.」当新共识规则发布后，没有升级的节点会因为不知道新共识规则下，而生产不合法的区块，就会产生临时性分叉。

目前最为知名的一次软分叉发生在去年上半年，当时 Bitcoin Core 升级为 Bitcoin Core 0.12.1，与以往的更新不同，Bitcoin Core 0.12.1 更注重于改善比特币网络的扩展性并引入了 4 个不同的比特币改进提议，它们分别是 BIP 9、BIP68、BIP 112 及 BIP 113，这些新的 BIP 的列入，使得 Bitcoin Core 更兼容于软分叉以及闪电网络的实施，以解决比特币区块大小以及交易积压问题，被社区称为 CSV 软分叉。

其实，比特币在 2012 年还有一次重要的升级，叫 P2SH，被社区称之为「多重签名软分叉」。这是对比特币交易签名脚本的一次修改，使得比特币可以很方便的通过多重签名的方式来发送交易。

通过以上两次示例，我们可以对软分叉定义如下：软分叉是指比特币交易的数据结构（这就是被广泛流传的「共识」）发生改变时，未升级的节点可以验证已经升级的节点生产出的区块，而且已经升级的节点也可以验证未升级的节点生产出的区块。

硬分叉

所谓硬分叉，即「A permanent divergence in the the block chain, commonly occurs whennon-upgraded nodes can’t validate blocks createdby upgraded nodes that follow newer consensus rules.」区块链发生永久性分歧，在新共识规则发布后，部分没有升级的节点无法验证已经升级的节点生产的区块，通常硬分叉就会发生。

2013 年 3 月 12 日，当时是 Bitcoin qt 0.8.0 版本软件发布，0.8 版本采用了一种新的数据库 Level DB。有的矿工节点升级了 Bitcoin qt 0.8 版本，有的矿工还继续使用 Bitcoin qt 0.7 版本的软件。双方各自生产区块，但 Bitcoin qt 0.8 采用的新数据库生产出的区块被被 qt 0.7 版本节点拒绝掉。具体的原因是旧的数据库对超过 800 KB 的区块有时不接受。因此在区块高度 225430 比特币区块链分成了两条链，结果导致了比特币区块链产生两条链，一条是包含大于 800 KB 区块的链，另一条是拒绝承认这些包含更大区块的链，这就发生了硬分叉。

当时是采用 Bitcoin qt 0.8 版本的矿工放弃了他们挖的链，退回到 Bitcoin qt 0.7 版本上继续挖矿。这次硬分叉是一次意外，是 Bitcoin qt 0.8 版本的软件出了 bug，导致采用旧软件的节点拒绝验证新软件节点生产的区块。但硬分叉的成因就是采用旧软件版本的节点拒绝验证采用新软件版本的节点生产的区块，然后双方各自挖矿。

在 2015 年 7 月 4 日比特币区块链在区块高度 363,731 发生一次硬分叉。当时是 Bitcoin Core 开发者往新版本的 Bitcoin Core 0.10.0 添加了 BIP 66。这本来是一起软分叉的修改，在比特币网络上主要矿池都使用了 0.10 版本的软件时，但有一个矿池 BTC Nuggets 没有升级，导致 BTC Nuggets 挖出来的两个区块其他矿工拒绝掉，然后双方就各自挖矿延续自己认为是正确的区块链，由此产生硬分叉，分成了两条链。随后 Bitcoin.org 发布公告，呼吁矿工升级到 Bitcoin Core 0.10.2 版本来消灭分叉。这也是一次意外，硬分叉的成因是采用新软件版本的节点拒绝验证采用旧软件版本的节点生产的区块，然后双方各自挖矿。

以上两个都是关于比特币意外硬分叉的示例，前一个是因为对新产生的区块格式在不同节点上产生分歧，后一个是因为对交易格式在不同节点上产生分歧。但最终都被摒弃，并回归到了比特币的主链上来。

基于此，我们对硬分叉定义如下：硬分叉是指比特币区块格式或交易格式（这就是广泛流传的「共识」）发生改变时，未升级的节点拒绝验证已经升级的节点生产出的区块，不过已经升级的节点可以验证未升级节点生产出的区块，然后大家各自延续自己认为正确的链，所以分成两条链。

比特币「扩容」问题

比特币最初的设定是每个区块大小为 1M，平均每十分钟产生一个区块，比特币网络理论上每秒最多可以处理七笔交易。随着比特币持有者和区块链上交易的不断增长，原本 1M 的区块大小已不足以支撑日渐庞大的交易量，网络拥堵、交易延迟等问题日益严重。为了解决这些问题，比特币社区探讨了种种方案，主要包括将「隔离见证+闪电网络」，以及修改比特币区块链的代码，以期突破 1M 区块上限，即比特币扩容。

所有扩容方案中最有代表性的有以下几种：

BIP100：由矿工们进行投票，将新的区块建议上限值写在 Coinbase 交易中，新的值在当前的基础上有 20% 上下浮动空间。全网 80% 的算力参与，即可激活新的大小。

BIP101：自 2016 年起，立即提升限制到 8M，然后每两年翻番，并持续至 2036 年，届时一个区块体积上限为 8.2G。

BIP102：体积限制一次性从 1M 提升到 2M。

BIP103：每个特定周期增长 4.4%，折合年增长率为 17.7%，直至 2063 年 7 月，届时体积上限约为 1.4G。

BIP109：体积限制一次性从 1M 提升到 2M，但是需要全网 75% 算力激活。

BIP248：2016 年将体积提升到 2M，2018 年提升到 4M，2020 年提升到 8M。

以上只是有代表性的方案，其它方案还有很多，目前勉强达成共识的方案是「纽约共识」，即先在比特币区块链主链部署隔离见证，随后在 11 月再进行 1M 到 2M 的区块扩容，届时比特币交易拥堵的问题有望得到缓解。但该方案并未得到 Bitcoin Core 即比特币核心开发社区的认可。纽约共识中并没有比特币核心开发者参与。该核心团队扬言，若扩容被执行，团队就要在 11 月份之前再进行分叉，坚持 1M 的区块大小。此次对分叉的预期正是基于这一背景。

关于比特币扩容问题，至今依然争论不休。

比特币升级路漫漫

Bitcoin Core

说到比特币的分叉，不得不提一下比特币的保守派 Bitcoin Core 核心开发团队。

最早的比特币是由中本聪开发的，中本聪隐退后，比特币的开发维护任务由中本聪传给了 Gavin，Gavin 觉得自己独裁不好，又把代码权限分权给了其他 4 名开发，后来又有其它开发加入，发展成现在的 Core 开发团队。但后来，Core 开发团队内部关于要不要按中本聪的计划，移走 1M 限制，产生了分歧。多数开发人员觉得不应该移除这个限制，部分觉得应该移除这个限制。矛盾激化的结果，就是 Gavin、Jeff 等支持移除 1M 限制的开发人员，被赶出 Core 团队，被删除了代码权限。然后这些开发人员，包括一些新的，支持移除 1M 限制的开发人员，建立了 XT、Classic、BU 等开发团队。

作为比特币的忠实粉丝，Bitcoin Core 团队坚定的认为，中本聪最初创造比特币的目的就是为人们提供一个去中心化的安全的交易网络，安全性、不可逆转性和独立性是它的本质。一旦发生硬分叉，区块大小从 1M 扩大到 2M，随着时间推移，当 2M 也无法满足需求的时候，区块体积继续扩大，直到最后普通的私人计算机难以运行整个区块链，所有的算力都集中到矿工身上。这样一来，矿工就能够依靠手中的算力，削弱区块链原本依靠全节点共同维护的最小化用户间信任的安全模式，导致区块链网络的中心化。

相比于扩容派，Bitcoin Core 团队认为比特币的终极目的是：作为终极自由货币，保护个人的财产安全。他们不是很关心比特币的交易拥堵或用户发展，他们关心比特币是否符合自己心目中“终极自由货币”的标准，认为「终极自由货币」，是吸引用户来用的最高吸引力。Bitcoin core 团队不能接受去中心化的受损，认为要保证人人都可以运行全节点，并希望进一步增强比特币的相关属性，例如往完全匿名性发展。

比特币现金 Bitcoin Cash

北京时间 2017 年 8 月 1 日晚上 20 点 20 分，UAHF 的分叉大戏正式上演。当 BIP148、BIP91、SegWit2x 节点的区块高度都达到 478,559 时，Bitcoin Cash 节点的区块高度却一直停留在 478,558。经过六个小时的漫长等待，第一个 Bitcoin Cash 区块，高度 478,559 终于被挖出。其拥有 1.9 MB 的区块大小，记录了 6985 个交易记录。这标志着 Bitcoin Cash 也称 BCC、BCH 正式诞生，与比特币 BTC 正式分道扬镳。从此，大区块和小区块+二层交易网络的扩容解决方案有了各自的实践载体。

BCC 在比特币的代码上做出了自己的修改，支持大区块（将区块大小提升至 8M），动态区块难度调整，没有隔离见证功能，本质上是一个有别于 BTC 的新型数字资产。其存在是基于 BU 社区对大区块的追求，有人为之买单，有一定的算力做网络的支持。

目前，比特币现金已经广泛运用于小额支付、打赏等应用中。如果在这些领域使用比特币，高昂的手续费就会吓走很多用户。这也给比特币现金一个机会收复比特币丢失的领地。正是因为比特币现金有很多优于比特币的地方，比特币现金才能够在短时间内获得众多支持。

低廉的交易费用、快速的确认时间、无国界限制、去中心化等优势让比特币现金成为众多商人和用户的最佳选择。虽然比特币现金与法币相比用户量少的可怜，但是去中心化的比特币现金的产生已经给这个世界带来了一种健全的支付货币。随着 BCC 在全球范围内无限制的增长，被采用，以及无需许可的创新和去中心化的开发团队，比特币现金的前途一片光明。

比特币黄金 Bitcoin Gold

比特币黄金是一种即将在大约 2017 年 10 月 25 日进行的比特币分叉。与比特币现金一样，当这次分叉正式发生时，比特币所有者同样将会得到等量的比特币黄金币。与比特币现金一样，持有比特币黄金的比特币所有者可能会什么都不做并继续持有这些新币，或者选择出售这些币并兑换成比特币。假如这些新币有价值可言。

就像比特币现金一样，比特币黄金将会成为一种竞争币。比特币黄金也会添加重放保护，并且由于几乎没有矿工会离开比特币网络来挖掘比特币黄金，所以这种新币不会以任何方式威胁比特币网络。比特币黄金没有机会「取代」或「杀死」比特币主链。

比特币黄金是一种对矿工的逐渐强大和中心化的抗议。比特币矿工继续使用越来越强大的专用 ASIC 计算机挖掘比特币。这些 ASICs 是极其昂贵的并且大大受益于规模经济，从而导致比特币网络更加中心化。目前，少数矿工（或开采池）控制了比特币的大部分网络算力。

比特币黄金将会使用一种不同的挖矿算法来改变网络共识规则。这种算法的更改将使 ASICs 无法工作，让矿工可以使用更加容易获得的 GPU。这种更改预计将会降低比特币黄金网络的矿工中心化。

SegWit2x

许多支持放宽区块大小限制的人认为，比特币的主要价值主张之一是其作为支付方式的潜力。他们更喜欢比现在更便宜和更迅速的链上交易，并认为这是绝大多数用户都想实现的。 SegWit2x 的支持者往往更愿意放弃比特币的其他标志性功能，如严格的审查制度。目前，超过 90% 的矿工（通过哈希算力）目前正在向 SegWit2x 发出支持信号。虽然这种信号本身在技术上是没有意义的，但 SegWit2x 的支持者认为，矿工们将会遵循这一明确的意图。

SegWit2x 的反对者普遍认为，增加 Bitcoin 的区块大小会带来许多风险。例如，较大的区块会增加用于运行完整节点的资源需求，比如更多的带宽使用、更长的新节点同步时间等等。这增加了个人用户以无需信任、最安全的方式参与网络的成本。反过来说，这种成本增加可能会对网络产生中心化影响，会导致运行完整节点的用户数量减少。此外，较大的区块将减慢 P2P 网络上的区块传播，更大大矿工和矿池很可能会得益：另一种中心化效应。在一定程度上限制网络吞吐量实际上可能是好的，因为这会增加费用压力，这反过来又会激励矿工维护网络安全，因为挖到区块的回报随着时间的推移而减少。

2017 年 10 月 6 日，Bitcoin.org 发表声明谴责 SegWit2x 硬分叉和涉及该项目的公司，指出「我们不建议用户将比特币存在 Coinbase、Bitpay 以及 Xapo 平台。如果你的比特币存在这些平台，硬分叉之后，你的币可能会被改名或者完全被换成一种新的竞争币。确保存币安全的最佳方法是下载最新版本的 Bitcoin Core，并且将比特币从这一协议的签署平台中转出。」

目前，针对 SegWit2x 分叉之争仍在继续。

—-

编译者/作者：liao

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。