克雷格·赖特（Craig Wright）决定放弃对亚当·贝克（Adam Back）的诉讼，并承担所

自称是比特币之父的克雷格·赖特（Craig Wright）放弃了对Blockflow首席执行官亚当·贝克（Adam Back）的诉讼，并提起了8,400美元的法律诉讼费用。

克雷格·赖特（Craig Wright）正式放弃了对他去年提交的Blockflow CEO的诉讼，并支付了所有法律费用。

自2020年1月赖特（Wright）向法院表示他正在放弃此案以来，该案就被遗忘了。赖特同意支付100％的律师费，他认为这是不寻常的，因为该标准是“合理费用”（65-75％）。

更新时间。 https://t.co/kocroEfQII，所以我最终得到了克雷格（Craig）签署的诽谤诉讼，并于2019年6月向英国法院提起诉讼，并于2019年7月向我发送了这份文件，该文件是通过欧盟跨司法管辖区程序通知马耳他2019年9月。保留@RPCLaw与@PeterMcCormack相同的公司

-Adam Back（@ adam3us）2020年4月12日

为什么克雷格·赖特（Craig Wright）起诉亚当·贝克（Adam Back）？

该诉讼于2019年4月16日开始。当时，赖特针对以太坊联合创始人Vitalik Buterin，Bitcoin.com创始人Roger Ver，播客主持人Peter McCormack和所有者提起诉讼。 Twitter帐户中的“ Hodlonaut”。当声称自己是比特币的发明者时，他们都认为赖特是欺诈。

Wright适用于英格兰，诽谤法比其他任何地方都严格。在那里，被告负有责任，被告必须证明它是真实的，或者换句话说，不要诽谤原告。但是，英国法官说赖特未能证明这一点。实际上，受访者将其评论发送给了全球比特币社区，而不是英国的任何相关领域。诚然，原告自2015年以来一直居住在英国，但此案与他无关。

后面说赖特不是中本聪。 Back还说，赖特（Wright）发表了虚假的证据来支持他的信念。

这是否意味着在观察到您旁边的同伴发布了伪造的数字信号，伪造的伪造“证据”，存在至少2个法院指控的文件伪造和税务欺诈案件后，观察到您旁边的同僚所发表的言论是否会抑制评论？ #StreisandEffect

-Adam Back（@ adam3us）2019年4月10日

提起诉讼时，Coingeek创始人卡尔文·艾尔（Calvin Ayre）发推文说：“亚当·贝克（Adam Back）今天收到了克雷格（Craig）的来信，准备在英格兰接受审判。上周他大力发表评论时，他必须对此感到非常高兴。”

Back解释说，在4月23日收到信函后，诉讼于6月提起，文件于7月提供，此时，他聘请了RPC律师事务所。设在伦敦。

不久之后，贝克的律师收到了赖特（Wright）通知法院的消息，称他将停止此案，他们应停止准备辩护。赖特的律师拒绝解释为何取消该案。

“因此，克雷格（Craig）同意退还我100％的费用，这是不寻常的：这应该是“合理的费用”（65-75％），而不是假设的“补偿”费用（80 ％）”。

从好的方面来说，我要感谢克雷格（Craig）花了2个小时以上的信息，介绍了英国最新的诽谤法趋势，并为RPC法律专家对本案与@PeterMcCormack进行了有趣而详尽的介绍。 （在很多时候，谁几乎没能嘲笑自己的傻笑）。

-Adam Back（@ adam3us）2020年4月12日

案件撤消后，赖特于第二天支付了费用。

老师先生

据解密

跟随Twitter页面|订阅电报频道|跟随Facebook页面

加密贷款仅是年利率的5.9％-您可以有效地使用这笔钱而无需出售硬币。拥有稳定币，美元，欧元和英镑的保险，每年最多可获得8％的利息，保险额高达1亿美元。来吧，马上开始！ →

—-

原文链接：https://www.tapchibitcoin.vn/craig-wright-quyet-dinh-tu-bo-vu-kien-chong-lai-adam-back-va-chiu-toan-bo-chi-phi-phap-ly.html

原文作者：Huy Béo

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。