关于比特币的几个常识性错误

进入主题之前老规矩聊两句，最近这段儿时间对减半行情做了一些思考，总结了4点关于比特币的个人看法。作为这个圈子里的老人必然希望圈子能往好了走。但并不代表能抓耗子的猫都好猫，咱还是得有个理性的认知，以及对行业需要良性发展的共识。

BTC是通缩货币-伪命题

有一种论调认为比特币是通货紧缩的，甚至这也是部分比特币信仰者引以为傲的一点。知乎上更有甚者把通货紧缩作为比特币的默认特质。

“通货紧缩指：市场上流通的货币减少，人民的货币所得减少，购买力下降，影响物价至下跌。”

我们知道，比特币的上限是2100万。

第一个四年每十分钟50枚挖出总量，一年理论新增量是262.8万；

第二个四年每十分钟25枚挖出总量，一年理论新增量是131.4万。

在当下的2019年，比特币每十分钟12.5枚挖出总量，一年理论新增量是65.7万。可见比特币的理论数量是每年递增的，由于挖矿机制的限制，比特币总量永远不可能达到2100万，即使减半，数量还是不断增加，怎么就成了通货紧缩呢？此外，通货紧缩还强调了货币与物价的、购买力的关系，比特币连货币都不算，更不存在与物价以及购买力的相关关系，所以通缩无从谈起。

那既然比特币每年都会新增，我们说比特币是通货膨胀的吗？“通货膨胀（inflation），是指在货币流通条件下，因货币供给大于货币实际需求，也即现实购买力大于产出供给,导致货币贬值，而引起的一段时间内物价持续而普遍地上涨现象。其实质是社会总供给小于社会总需求 （供远小于求）。”与通货紧缩的分析逻辑类似，比特币的供给与需求与实体经济不相关，难以将其与物价建立任何联系，所以也不存在通货膨胀的说法。

所以，比特币缩个鸡，胀个毛？

比特币不是货币，也无法充当货币

把比特币当做货币，或者认为比特币是最好的货币选择，然后拿出法币大幅贬值作为支撑比特币的依据，这个逻辑也比较有意思....

货币有几个典型的职能，包括：

价值尺度，即衡量和表现商品价值，这是货币的最基本、最重要的职能，它是作为流通手段职能的前提。

流通手段，即充当商品交换的媒介，它是价值尺度职能的进一步发展。

贮藏手段，即货币可以退出流通领域充当独立的价值形式和社会财富的一般代表而储存起来。

支付手段，即作为独立的价值形式进行单方面运动，如清偿债务、缴纳税款、支付工资和租金等。

世界货币，即在世界市场上执行一般等价物的职能。

咱就说比特币这价格的跌宕起伏程度，你把它充当价值尺度？

加密货币仅能在小范围内支付，类似于商圈币，但还无法和以政府信用作背书的法币相比。加密货币更多的是一种资产。正如中国人民银行参事、调查统计原司长盛松成所言，“数字货币本质上不是货币，它更取代不了货币，只是说作为资产可以交易，作为货币我一定不承认你的，封杀你，取缔你的。”

货币不仅是个经济问题，更是政治问题，比特币企图跨越主权政府充当世界货币，在目前的人类的社会发展阶段，我觉得微微有点儿大难度...

BTC价格可以预测吗？你不如先去尝试预测下女朋友为何生气

媒体上充斥着各种大佬、大V对BTC未来价格的乐观，“BTC在2020年涨到5万美元”“BTC一定会涨到100万美元”。并且行业经常充斥着这样声音。价格预测本来就是跳大神的事情，所以对于这种预测价格的大V一定要多一份怀疑，或是所谓行业的“布道者”，说些假大空的“数字黄金”、“去中心化”等言之凿凿的言论忽悠大众，或是既得利益者通过充值信仰来收割韭菜。再怎么对BTC大唱赞歌都无法掩盖逻辑上基本的漏洞，再怎么大谈情怀都掩盖不了币圈的投机本质。

BTC的共识是由成千上万的交易者共同形成的，任何的因素都可能导致价格的大幅波动，蝴蝶效应在金融市场再普通不过的现象。谁又能充当上帝，主宰BTC的价格呢？

难道是投资者都需要某种程度的确定性？人类与生俱来对确定性的追求，在二级市场表现尤为突出。各种牵强附会的逻辑将事物发展的本质给简单化，从而变得肤浅，比如“BTC与黄金价格的相关性”，“BTC是避险资产”，“BTC是数字黄金”等各种论调层出不穷，仿佛不给比特币带个“伟光正”帽子都不好意思说自己是币圈的人。

人们总是试图给价格的涨跌找到某种理由，以满足自己的逻辑自洽，然而交易是人类的行为，人类的行为并不一定有一套合乎常理的逻辑，企图解释交易动机、行为理论在交易层面意义都是不大的。

BTC减半行情就有牛市？最多成为炒作的题材吧

比特币产量减半，每10分钟从12.5枚减少到6.25枚，每天产量减少900枚，以现价计算，每天减少不到700万美元的抛压，一年也不过25亿美元，比特币目前市值约为1300亿美元以上，所以一年减少的抛压占比不到2%，这与BTC每天的大幅波动相比，实在微不足道。所以理论上看，这一抛压和市值比起来量级太小，尚难以造成实质性的影响。如果以上算BTC的基本面，那至少在基本面上是不支持减半导致牛市的逻辑的。

再来看BTC历史减半二级市场的数据。

减半时间 减半次数 减半后产量

2012年11月28日 第一次减半 25个BTC

2016年07月10日 第二次减半 12.5个BTC

2012年数据过于久远，行情收录软件难以找到，咱以2016年7月的BTC减半为例。BTC在2013年12月到达阶段性顶部之后，之后开启长达1年半的熊市，2015年1月见底后震荡了近9个月，2015年9月成为了牛市的开端。到减半前夕，BTC确实大涨了4周，但是在减半前半个月的6月20日就开始大幅回调，一直到8月底又开启了一直持续到2017年年底的波澜壮阔的牛市。

2016年牛市的启动是奠定在2014年大跌且2015年横盘9个月的良好基础上。减半时间前后对行情造成的扰动在盘面确实比较明显，但放在整个持续长达2年多的牛市行情中，也不过是“一片浪花”，我们很难用这非常有限的资料就得出减半行情形成牛市的结论。

时至今日，BTC距离上次减半市值已经上涨了12倍，加密货币也从过去的婴儿逐步成长起来，受到的关注也今非昔比。与传统证券市场相比，加密货币的门槛更低，这也使得二级市场的竞争更为激烈。它有自身的周期，所谓的“减半”基本面同样受周期的束缚。和上次“减半”相比，BTC提前9个月就开启了牛市，所以我们不妨把“减半”只当做一个炒作的题材，毕竟行业需要关注，市场需要热度。炒币炒的是预期，至于韭菜想享受行业的红利，想趁着“减半”行情大捞一把，咱稳点儿吧，裤衩子兴许还能留下。

历史也许会重复，但不会简单的被复制，但韭菜被割的事实似乎一直在上演。所以找到自己的位置和立足之本至关重要。

—-

编译者/作者：大币哥

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。