LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 区块链资产 > 2.0版本的Libra,你看好吗?

2.0版本的Libra,你看好吗?

2020-04-19 黑色马里奥 来源:区块链网络


前有DC/EP毫无征兆的飞速“落地”,很给很多人来了一个措手不及,而我相信DC/EP离我们已经不远了,毕竟经过这么多年的筹备,技术已经不是问题,主要还是在政策面上,比如从哪里开始试点,何时开始试推行以及正式推行等等。

DC/EP是主权货币,其推行主要是央行背书的具有法偿性的对标人民币的货币,所以DC/EP与LIBRA还是存在很大区别的,而DC/EP的推行难度也是相较于Libra小很多。另一方面来看,中国人口众多故此人民币也是当下使用人数最多的主权货币,那么一旦DC/EP正式推行后,影响力不容小觑。

在DC/EP悄然在农行测试后,Libra也推出了自己的2.0版本的白皮书。2019年,Libra的听证会对于Libra来说并不十分有利,那么Libra也在其2.0版本的白皮书中做出了一些修改,我们不难看出其更多的是在“迎合”,毕竟作为正规军出身的Facebook必须以合规为第一要义而不是像USDT那样难以翻身。

Libra在上一个版本的白皮书中,阐述了其将会锚定一篮子法币比如美元、英镑、欧元和日元等中央银行较为稳定的法币,并且还有一个Libra联盟协会,成员包括Visa 、Mastercard、 PayPal 和 Stripe,电信业的沃达丰、Lliad以及消费应用公司 Uber、Booking和Lyft等。

Libra在建立一个庞大的区块链网络的同时,其也将自己定位为一种流通货币,一种无主权并且全球流通的稳定货币,那么Libra无论在哪个国家流通,都会对该国的主权货币造成威胁,故此Libra去年在合规问题上一直饱受争议。Libra的这种模式可能会造成原有货币体系的崩塌、并存在洗钱的风险,虽然libra一直说自己有KYC体系,所以libra去年一年都在对付各种主流的质疑,并且很不顺利,说白了其实就是Libra你的代币是否存在一个合法性的问题,Facebook作为一家私人公司发行“法币”其实从合规角度来讲这本身就存在问题(虽然对标USD占50%,显然美国也并不满意)。那么“大佬们”都不承认Libra这个野路子小老弟,当初和Libra一起起哄的小伙伴们也都灰溜溜的弃他而去,毕竟大哥们都不太好惹,随便给你扣个帽子肯定日子不好过。

而在2.0版本的Libra中,最引人注意的一个点是Libra将锚定一篮子法定货币的基础上新增了还将提供锚定单一法币的稳定币而这很有可能就是迎合美利坚,毕竟美国的USD最有话语权。另外Libra还放弃了去中心化,比如放弃向无许可公有链系统的过渡计划(不敢和一些不被许可的区块链系统走的太近)。并且以强大的合规性框架为背景提高Libra支付系统的安全性,以及建立可靠的储备金机制。

不过,即便是Libra如此的向合规靠拢,其也不一定能够成功的与老大哥们牵手,毕竟Libra与主权货币之间就是实打实的竞争关系,很多弱小国家是将其他国家的法币当做本国流通货币使用(以USD居多)比如厄瓜多尔、巴拿马等,Libra推行后由于Libra在某些方面较USD更有优势,美元的霸主地位是否会受到威胁,以及欧元地区的推动是否会对欧元造成冲击。

从这个角度来看由于涉及到很多国家的利益,Libra还是很难突破传统框架,以及在合规合法的路上还是一路荆棘,亦或者沦为美元的“小老弟”。



—-

编译者/作者:黑色马里奥

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...