暴雷之下真大佬咕噜比你更惨，你好受点没/零和博弈的币圈“黑客”致富捷径

文/胡同叔

本文由胡同叔原创，请注意：转载需授权，转载需注明出处??

注:项目分析仅代表个人观点，投资有风险，入市需谨慎

最近币圈不消停，又双叒暴雷了：

一个是打着EOS的幌子，其实是挂羊头、卖狗肉的“EOS生态”app已然跑路：eos生态和币圈真正的EOS生态根本不存在任何关系。最近有投资者称，在打开EOS生态app的时候显示网络连接错误或干脆连接不上：

看，这就是跑路冠冕堂皇的说法：疫情影响、全球经济萎靡……其实，有没有疫情该跑路的一定会跑路，不跑的原因是时机未到、是盘子不够多、是吸引的鱼儿不够肥，当时机成熟本金已经足够丰富，那么跑路是分分钟的事，就看背后黑手的心情了！

另一个是相对安全被大家寄予厚望的“去中心化”理财：

以太坊 DeFi 平台 Uniswap、Lendf.Me 由于漏洞接连遭到黑客攻击。Uniswap损失了1,278个ETH，价值约22万美元以及18.37个imBTC被以较低的价格获取；Lendf.Me损失就惨重了——Lendf.Me 被攻击累计的损失约 24,696,616 美元。慢雾安全团队在收到情报后随即对此次攻击事件展开分析，据慢雾科技反洗钱(AML)系统初步统计分析具体盗取的币种及数额为：

很多小伙伴躲过了躲过了plustoken之类的盘子、躲过了Fcoin的暴雷、躲过了3.12黑天鹅，却倒在了以“安全”和DeFi为名头的Lendf.Me上……币圈处处是坑，大佬们诚不欺我，老胡身边的老韭菜纷纷中招，但总的来说损失不大，几千几万都有，就连币乎大V教别人避险的老白也踩坑了:其实老白的损失不算啥，咕噜老板才叫更惨，上图（这是咕噜老板给一篇文章留言的原文）：

大佬常在河边走，也会湿了鞋！看到咕噜老板比我们损失多的的多，小伙伴们瞬间舒服很多——难道你们不关心能不能追回损失？原来安慰别人的最好方法不是说“别怕，加油！下次东山再起”而是拍拍肩膀上说：“老铁，我损失更多”……这次mykey也遭受了连带的损失，至于这些损失还能不能回来，老胡用郭德纲老师的一句话：看吧……你懂的。

于是，混币圈理财有两大怕：

1.去中心化的以合约的形式上链被黑客“惦记”——去中心的理财，区块链技术本身就是一个黑森林，当技术不是特别成熟时一定会成为黑客的“研究对象”，俗话说不怕贼偷就怕贼惦记，这些一不小心就成了他们的“提款机”和“肉鸡”。

2.中心化的跑路——中心化的理财，个人和项目团队信用背书，利息必须高、人头必须多，当鱼儿们上钩时，就随时可以收网跑路了，不怕利息高就怕你不来！

哎，中心化的高利息理财是为了赚取你的本金；低利息的去中心化DeFi还未成熟，高风险低收益还是谨慎点，要不算了吧。

不难看出，这些“坑”的出现本质就把币放在不是自己的钱包里来获得staking（定存）或存币生息（灵活存取），谨慎的小伙伴们往往通过利息的高地来判断盘子的好坏，这么看来也是先入为主的“安全”。都是把“币”脱离自己，放到另一个地方，地方或是能摒弃人性的恶但，但不能保证技术的无漏洞；这个地方或是依靠人的诚信托底来避免技术的漏洞，但人是会变的……凡事没有100%确定，这句话本身是100%确定。

那接下来怎么办？除了必要的交易炒币需求，其余的还是放在自己牢记私钥的钱包里甚至离线的冷钱包，就像南宫大大说的那样“不做燃料”：区块链核心技术、通证经济、DeFi等技术创新和生产力的发展即使曲折但一定会一往无前，但必有“炮灰”，不做“炮灰”这才是目前我们散户小白需要做的：

由此及彼扩展到我们的RMB储蓄，我们也要吸取教训、什么保险理财、什么小银行通过个人承诺的高利息、各类理财产品还是远离吧，接下来的经济形势不会那么乐观，留好部分现金后把一部分钱存在“四大银行”中农工建或许才是稳妥的策略，当然你也要面对通货膨胀的损失，舍得舍得，我们总归要舍弃一部分来获得更大的安全感。

总结一下，老胡最后要说的是，在现阶段而言，币圈就是零和博弈下的小裙子，所以“持币生息”、“拉人返点”的区块链盘子不管是不是ZJ盘、CX盘我们不用也没有精力从技术上去深究判断，唯一能做的就是远离和视而不见，如果真的想去冒险搏一把，那就在获得利息的同时做好失去“本币”的准备吧！

最后，目前来看零和博弈下的币圈是“高手”黑客们的致富捷径，大众小白的我们的上策是“躲坑”，然后在耐心长线成长。

大家怎么看？欢迎讨论。

你好，我是区块链世界里讲情怀的胡同叔，感谢阅读

—-

编译者/作者：胡同叔与区块链

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。