巴西被指控在国外使用比特币诈骗将为欺诈行为提供答案

马龙·冈萨雷斯·莫塔（Marlon Gonzalez Motta）去年因涉嫌通过其所谓的公司M3 Private与比特币进行了几次诈骗而闻名。该计划包括大规模的BTC转移，其中将钱转移到Motta，但从未收到过加密货币。

在高级法院（STJ）最近对Motta涉嫌对中国公司发动政变的一案中，法院决定以欺诈罪将他由州法院审判。

一阵打击

根据Metrópoles在2019年的报道，据称Motta遭受了几次打击，给毫无戒心的投资者带来了300万雷亚尔的损失。在针对中国公司Dsundc Limited的政变中，Motta与Dsundc的所有者谈判了50个BTC之后获得了50万雷亚尔。

Motta甚至派遣代表前往香港，与这家中国公司的老板进行了亲自谈判，同时呆在他位于巴西利亚/ DF的家中。

指称的犯罪是在2019年1月犯下的，联邦区和领地公共部（MPDFT）反对将调查移交给联邦法院，因为它认为发生了危害国家体系的罪行和洗钱活动。

但是，根据STJ部长Sebasti?oReisJúnior的说法，只有迹象表明存在欺诈罪。部长在推理中说：

“在这种情况下，目前仅存在欺诈罪的证据。

该法院第三部分最近裁定，涉及购买或出售加密货币的交易不受国家法律制度的监管，因为巴西中央银行（BCB）既不将虚拟货币视为货币，也不将其视为证券。证券（CVM）本身并不是谈判的特征，它是艺术品中常见的罪行。 7，II和11号法律。 7,492 / 1986，甚至不是艺术中所规定的罪行。第27-E号法律6,385 / 1976（CC No.161.123 / SP，我的报告员，DJe 5/12/2018）。 […] 欺诈罪的跨国性本身也并不吸引联邦司法管辖权，因为在这种情况下，联邦利益取决于宪法文本所规定的某些条件的执行，即：犯罪行为造成了损害。适用于艺术作品IV中所列的任何实体。联邦宪法109；或该罪行属于该国根据国际协议或条约强迫自己压制的罪行（《刑法典》第109条第V款）。”

这样，Motta暂时仅对欺诈罪负责。 ReisJúnior部长决定的管辖权是国家司法，更确切地说是Taguatinga / DF第三刑事法院的法院。

另请阅读：巴西利亚的民警警告性欺诈要求比特币赎金

另请阅读：联邦区帮派使用比特币资助网络钓鱼诈骗

另请阅读：G44落后于Goldario，这是一种据称由祖母绿支持的加密货币

—-

原文链接：https://www.criptofacil.com/brasileiro-acusado-aplicar-golpes-com-bitcoin-exterior-respondera-por-estelionato/

原文作者：Gino Matos

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。