“ Libra 2.0”对监管机构的吸引力是否超过原始的？

当Facebook在去年6月宣布其Libra项目时，全世界都为之震惊。

确实，公司似乎期望该项目能够顺利进行而不会引起任何重大问题，从而引发了立法地震-全世界的政府向Facebook发起了回击，举行了会议，听证会，并制定了新的立法，旨在将项目停滞不前。

FMLS 2020迄今为止最多样化的受众群体-金融与创新相遇

现在，似乎这些政府可能已经实现了愿望，或者接近了愿望。

上周晚些时候，这家社交媒体巨头发布了“ Libra 2.0”，这是该项目的新版本，其中包含更新的白皮书以及许多折衷方案以供启动。

的确，Libra项目的最新版本似乎是原始版本的“饮食”版本，该版本已被驯服，以取悦全球监管机构。

的确，最新白皮书开头的求职信解释说：“我们感谢与世界各地决策者的讨论，他们帮助我们了解了关键问题，以便我们将可行的改进措施整合到Libra支付系统的设计中，并逐步实施计划”，并简要介绍一些专门针对监管机构关注的“关键变更”。

我们已经通过@FINMA_media启动了正式的支付系统许可流程，并更新了白皮书以反映对Libra支付系统的主要设计更改。 https://t.co/jiGnufzOtj#FinancialInclusion #TechforGood pic.twitter.com/1zdwoalG8I

-Libra（@Libra_）2020年4月16日

但是，一些分析人士认为，尽管努力建立一个更加合规且对监管机构更友好的平台，但Facebook在监管机构方面的运气与以往相比不太可能。

为什么是这样？

这些变化是什么样的？

根据最新版本的白皮书随附的求职信，Facebook表示，它将“通过强大的合规框架提高天秤支付系统的安全性”，并“在天秤储备金的设计中建立强大的保护措施。”

但是，也许Libra 2.0与该项目的第一个版本最不一样的地方是它脱离了“单一令牌”模型。

最初，Libra网络计划使用单个硬币（Libra令牌）进行操作，该硬币将与“一篮子”数字货币绑定。

但是，现在，Libra制定了推出一系列数字硬币的计划。其中包括许多稳定币，每个稳定币都与不同的法定货币一一对应。 （换句话说，是USD Libra代币，EUR Libra代币等）。还计划基于许多这些代币的“数字复合”来构建另一种代币-该代币可用于促进交叉交易。边境交易以及没有法定货币与Libra稳定币绑定的国家/地区。

为此，Libra似乎从Binance的书中走了出来：在Libra发布不久后，Binance推出了自己的大型数字货币项目Venus。

金星像Libra的最新版本一样，计划开发基于本地法定货币的一系列数字货币：该项目的既定任务是通过与“政府，公司，技术公司以及其他加密货币公司和项目”建立合作伙伴关系来创建多个硬币参与了更大的区块链生态系统。”

当时，币安（Binance）联合创始人何怡（He Yi）似乎暗示，币安（Binance）将努力避免Facebook在推出Libra（Libra）时所犯的一些监管失误：“如果我们想在一个国家推出金星（Venus），我们她说：“请确保它符合规定。”

#Binance为Libra（#Facebook）推出竞争对手：Venus

更多信息（目前仅中文）：https://t.co/ZAg4J6mt1x#Bitcoin #Blockchain #CryptoCurrencies pic.twitter.com/rC0g0vWanf

-Crypto Rand（@crypto_rand）2019年8月19日

“目前尚不清楚监管机构将如何应对。”

基于以太坊的社交网络Sapien的联合创始人兼首席执行官Ankit Bhatia认为，事实上，新的Libra已经“经过修改，以消除引起极大争议的’单一货币’概念”。

他说：“Libra采取的措施是包括几种稳定币，每种稳定币都由一种不同的法定货币支持，这意味着多币种Libra（LBR）的价值将与政府和中央银行控制的价值挂钩。”

但是，这种新的多稳定币模型对于全球监管机构而言仍可能不尽如人意。巴蒂亚对《金融巨头》说：“是的，稳定币给货币和财政政策带来了责任感，但仍有许多问题没有答案。”

Sapien联合创始人兼首席执行官Ankit Bhatia

因此，“目前尚不清楚监管机构将如何应对，”巴蒂亚说。

建议文章

Synergy FX与Christian Dove携手在HelmGo重新推出协同市场

在美国尤其如此，美国对Libra项目的启动反应最为激烈。但是，与美元挂钩的Libra相比，美国可能更友好。

毕竟，最初的Libra制造的这种喧闹大部分是关于单一合成硬币可能对美国等国家/地区的货币构成的威胁的，例如，日本银行前行长山冈宏美（Hiromi Yamaoka）日本（BOJ）在八月份提出争辩说：“如果Libra比某个特定国家的主权货币得到更广泛的使用，则货币政策的作用可能会受到严重破坏。”

Libra会成为美元的“特洛伊木马”吗？

但是，例如，美国也可以将与美元挂钩的Libra代币视为进一步扩大其自身在全球经济影响的可能性。

这可能对美国特别重要，因为中国政府正朝着推出自己的数字货币迈进。技术记者詹姆斯·蒂科姆（James Titcomb）在《电讯报》的一篇文章中写道：“ Facebook成为中国威胁的主要游说论点为了Libra。”

毕竟，“西方宁愿亚的斯亚贝巴或圣保罗的人们用天秤来交易，而不是数字人民币。” Titcomb解释说。

“通过将其加密货币与美国金融系统绑定，Facebook可能将自己定位为美元霸权的特洛伊木马。如果它取得成功并赢得华盛顿的政治要点，它甚至可以缓解对其核心业务迫在眉睫的监管威胁。”

远离权力下放

但是，尽管美国有机会抓住Libra机会，而且Libra可能设法获得某种监管批准，但许多分析家一致认为，该项目的其他一些变化使其对用户的危害更大。

为什么是这样？特别是，除了摆脱单一货币模型之外，最新版本的Libra还摆脱了其另一个主要宗旨：去中心化。

实际上，该项目将不再作为“无许可”系统运行。最初，Libra网络的计划描述了一种无许可的系统：一种分布式分类帐网络，其中（尽管所有节点都是人工拣选的）没有单个实体可以控制该网络。

不过，根据新的白皮书，新版本的Libra将“[forego] 未来过渡到无许可系统，同时保持其主要经济属性。”朝着许可模式迈出的一步，这表面上将使Facebook和/或Libra协会对Libra网络有更多的控制权，旨在使监管机构放心。

确实，“Libra正在放弃建立无许可基础设施的目标，因此在Libra上建立和使用Libra的机会将更加有限，而去中心化的程度将大大降低，”安吉特·巴蒂亚（Ankit Bhatia）告诉《金融巨头》（尽管Libra的新白皮书确实表示“我们希望允许其他人利用我们的努力来构建创新的，安全的，合规的金融应用程序，为每个人提供服务。”）

不过，巴蒂亚解释说：“这被认为是为了安抚监管机构和防止洗钱等犯罪行为，但它可能会在资源最丰富的地方创造出一种退化的等级制度。”

“这种集中程度可能会关闭更大的加密社区，” Bhatia补充说。

Libra向集中化迈进对于用户可能是危险的，而对加密行业则是倒退

同样，区块链软件公司ConsenSys的全球金融科技负责人Lex Sokolin在CoinDesk的最新专栏中写道，Libra摆脱去中心化的做法实际上使该项目对可能依赖该系统的个人构成了更大的威胁，并且展望目前的区块链和加密产业的未来。

他解释说：“Libra的铁轨将完全被允许。该提案中没有权力下放和自主权。”

在实践上，Sokolin解释说，这意味着“复制公共链的功能，例如透明审核和智能合约语言，并将其提供给持牌参与者。

换句话说，经过许可的集中式Libra意味着用户的透明度降低，因此，出现了诸如未经许可的监视和更大的安全风险之类的更多机会。

就该行业而言，“如果加密生态系统认为在后COVID后的世界中，它将拥有分配小企业贷款或提供普遍基本收入的专有权利，那将是对Libra的诞生的无礼的唤醒。”

换句话说，尽管非加密金融科技公司最近在迈向“主流”方面取得了重要进展，但这可能会对处理分散资产的公司的发展产生负面影响。

例如，“ PayPal，Square和Intuit刚刚获得批准以促进SBA贷款的分配”； “ Facebook将进一步加大对它的支持。 Binance和Coinbase将需要排队等候。”

“ Paypal，但它是Facebook。”

数字货币历史学家，《 50英尺区块链攻击》（Attack of the 50-Foot Blockchain）的作者大卫·杰拉德（David Gerard）也指出了Libra从去中心化平台的重心，其使命是“看似无人看管的银行”，这很熟悉。

杰拉德（Gerard）告诉英国《金融时报》：“我可以看到新的Libra像一个普通的，受规管的付款处理商—贝宝，但它是Facebook。

杰拉德解释说：“Libra人的最初愿景是对私人资金进行疯狂的加密梦想，不受监管。” “这永远不会飞。 Facebook是一家真正的可接触公司。您可以滥用人们的私人信息-但是政府非常重视这笔钱。”

您对Libra 2.0有何想法？在下面的评论中让我们知道。

金融大亨就此事与Libra协会进行了评论，但在发稿前未收到任何回复。评论将在收到后添加。

—-

原文链接：https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/news/is-libra-2-0-any-more-appealing-to-regulators-than-the-original/

原文作者：Rachel McIntosh

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。