数字反乌托邦与我们：新的全球范式会破坏我们的自由吗？

COVID-19大流行带来了隔离，自我隔离模式和其他限制，并伴随数字控制。政府使用智能手机的地理位置，面部识别和技术，显然侵犯了公民的隐私。

国家的总体力量是在数字空间上威胁着我们吗？这些风险与席卷全球的冠状病毒是否有关，或者时代正在改变？ 《 ForkLog》杂志提供了forklog.media主编Jenny Aysgart的文章翻译，她在其中回答了这些问题。

免责声明！作者的观点不一定与ForkLog.com的编辑的立场相符。

在COVID-19大流行中，世界各地的人们都在担心人们对隐私的日益控制。封闭边界，扩大警察职能，使用手机和其他类似措施似乎将迎来世界进入的新时代。

但是，这并非完全正确。无论COVID-19的危机如何结束，都只是引发长期酝酿的触发因素。

凯撒大帝于公元前44年遇刺引发了罗马共和国的瓦解，并演变成一个帝国。 1914年弗朗兹·费迪南德大公的暗杀引发了第一次世界大战。但是，这些事件都不是后续事件的原因。他们只是变成了一个场合，或者，正如罗马人所说的，是因果关系。

1871年德国统一，几乎不可避免地爆发了第一次世界大战。到那时，世界已经在其他帝国之间分裂了，对于新玩家的殖民地胃口，几乎没有剩余空间了。到1910年，所有欧洲国家政府都已经意识到，重新殖民地的战争是不可避免的，并且正在为此做准备。

玛丽·苏拉（Mary and Sulla）专政和内战之前，凯撒被暗杀。新罗马贵族的腐败利益，事实上合法的贿赂the污选举，教皇的政治野心以及最重要的是，从最近被征服的各省流向罗马的财富之河几乎取之不尽，这使得共和国的垮台只是时间问题。

触发器与原因大不相同。假设没有人杀死凯撒和大公，历史的进程将在很小的程度上改变。凯撒很有可能最终成为罗马的第一任王子（即皇帝）。如果弗朗兹·费迪南德（Franz Ferdinand）健在，他的战争将在稍后开始。她只需要另一个原因。而且如果没有任何理由，可以发明他-就像希特勒在1939年宣布波兰进攻德国一样。

COVID-19危机是否会成为将我们的文明转变为计算机朋克反乌托邦之类的触发器？为了回答这个问题，让我们看一下过去20年中发生的事情。

每年的时候-1984年

有一条很细的线将过去的专政与现代的专政分开，这条线是2000年。互联网普及的时刻。在此之前，对专制政权的最大威胁是其精英和/或军事人士的不满。

根据《数字独裁者》和《群众动员计划》的一篇文章，从1946年至2000年的政变中，几乎所有独裁国家都被推翻了。在同一时期，民众抗议仅转移了16％的政权。此外，在20世纪，专制政权通过秘密警察和国家宣传来维持对人口的控制相对容易，因此，他们的最大问题是相对较少的实际贵族群体。

随着Internet的出现，一切都发生了变化。根据同一数据，从2000年到2017年，有23％的独裁者放弃了抗议活动。通过互联网的便捷交流使反对派更容易协调努力。前苏联共和国格鲁吉亚，乌克兰和吉尔吉斯斯坦进行了一系列所谓的“色彩革命”，随后是“阿拉伯之春”，乌克兰的第二次革命以及利比亚政府的瓦解。因此，民众抗议已成为对全球独裁者的更明显威胁。

因此，各种独裁者倾向于以一种或另一种方式来限制对互联网的免费访问。在古巴（在家中很少使用互联网），在俄罗斯（俄罗斯联邦）可以拒绝访问任何站点，在俄罗斯（或朝鲜）（这只有在执政党批准的情况下才可以访问全球网络，而且数量有限），这是显而易见的。网站。

最初，互联网甚至被称为独裁者的杀手，但专制政权本身却找到了利用它来巩固其地位的方法。而且，在人脸识别技术，人工智能和神经网络得到广泛采用之后，专制主义者跟随人们变得更加容易。

当然，仅这些技术就不是坏事也不是好事。它们的风险完全来自使用它们的人的意图。如果不是这样，政府将为相同的问题找到替代解决方案。例如，在GDR中，Stasi监听了该国几乎所有电话，代理商的人数与人口的比例为1:67。为了进行比较，在萨达姆·侯赛因（Saddam Hussein）执政期间，伊拉克的比率为1：5090。 Stasi既没有人脸识别技术，也没有卫星。但是，如果在这里使用这样的术语，它们的有效性与现代同事的有效性相当。

在加强独裁统治中使用高科技的最明显例子就是中国。他臭名昭著的社会信用体系广泛使用了人脸识别功能，以激发公民的忠诚度并惩处党员认为不可靠的人。政府使用人工智能收集有关该国每个人的巨量数据，并成功地控制所有人。该系统尚未完全调试，但很快将满负荷工作。

从特征上讲，这不仅适用于普通公民，而且还适用于政府成员。在习近平加冕典礼之后，他可以轻松地跟踪每位朝臣或大臣，以在早期抑制任何叛教或思想激昂。这实际上使中国政权成为第一个能够一举消除抗议和政变风险的政府。

中国也正在努力将其国家控制决定输出到国外，主要出口到乌干达等非洲独裁国家。据报道，2019年她的政府正在使用中国系统来破解其政治对手的信息。

但是，不管看起来多么不祥，数字监视和情报解决方案的最大供应商都不是中国公司。大多数制造商位于意大利，以色列和美国等民主国家。他们正在将其数字监视系统出售给阿联酋，沙特阿拉伯和莫桑比克的政府。

最后，还有国家宣传的概念，在中国和俄罗斯的情况下，这也是出口的主题。互联网上充斥着他们的宣传者创造的虚假新闻，而Deepfake之类的技术使创建不存在的事件的证据变得很容易，从而影响公众舆论或opponent毁对手。

所有这些事情都发生在SARS-CoV-2抬头之前。通过广泛的媒体和博客，国际宣传传播到了无可挑剔的英语。那些相信自己故事的人通常甚至都不怀疑自己被外国势力洗脑了。

因此，COVID-19甚至没有引发媒体和社交网络中的大规模监视和操纵。他们以前都在我们的世界里。由于假新闻的海啸，许多人无法再将真相与谎言区分开。通过处方乔治·奥威尔。

企业霸权与公共利益

近期的担忧之一是，在全球经济崩溃之后，政府将开始收购技术巨头，并获得控制社会的完美工具。尽管这绝对不是最令人难以置信的情况，但事实并非如此。

术语“技术巨人”是指美国公司，例如Apple，Amazon，Facebook，Google和Microsoft。它们足够强大，足以吓到州监管者，美国一些政客一再呼吁以某种方式将它们分开以避免垄断。

企业代表在回应中说，这一部门只会帮助中国企业在美国站稳脚跟，更重要的是，将摧毁美国赢得军备技术竞赛的机会。

实际上，亚马逊或谷歌仅在注册地为美国人。这些是具有跨国利益的跨国公司。除Facebook外，所有科技巨头都已在中国工作。苹果在那里制造iPhone，亚马逊与阿里巴巴竞争，微软甚至为中国政府制造了Windows 10的特殊版本。

反过来，中国有一个军民兼并的学说，它本质上要求任何研究和发明都适用于民用和军事领域。在中国经营的所有公司都必须遵守那里的规定，这实际上意味着与中国共产党的直接或间接合作。

同时，谷歌和Facebook本身也多次侵犯用户隐私而闻名：只要回想起与剑桥分析公司（Cambridge Analytica）一起臭名昭著的事件或电子邮件阅读，更不用说根据复杂的公司规则进行审查了。

当然，公司追求自己的目标，专注于进入新市场和获取利润，这对任何企业都是绝对正常的。但是，谈到中国，它的力量不仅涉及技术，而且还滋生了中国以外的自我审查制度。这是由于大型公司具有相同的公司利益。

例如，坦率地说，在最初的场景中，电影《像素》失败了，中国的长城被摧毁，但泰姬陵取代了它，以免冒犯中国官员。在2012年的《 Red Dawn》翻拍中，中国政府抱怨说他们是“坏蛋”，所以编剧用朝鲜代替了中国，朝鲜的抱怨每个人都没有。出于同样的原因，梅赛德斯-奔驰在其Instagram帐户上删除了达赖喇嘛的报价，并表示这是“冒犯了中国人民的感受”的“错误信息”。

但是，这并没有阻止中国最大的报纸《人民日报》称奔驰为“人民的敌人”，这是法国雅各宾恐怖事件和斯大林在苏联清洗期间曾使用的术语（尽管它是在古罗马发明的）。这些只是中国议程如何影响那里的西方企业以及这些公司随后如何在西方传播相同叙述的几个例子。南加州大学中国大学专家斯坦利·罗森（Stanley Rosen）告诉英国《金融时报》，“中国市场的规模迫使您进行自我审查”，这就是中东“软实力”的本质。

换句话说，大型跨国公司的商业利益决定了它们有必要粉饰中国政府的政治异想天开，审查自己的议程，甚至帮助传播专制共产主义的宣传，以赚取更多的钱。这是共产主义和资本主义的一个相当特殊的结合，甚至考虑到我们在谈论中国这一事实。

跨国公司并不真正在乎国家利益。顾名思义，它们已经比它们高。他们会为政府服务吗？他们已经在这样做了。不是由于某种爬虫类动物的阴谋或来自Nibiru星球的入侵，而是由于最明显的刺激因素-金钱。

资本主义的经济现实是，为了牟利，公司必须为该利润的最终来源服务-例如，可以禁止或允许在其管辖范围内工作的政府。不只是中国。与Cambridge Analytica发生的同一起丑闻清楚地表明，此类事情可能在任何地方发生。

在COVID-19危机之后，各国政府可以真正开始对技术巨头进行投资。但是从状态控制的角度来看，他们实际上并不需要它。此次收购可能会使团队链缩短一些，并用直接订单取代市场激励措施，但结果将大致相同。归根结底，使用或不使用私营部门的技术发展来邪恶的行为完全取决于政府的意愿及其责任程度。

旧秩序的死亡

如果COVID-19危机没有导致大规模监视以及企业与国家的合并，这是否意味着后果微不足道？简而言之，没有。但是，这些变化将比我们习惯于赛博朋克反乌托邦所期望的更具概念性和更深远。世界已经为他们准备好了。就像凯撒（Caesar）或弗朗兹·费迪南德（Franz Ferdinand）一样，一个陌生的蝙蝠汤爱好者挥手挥舞着我们的世界。

我们观察到的实际上是对过时的旧社会规范的艺术破坏。这并不是第一次发生：那是一百年前的俄国布尔什维克革命之后的一天，当时革命者把家族的制度，数百年的社会等级制度传统和创造力的思想扔到了时代的轮船上。

在过去的二十年中，我们为全新的文明关系体系奠定了基础。该系统基于社交网络生成的大数据和社交透明度。

多亏了互联网，世界才变成了一个大村庄，那里的所有事物都是相互联系的，几乎任何人都可以从您的身上点击几下。借助智能手机，几乎所有地方都可以访问Internet。感谢Facebook，地球上的每个人都是朋友。

所有这些实际上摧毁了友谊，浪漫和就业的观念，这是以前众所周知的。取而代之的是Facebook上的朋友，Tinder的恋人和互联网上的雇主。在网上做爱是正常的。在家工作是一种新趋势。数以百万计的人尝试了一下，发现它很有趣。

这很有趣，但是我们性格内向的人一直都具有进化优势。

互联网上的许多帖子已取代了旧报纸和电视新闻中的手动选择的观点，实际上其中的一些事实是胡说八道。传统媒体正逐渐失去其作为新闻喉舌的原始角色，并成为将假新闻与真实新闻区分开的过滤器。

同时，宣传媒体也改变了它们的作用：它们不再是歪曲事实或过滤现实，而是成为新闻产生者。新的信息现实已将新闻的可用性改变为它的可靠性以及剃刀边缘上两个极点之间的平衡。

这些过程实质上破坏并逐渐改变了社会等级和一个人在社会中的地位的概念。这个过程像往常一样继续进行，并且仍然相对不可见，就像罗马共和国未来的去世一样，但是在触发事件发生后才变得明显。

更改仅用了一个月左右的时间，因此产生了最初的震惊。大流行突然使我们摆脱了20世纪我们带来的大多数基本社会实践和观念，仅留下了过去20年来我们所建立的东西。现在，作为一个文明，我们正在经历一个从否定到采用新的社会现实的过程。

等式的另一部分是最近的新闻，即政府在隔离期间使用移动数据来跟踪人们的会议。尽管此数据据称是匿名的，但这表明授权机构对大数据的依赖性越来越大。当AI开始根据它们做出更明智的决策时，这种依赖性只会越来越大。结果，由于一个人无法处理大量数据，因此决策通常可能会不再信任该人。

结合数字监视和不道德数据收集的现有做法，这描绘了一个依赖AI的未来社会的图景，并通过宣传或未知的手段以自由意志屈服于它。到本世纪末，对于那些看到旧秩序的人们来说，世界将变得不可识别。当然，这是一个未来派的假设，但是有实现的机会。

基本上，这一切都取决于触发器工作时我们所处的社会类型。改变总是需要时间。现在，我们生活在如此大规模的变革时代，以至于人类在其历史上只能看到几次类似的东西。

Пока же мы должны привыкать работать из дома и не удивляться, что китайское правительство знает, что у нас было на завтрак.

—-

原文链接：https://forklog.com/tsifrovaya-antiutopiya-i-my-unichtozhit-li-novaya-globalnaya-paradigma-nashi-svobody/

原文作者：pland

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。