【重磅】解读：国家队BSN今天正式发布，人民网直播，7月将支持EOS节点

在开始今天的内容以前，先做一个昨天文章关于新点赞参数调整后留下的疑问解答。

对币乎点赞算法不感兴趣的朋友请直接拉到下方金色字体部分开始阅读今天国家队区块链BSN的相关内容。

关于币乎点赞算法的最新参数调整，老白昨天说首赞下降幅度只降掉三成左右，但今天早上金马哥的文章说首赞收益下降一半以上，那么，到底哪个说法是对的？

今天不止一个朋友来问老白这个问题。

其实，请大家注意，我俩的计算前提是不同的：金马哥预设的首赞是8万权重，老白预设的首赞是2000万权重。

首赞权重越小，在参数调整下、对应的收益削减就越厉害，这是由递减曲线决定的。

所以，我昨天给出的首赞削减三成结论是标明了条件的：

不过，金马哥的计算确实有一个小问题，只比较了参数变化后的分子部分，没有把分母数值变化也计算进去。

如果也计算分母的变化，大家可以发现，首赞收益削弱情况不但跟自身权重有关、也跟整篇文章一共被多少权重点赞有关。

越是总权重高的文章，在参数调整后首赞被削弱越多、后排赞的收益提升比例也越高。

总而言之，以5亿和10亿权重的文章为例、2000万为首赞权重的话，基本计算结果就是老白昨天说的这个：

点赞算法问题更详细的解读大家可以看老白昨天的文章。今天不再重复展开。

回到今天的正题——区块链国家队BSN。并且6天前BSN官方刚宣布了7月底将支持EOS节点部署。

1/3今天人民网直播的BSN发布会

确切说，叫作商用启动会。就是前几天闹得沸沸扬扬，传说EOS、ETH会跑在上面的的新闻主角。

当时，就新闻本身是不是谣言引发了圈里一众热议，ETH和EOS也趁机拉盘。

而今天，就是当时新闻宣告的4月25日，BSN的商用启动大会大日子。

先来看下今天上午在北京召开的这个发布会阵容：

【直播媒体】：人民网

【主办方】：国家信息中心

【协办方】：中国移动、中国银联、区块链服务网络发展联盟

【与会领导】：

国家信息中心主任刘宇南

中国移动通信集团公司副总裁李慧镝

中国银联股份有限公司执行副总裁涂晓军

人民网党委书记、董事长、总裁叶蓁蓁

视频回放地址：http://v.people.cn/n1/2020/0424/c43911-31687018.html

看上面这个阵容，大家应该可以确认是国家队无疑了。

这次开会干嘛呢？

为了宣布，BSN结束半年内测，正式进入商用阶段、开启海外版公测。

看到这里，估计不少朋友还是迷糊的——BSN到底干嘛的？

2/3 BSN到底干嘛的？

BSN不是一条链，它是一个区块链服务系统。所以官网才说：

“基于区块链运行环境的第二代互联网”。

是不是依然搞不明白它干嘛的？

用一个类比大家就好理解了——

BSN就像中国的整个高铁体系。阿里云等云服务商就像体系中的火车站，EOS等底层架构商就像高铁的轨道，应用方就像高铁，开发者就像高铁的乘客。

所以，国家队是在打造一个类似于互联网的区块链网络体系。这是真正的基础设施级别的。

也就是官方宣传的，BSN就是区块链互联网本身。

各个应用方如果在BSN这个体系内运行，那么不用自己再一个个去对接其他各类区块链服务，只要基于BSN提供的集成服务，直接在上面搭建自己的商用项目就行了。

所以，BSN作为这样一个区块链互联网的基础设施，自然也会对通用的公链技术（目前主要指以太坊和EOS）做适配和支持。

当然，国内由于当前政策限制在联盟链范围内，EOS、以太坊等公链并不会作为底层架构商直接接入来提供服务。

官方原话是这样说的：

“服务网络虽然同时支持公有链和联盟链，但每个门户商都需要根据所在国家的法律法规以及政策规定，对底层框架、公共城市节点物理位置、可发布应用等进行筛选和管理，例如：在中国的服务网络各门户和公共城市节点内，不允许部署和运营公有链节点”

不过，这次公测版发布的的同时，国内首个接入适配的联盟链底层框架FISCO，就是基于以太坊技术改写出来的，上面直接支持运行以太坊合约。

虽然国内目前不支持运营部署公有链，但在对应的法规政策下，不妨碍在海外开始部署运营。同样是官方前几天的公告，明确表示：

对我们而言，目前至少可以明确的是，EOS、以太坊，是国家队也切实认可技术的公有链。

目前，BSN已经部署了128个节点，其中包括海外节点：

BSN今天发布的这个商用版本主要亮点：

目前已开通资费计算：

好，到此为止，我们至少明白了，BSN有着巨大的远景和野心，我们国家想要打造一个区块链时代的互联网基础设施，在其中包容万象、比如各个可信的公链等。

3/3解读BSN的逻辑

老白来讲一下自己对BSN这个事的理解。

首先，它肯定是不发币的，它不靠激励来确立“高铁系统内”各方达成协作，而靠上升到基础设施级别、国家本身来为此背书。

然后，BSN自己不开发公链或联盟链底层框架，而是支持各个链接入、来为应用提供服务。

换句话说，BSN有点像包含一个平台，云服务商、链服务商（公链、联盟链）是这个平台里的服务提供方；应用方是这个平台上的服务消费方。

但BSN不是这个平台，而是这整个体系。

那么，为什么未来海内外的应用方、开发者不自己去和公链、云服务商对接，非要来BSN上部署呢？

老白的思考是，BSN的优势不是有更高超的区块链技术，而是有更强的资源整合能力，有更广大的市场。

这就像国内的互联网平台，你新开一家店当然可以所有细节都一点点自己去跑通。

但你如果去一个现成的平台，就有一套成熟的框架流程来给你提供现成服务、还给你提供广大的市场资源倾斜，这个优势不言而喻。

也正因为BSN只是集成各类区块链服务、打造一个区块链服务网络体系，所以，它自己不会跟各个公链、联盟链等链服务商形成直接竞争关系。

换句话说，它仍然把公链、联盟链层面的创新和突破空间，留给了市场。并没有掐死市场的创新发展空间。

但与此同时，整个基础设施体系是被它拿在自己手里的，如果到时候发展起来，它具有整个区块链互联网的话语权和掌控权。

我觉得设计BSN的人很清楚国内擅长什么、不擅长什么，想要什么、可以放弃什么。

国内有很强的资源整合能力和市场空间，国外更擅长绝对的技术创新。

所以BSN并没有去跟人硬碰硬刚链上技术，而是发挥我们的资源整合能力和市场前景，去把别人的强技术也兼容并包进来，为我所用。

并且，这个“为我所用”是做了附加的，并不是拿来主义——它把一切都傻瓜化了，给应用方提供“开箱即用”式友好体验的服务。

毫无疑问，这种对用户的深度拿捏、提供标准服务，也是中国很擅长的部分。大家对比下国内外目前的移动支付就明白了。

比如随便挑选两个BSN的细节：

1，不同用户可以在不同门户内加入同一个联盟链，解决了用户跨地区导致语言不通和无法支付的问题。

2，用户可在不同的底层架构上部署不同应用，链下系统可同时连接到底层异构的应用，并进行跨链数据交互。

1993年美国有了互联网。而现在全球市值前20的公司，一大半是互联网公司。BSN的野心，不外如是。

当然了，BSN最后能不能成，现在下结论还太早。

但这盘棋，已经开始落子。

感谢阅读到这里，咱们明天18:18再见～

19:01、19:03分别更新一个KEY红包二维码，共3000KEY:

红包策略：第一个个数多，阳光普照，好抢；第二个个数少、但平均下来单个金额大一些，博运气～

19:01第一个：

19:03第二个：

*本文切勿作为投资建议、更不可作为任何短期操作的依据。

—-

编译者/作者：白特幂

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。