一句话搞懂币乎新规则是想干嘛！｜把币乎规则交给社区制定会不会更好～～

1，

币乎又又又该规则了，币东又迎来了一大波解读，其实一句话就可以总结：

弱化前排收益，增加后排收益，鼓励对“真好文”的后排赞，让“真好文”获得合适的收益。

为什么这样调整？

现在其实热门并没有出现“好文”的迹象，反而一部分“水文”的收益越来越高，原因很简单，有大权重‘用机器人’或者‘工作室’免费扶持这些作者。

在收益面前，没人管你是不是好文，只要“高收益的文章”，抢到前排就是赚到。并且可以说是“点赚”。

这样的现象弱化了“好文算法”！

调整之后，“原来的高收益”前排没那么必要去挤破头，还经常被‘工作室’收割，不如点“真好文”的后排。

这样一来，原来的高收益文章都会降低，这是必然的。以前那些“真好文”可以获得更多的收益，比如PGC的内容。

总的来讲，这次的规则：

利好“低收益好文”；

利好“手残党”；

利好“锁仓的真读者”；

利好“真实用户”；

利空“高收益水文”；

利空“机器人/工作室”

利空“极端用户”

没了，请自行对号入座。

2，

说到这里，可能有币东还记得之前币东为好文算法吵的昏天暗地的那段时间。

吵的主要原因是因为“弱化了权重”，而另外一派景象就是小部分努力写文的0锁仓新人，出现在了热门。

这更加激化了权重和好文算法的矛盾。

我记得鲸交所赵翼老板在吐槽KEY的活动当中提到一点：

就是币乎屡次单方面修改规则！

之前因为赵老板直接指出了币乎的窘境，很少人注意到这点，昨天这个声音又出现在我脑海里面。

假设币乎的规则交给社区，社区能够更好的平衡吗？

我认为不能！

所有人，包括你我，都是屁股决定脑袋，再决定键盘。

而很少有人（几乎没人）愿意削减自己的收益，让利给其他人。这一方面包括人天然的自私自利，一方面也似乎显得不那么公平。

凭什么我为社区建设了这么久，贡献了这么久的日活，新人凭什么一来就可以获得我积累这么久的收益。

这显然是大权重一派无法接受好文算法，弱化自己权重的主要原因。（币乎不强制，真没人愿意让利）

再看新人一派，不是说好文有好报吗？为什么是“锁仓有好报”？这还怎么样？明显就是让锁仓KEY，这样的币乎真的就是资金盘！

社区治理，从来没有好过。不管是EOS，还是Bitcoin，争议永远会有！想要让社区统一规则，Bitcoin还闹什么分叉呢？

要社区统一规则，就是个笑话。

现在回过头来，以前权重为王的币乎真的就像是资金盘，只不过有收益的老用户不愿意承认。某种程度上，是好文算法救了币乎！虽然，现在好文算法，还非常初级，做不到识别“真好文”，同时还有人刷阅读等等不如人意的地方。

但是，至少KEY不再像以前“靠新人接盘为生”了。

—-

编译者/作者：冰棒

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。