Maker DAO的Maria Magenes访谈

密码学家有机会接受采访玛丽亚·马格尼斯的制作者DAO，目前最重要的DeFi公司，谈论区块链技术，可扩展性以及如果G20试图停止稳定币会发生什么。

首先，Maker如何处理区块链之间的互操作性？

区块链之间的互操作性显然与增长非常相关。您可能知道Maker是在以太坊上开发的，并且Maker协议的智能合约也在以太坊上，但是它们可以在其他区块链网络上使用。还有一些使用DAI作为主要货币的侧链。正如我之前所说，互操作性与增长真正相关，我们正在密切监视那里最重要，最有希望的解决方案。当然，这个领域正在快速发展，我们希望在不久的将来看到更多可靠的解决方案。现在，我们在以太坊上运营，但我们不仅依赖它，其他链上有一些使用我们的协议和智能合约的类型。

您从上个月的车祸中学到了什么？

这是一个很好的问题。上个月，特别是3月12日，市场全面崩溃，作为我们主要抵押品的以太坊（Ethereum）贬值了50％。结果，基本上有一些债务头寸（保管库）被错误地清算，协议陷入困境。我认为，不仅是Maker，而且总体上来说，整个DeFi社区和整个空间都从这种经验中学到了很多。该协议正常工作，因此从技术角度来看这不是问题，并且对人员和技术系统的弹性进行了测试，我认为它们已经通过了测试。

制造商治理迅速采取了行动，并充满信心地认为该协议正在发挥作用。我认为经历过之后，社区和系统都变得更加强大。当然，从这一经验中已经吸取了一些教训，首先是拥有多样化的抵押品投资组合以具有更大的流动性和多样化是非常重要的，因此，对于社区和治理而言，引入新的抵押品并对其进行优先排序至关重要。 。同样重要的是，治理流程必须结构合理，清晰明了，但又具有足够的灵活性和足够的速度以应对这种类型的危机，我希望这种危机不会再发生。我们还了解到，管理者，治理机构，DAI持有者以及整个社区的反应和参与对于正确操作协议和系统至关重要。我们了解到的另一件事是，必须进一步发展和改善管理者的角色：社区和治理必须考虑与管理者角色背后的运营基础架构相关的问题，以便维护者的生态系统饲养员变得更加健壮和多样化。

然后，我还将添加一些技术性较低的内容，与社区相关的内容，这是与我的工作更相关的主题。我必须说，这种经历彰显了该领域，DeFi社区和Maker社区所特有的力量和激情。我在这种情况下看到了许多反应，当然，并不是所有反应都是积极的，因为有数人受到这种情况的伤害。但是，社区通过帮助Maker使DeFi得以生存，而且我已经看到社区在这方面采取了许多行动，因为众所周知，显然，Maker协议在某种程度上是DeFi的基础。因此，看起来非常好看，这也是我喜欢在这个领域工作的原因之一。

玛丽亚·马格尼斯（Maria Magenes）

您如何鼓励利益相关者继续持有MKR令牌？

在这种意义上，我们正在采取多项行动，其中一项是代表投票，因此，基本上，治理是针对此类投票进行投票。这是基金会认为，我们将在MKR持有人中看到更多活动的一种方式。那么代表们呢？代表将充当MKR持有人的代表，他们选择不直接投票，而是基本支持这些代表。代表可以是决定表达其对协议的看法以及如何对关键问题进行投票的任何人，而Maker（MKR）持有人可以使用其代币投票给这些代表。他们不会放弃检查令牌，而是保留令牌，只为代表投票，而代表基本上为他们投票。这是确保这些类型的人（小农）可以在投票和一般治理中表达自己的声音的简单有效的方法。因此，这是其中的一项行动，治理和社区也正在考虑采取多种行动，以鼓励人们参与治理流程和持有我们的代币。

您认为DAI及其生态系统的主要用途是什么？

DAI不只是在第一世界国家中可以看到的推测。在发达国家，例如在意大利，我注意到使用DAI来利用抵押品，但是有很多用途可能会有些隐藏。我认为DAI的主要优势是它提供的透明度和财务独立性。至于透明度，DAI和智能合约完全基于以太坊，因此用户基本上可以完全访问智能合约，并且可以了解有关DAI及其背后系统的所有信息。 DAI也是一种稳定币，并且完全去中心化，因此，它保证了财务独立性，例如，针对没有银行账户的人，他们居住在南美等阿根廷和委内瑞拉这样的高通胀国家。他们使用DAI代替货币来存储价值，因为它很稳定，并且不仅要感谢DAI，而且还要感谢DeFi，因为他们需要例如，用于接收贷款的银行帐户和信用记录。仅通过互联网连接和智能手机即可访问互联网，所有这些服务均可用。 DAI的其他优点是无需信任，因为它可以自动生成，不涉及任何第三方，并且效率很高，因为它非常快速且方便。 DAI的另一个优势是与MCD一起在11月推出的DAI储蓄率，因此，实质上可以通过免费持有DAI来获得DSR，没有地域限制，也没有流动性障碍。

如果整个行业仅要解决一个问题以达到一定的成熟度，那会是什么？

我将以市场营销的角度回答这个问题，因为我具有该领域的背景。从我的角度来看，主要问题是大众市场对该领域和空间的了解。当人们不完全了解他们的用途时，很难吸引大量的受众和广泛的采用。我看到了与互联网采用某种相似之处，一开始就没有必要，它只是超酷的新技术，一开始人们就说：“我可以没有这个继续我的生活，因为我不明白，我需要一台电脑，很难……”，现在我们无法想象没有互联网的生活。在DeFi中，我们看到了UX和通信方面的许多改进，因此与一年前进入行业相比，现在的理解有了很大的改进。但是，有时甚至在UX中，例如在有必要安装MetaMask的情况下，通信技术仍然太多。我们正在与人们交谈，我们不仅在与加密用户交谈，要获得广泛采用，您必须非常清楚并隐藏其背后的技术，因为我认为没人在乎。显然，这对在太空工作的人很重要，但我的母亲不在乎，她只是想提供便捷的服务。 DeFi具有巨大的潜力，而且超级实惠。机构也开始了解这一点，但我认为这必须更容易。所以这是我们肯定会得到的，但是需要一些时间。问题很容易。

您是否担心区块链的可扩展性？一般情况下，哪里可以最好地集中开发以解决此问题，例如与您使用的以太坊区块链链接？

可扩展性将可能通过以太坊2.0，尽管我们不确定。总的来说，我认为在实现可扩展性之前，DeFi模型必须在协议级别具有内置的措施，以解决我们最近观察到的以太坊上的潜在拥塞。因此，Maker Protocol治理已在3月12日之后采取了多项措施，正在改进协议以解决此可伸缩性问题和网络拥塞问题，例如，引入USDC作为抵押品以缓解该协议的压力。流动性，拍卖参数的调整（例如持续时间更长的拍卖）和风险参数的调整（这种类型的操作）。

您如何看待G20对稳定币的担忧？如果他们试图阻止他们会发生什么？

为了提供一些背景，2019年6月Libra宣布之后，二十国集团（G20）邀请金融稳定委员会（FSB）审查所谓的全球稳定币协议（GSC）提出的监管问题并就多边应对。

FSB编制了一份定向文件，于2020年4月14日发布，该文件分析了稳定币的现象，并为国家立法者和监管者提出了高层次的政策建议。创客基金会作为少数几个市场参与者之一，参加了2020年2月在新加坡举行的工作组会议，征求反馈，并与咨询文件的作者进一步联系。法规对于制造商和整个DeFi领域都极为重要，基金会与FSB和其他决策者紧密合作和全球稳定币问题的监管组织。

该文档中有许多积极的趋势，使本报告成为政策框架的良好而坚实的起点，可以为稳定币的进一步增长而不是“禁止稳定币”提供机会。阅读一些新闻稿。该文件承认“有利的金融和技术创新”，但存在必须确定和规范的风险。 Maker Foundation完全支持“相同的业务，相同的风险，相同的规则”。

此外，由于最终版本将于10月发布，因此该文档开放至7月份供反馈。 Maker基金会将继续与FSB和其他相关机构合作，并利用其知识和技能来定义全球稳定币政治框架。

—-

原文链接：https://cryptonomist.ch/2020/05/01/intervista-maria-magenes-maker-dao/

原文作者：Amelia Tomasicchio

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。