特斯拉暴跌的背后，预期太重要了！ | 3400万人接触过加密货币，币圈到底有多

1

这两天特斯拉大跌，倒是挺有趣的。

此情此景，有一首歌特别的应景，叫做“成全”。老板马斯克觉得股价太高，股民就跌给他看，“成全了你的潇洒与冒险，成全了我的碧海蓝天”。

基本面保持不变，140亿美元的市值说没就没。这也印证了一句话，叫股市不反映现状，反映预期。

换言之，价格不是对现状的打分和评判。而是对未来走势的预期，以及不断对这个预期的调整和修正。

疫情里的股市，体现得尤为明显。有人说，为什么国外疫情并不乐观，美股还能涨？

大概是这么一个过程，我们会先接收大量信息，无论是消息面，还是技术指标。

从这些信息里，判断出我们所认为的走势，是高估还是低估了。再根据已有的仓位，哪怕是空仓，最后作出买、卖、继续空仓的决策。

很多时候，股价或币价跌了，不是基本面变了。是有些信号，让我们的预期发生了改变。

最近看到一条行情分析，他说：

这两天比特币涨到9000，是受疫情冲击，企业裁员，失业者寻求新的赚钱门道。加上dcep的宣传和国外的大放水，以及比特币本身的减半，这些都在推动币价上涨。

这个分析靠不靠谱呢？

至少在国内疫情高峰的时候，大家都在讲现金为王，保证资金流动性，以稳为主。当时，还经历了一轮因流动性枯竭而导致的史诗级暴跌。

这回一样是疫情冲击、裁员，却变成了寻求新的赚钱门道。

你说这矛不矛盾。

这让我越来越相信一句话，大多数行情分析，都是马后炮以及事后诸葛亮。如果你细心观察，会发现大量的自圆其说。

昨天看到一句话，叫你所认为的某人的三观很正，只不过是他的三观和你很搭，仅此而已。

这里面暗含的潜台词是，要错大家一起错。

假设币市卖的也是预期，有个逻辑是，你很难断定一件事在别人眼中是怎样一个预期，以及它会被多少人消化落地。

即是说，一个人的预期左右不了市场。所有人的预期一起产生化学反应之后，才会作用在币价上。

所以，行情预判难度非常大，需要的不是对标的（比如某个币）的理解，而是对市场和情绪的了解。

总之，拒绝一切马后炮。

对于那些相对靠谱的，看看他成功预测的概率，低于50%的，都不建议作为影响自己操作的指标。

2

前段时间有另一个消息，也引起了热议——国内的网民突破了9亿。《中国互联网络发展状况统计报告》

有两个数据比较有意思，一个是学历结构。

初中学历以下的网民，相较10年前，几乎翻了一倍。

这种感知体现在你家里的小孩，自打上幼儿园前后，就已经成天跟你要手机玩了。

科技的进步，带来的是网民的低龄化。

另一个数据是，每10个网民，有7个人月收入在5000以下。

不知道大家有没有拖后腿。

看完这份数据，有一点感受，网民的增加，代表着链圈和币圈的潜在用户在增加。区块链是在互联网基础上实现的，没有互联网，就没有区块链，也做不了大规模的分布式记账。

所以，区块链的人口红利一直在。

但币圈要做的，不是如何利用资金盘，把外人骗进来；而是如何用技术的价值和魅力，把人给吸引进来。

不然人家进来，过段时间底裤一输光，信仰一没，只得又出去，会变成一个永远长不大的圈子。

看了一个Blockchain Inc的数据，全球接触过加密货币的用户有3400万，国内有1500万。（1、历史累计；2、算上一人多号）

国内差不多占了一半；但还有另一个数据，截至去年12月，一周内打开币圈相关网页或App的活跃用户，不超过20万。

看得出币圈还是一个小众圈子。

一个圈子越小，聚集起来的人越具有共性。以知乎、B站为例，当他们规模不向外扩张时，优势和招牌很明显。

知乎代表专业、高智商；B站代表二次元。

出圈之后无一例外，氛围变了，用户结构也变了，变得层次不齐。还有人评价道，它们微博化了。

这个例子说明，圈子越小，共性越强。

币圈就是这么一个圈子，它的用户结构、画像、共性，一定很明显。换言之，对大多数而言，你是以什么样的心态和状态来到币圈的，别人也基本差不多，八九不离十。

币圈的标签，是暴富，是投机，是低门槛，是充斥着很多资金盘和虚假信息。主要还是以一群渴望暴富，对生活现状不太满意的人为主。

当然，我说的是整体，币圈不乏高智商、高水准和非常有钱的人。他们离资源更近，往往扮演收割者的角色。

币圈是一个贫富相当悬殊的地方，富的富到开飞机，穷的哪怕借钱也要炒币，极度分化。

等到标签能改改，改成什么创新、先知、技术，才是真正能出圈的时候，存量韭菜是很有限的。

—-

编译者/作者：我乃撒币

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。