央行数字货币 vs. 加密货币，人们更信任哪一个？

或许是因为新冠病毒疫情导致中央银行开始重新思考“货币”，最近除了中国之外，许多其他国家的央行也开始探索央行数字货币的可行性，例如：

1、荷兰

荷兰央行最近表示希望领导“数字欧元”项目，并利用央行数字货币为公民提供福祉。荷兰央行认为，当前欧洲数字化支付系统非常依赖私人资金，而央行数字货币此时可以作为一个有效补充。尤其是在新冠病毒疫情期间，他们希望推进央行数字货币研发，同时敦促整个欧元区展开广泛辩论，包括金融危机时是否会导致银行挤兑等问题

2、法国

法国央行虽然也在探索数字货币，但方式可能有所不同，他们正在评估以太坊和瑞波币这两种加密资产是否可用于发行代币化中央银行数字货币。

3、加拿大

加拿大央行并没有急于发行央行数字货币，但他们认为，随着Libra加速推出，或许会倒逼他们发行数字加元。

4、美国

数字美元概念已经出现在了多项众议院和参议院法案提案之中，在最近短短一个月时间里，至少已经有五项法案涉及“数字美元”。目前数字美元的相关工作主要靠数字美元基金会推动，该基金会负责人是美国商品期货交易委员会（CFTC）前克里斯托弗?吉安卡洛（Christopher Giancarlo）。

根据最近《经济学人》和Crypto.com合作发布的一项调研报告显示，就目前而言，人们似乎并不信任加密货币，因为有38%的受访者认为去中心化的加密货币不值得信赖，而信任央行数字货币的比例接近于信任加密货币的两倍。

另外在这次调研中，大型金融公司对数字货币的信任度达到了40%，有21%的受访者不信任金融公司发行的数字货币，还有23%的受访者表示自己不信任科技行业提供的任何一种数字货币。

通过研究发现，发展中国家与发达国家之间的加密货币采用率差距约为20％，居住在发达国家的受访者中，有23%表示自己拥有加密货币，而在新兴经济体中只有19％的受访者表示自己持有加密货币。

从这些数字中我们可以看出，加密货币如果想要获得大部分公众的信任可能还需要一定时间。

加密货币会退场吗？

实际上，随着央行数字货币在主流媒体中获得更多关注，对于加密货币行业来说，抓住机遇扭转这一局面非常重要。数据隐私、安全性和教育是加密行业真正需要加强的三个关键领域，只有这三方面做好才能建立起更强大的基础设施来推动加密货币的采用。

随着各国央行积极推动数字货币发展，在一定程度上也是为加密货币这种所谓的货币形态正名，同时也或多或少地推动比特币等加密货币的普及，而且越来越多人将会学习加密货币钱包、地址、私钥、交易、区块等数字货币概念。

另一个积极的方面是，如今消费者对于加密货币的认识水平已经有了很大提升。基于《经济学人》和Crypto.com的调研结果显示，85%的受访者知道加密货币的存在，34%的受访者认为线上支付是加密货币的主要功能，还有24%的受访者将“短期投资”作为加密货币的主要使用功能。

毫无疑问，现阶段人们会更信任央行数字货币。不过正如人们在现实世界中使用纸币，但仍会使用黄金保值一样，比特币是否有可能成为全球数字货币领域（包括央行数字货币）里的“数字黄金”呢？

对于这个问题，或许只有时间能够给出答案，但至少一点可以明确，央行数字货币并不会让加密货币退场——至少短期内不会。

—-

编译者/作者：大姐

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。