面对霸王条款，如何用区块链经济解救1000万网文作者？

5月5日，众多网文作者集体断更一天，并称之为“断更节”。

其实，这更像是一场网文圈的大罢工，其目的是对抗网文平台的霸王条款。

目前，网文作者的注册人数早已经突破1000万人次；比如说，阅文集团旗下作者就有780万人，这已经是一个非常庞大的群体。

但是，人数的众多并没有为网文作者赢来应有的尊重，霸王条款依然屡屡出现，网文作者一退再退，直到这一次无路可退，终于联合起来以“断更节”相抗议。

这些霸王条款究竟有多苛刻？已经有很多作者进行过细致的解读，我们不再重复。不过，我们不免要问一句，难道就没有一种方法可以兼顾资本的需求与作者的权益吗？

有，肯定有！

区块链经济就可以解决这个矛盾，在这里，我们尝试设计一套基于区块链的通证经济，帮助1000万网文作者从水深火热之中走出来——

我们设计的网文平台依托区块链技术，通证经济采用双币制，其中一款代币主要用于交易和消费，另一款代币主要用于投票和行使权益，我们暂且分别称之为Token A和Token B。

用数字钱包优化平台分佣

现在的网文平台，作者面临的困境非常多：

一方面，没有办法保障自己的著作权益，尤其是，作者断更或者离世之后，这些作品很容易被网文平台据为己有；

另一方面，作品究竟产生了多少阅读、创造了多少广告价值，能够获得多少平台佣金，作者本身也是不清楚的，只能听网文平台的一家之言，很容易受到不公平对待。

其实，这些问题看似很难解决，但在区块链经济里都不是问题。

如果我们依托区块链技术，搭建一个网文平台。那么，每一个注册入驻平台的作者或读者，他们的账号除了是个人ID之外，也是一款数字钱包，他们在平台中获得的所有收益都将进入到自己的数字钱包。

这么设计有几个好处——

其一，作者用注册ID发表的任何作品都将实时上链，任何其他第三方都无法将其据为己有。而且，一旦出现著作权纠纷，实时上链的时间和内容将是自己最有力的维权武器。

其二，作者通过数字钱包进行平台分佣，可以更好的做到公开、公正、透明。比如说，平台和作者事先设定好分佣比例，假设读者订阅费用50%、广告商投入费用30%归作者所有，那么当这些费用产生时，平台便根据智能合约，将属于作者的份额直接打入其数字钱包，并且一切操作可追根溯源。

这部分费用的处理属于交易和消费，我们可以用前面设计的Token A实现。而且，值得一提的时，现在我们国家的数字货币DCEP正在内测，非常适合充当Token A的角色。

在操作上，无论是读者还是广告方，都可以选择将DCEP充值到自己的数字钱包。当读者看到自己感兴趣的作品，而该作品又需要付费时，就可以用DCEP进行支付阅读；同样的，当广告方发现适合自己曝光的作品时，也可以用DCEP直接购买广告位；之后，所有平台收益根据约定，通过智能合约各归各处。

其三，作者的数字钱包，其私钥掌握在作者个人手中。即便作者断更或者离世，只要该作品仍然有阅读量和热度，那么就会产生源源不断的收益，作者或者他的家人就可以将这部分收益取出来，这对于已经离世作者的家人来说尤为重要。

当然，对于年度久远的作品，它的收益分成、纳税比例等该如何更合理的设计，就是另外一个问题了，我们肯定会找到一个皆大欢喜的方案，在这里便不多讨论。

用币天销毁完善平台展示

除了更好的进行作者分佣之外，网文平台还有一个历史难题，那就是如何更好的进行平台展示，让真正优秀的作品可以进入大众视野。

当然，通过收费进行曝光和推广，一直是传统网文平台的创收渠道之一。但是，显然这个并不合理，如果我们依托区块链技术，也可以很好的解决这个问题。

这一部分属于投票和权益行使，我们可以用前面设计的Token B实现。在这里，我们需要先引入一个区块链的概念“币天销毁”，然后再阐述该如何去操作。

币天销毁是什么意思呢？

相对于传统的货币，依托于区块链的数字通证有一个明显的特点，就是它的“时间戳”非常明了，我们可以很好的判断这部分数字通证被“持有了多久”，而“数量*时间”属性就是数字通证的币天属性。

这里我们也可以看出来，传统货币不具备“币天属性”的原因，是因为其没有办法证明自己持有了多久，这一点是区块链技术得天独厚的优势。而，币天销毁又绝对是通证经济的一个杀手锏，它是体现信用和权益的最佳途径。

为什么这么说呢？

因为，每一个用户都可以将自己持有的“币天属性”投票给某一事件或事物，而后持币时间归零，这个过程就是币天销毁。我们不难看出，持有数字通证的数量越多、时间越长，其币天属性就越高，销毁的代价就越大，信誉自然也就越高。

我们可以用区块链网文平台举个例子——

小明是区块链网文平台的忠实读者，经过长时间的阅读和互动，他一共持有100枚Token B，并且持有时间是100天，那么，小明持有的币天就是“100币*100天=10000币天”。

当小明发现了一本自己非常看好的作品时，就可以将自己的“币天”投票给这个作品，这时候小明的持币天数清零，也就是完成了币天销毁。而，该作品则获得了10000币天的投票，平台再根据每个作品获得“币天投票”的多寡进行推荐和展示，这样就可以让真正优秀的作品进入大众视野。

当然，因为作品的种类很多，有言情、有都市，有武侠、有玄幻，我们可以分区进行推荐和展示。而且，为了防止远古作品积累的“币天投票”太多，我们可以设计为累计最近30天的币天投票，这样就更加公平了。

至于用户获得Token B的渠道，则是可以根据用户的行为进行挖矿，比如说阅读时长、作品分享、留言互动等等，在这里并不推荐Token B也进行交易，它应该就是一个单纯的权益属性，这样最好。

用有效投票共享平台红利

其实，当我们有了区块链思维之后，不难发现，传统网文平台除了作者权益难以得到保障之外，读者群体本身也是受到剥削的。

为什么这么说呢？

因为，读者本身也是参与平台建设的。虽然说，他们不能创造文字，但是他们的注意力贡献也为平台的做大做强贡献了很多，更何况人家还会真金白银的购买阅读呢。

如果我们依托区块链技术，搭建一个网文平台，读者的权益一定是要考虑到的。而这个对于区块链来说，也不难——

我们可以在平台与作者之间的分佣之余，再单独拿出来一部分收益比例给予读者。假设，作品内广告商投入费用的20%归于读者所有；那么，每一个近30天来对该作品进行投票的读者，都可以根据“币天投票”的占比获得一部分收益。

?

如此一来，也非常容易实现多赢——对于平台来说，读者有收益、用户粘性自然更高；对于作者来说，写出好的作品，就不愁得到曝光和推荐；对于读者来说，自然是自己的投票可以帮助自己多获得一份收益，大家皆大欢喜。

以上，就是写书依托区块链经济，帮助1000万网文作者们设计的新型内容平台；其实，区块链技术是一个分布式的技术，而区块链经济则是一种共享式的经济，它寻求的是更高效和更多赢，相信随着技术的发展和国家的推进，一定会越来越好的！

本文来源：我要写本书
原文标题：面对霸王条款，如何用区块链经济解救1000万网文作者？

—-

编译者/作者：我要写本书

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。