Long Bitcoin 就完事儿了

银行的大事儿总是出现在半夜，上一回是中行，这一回是中信。

池子是我蛮喜欢的脱口秀演员，挺久没看到他的表演了，昨晚到今天早上一直看到很多人都在转发他的一条微博，疯狂吐槽中信的糟糕操作。

我看了一下，着实来气。这里就不聊八卦部分了，我们只聊银行部分。我就截取其中跟银行有关的一段给各位瞧瞧：

池子和中信银行这事儿足以说明，池子这样一个比你我影响力大的多的人，他的银行账户都可以轻易被所谓“大客户”随意调用，查看，甚至作为法庭上的证据。

我们在银行面前是透明的。

其实笑果文化也不算啥大公司，比他大的海了去了，如果这么一家一百亿左右的公司都能随意调用员工的银行账户数据，作为对簿公堂的证据的话，那么各位你们想想，你们万一跟你们供职的企业发生矛盾，你们得有多吃亏？

根据《中华人民共和国商业银行法》第二十九条规定，商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则。对个人储蓄存款，商业银行有权拒绝任何单位或者个人查询、冻结、扣划，但法律另有规定的除外。

所谓隐私，而且还是受明文规定的法律保护的隐私，在国内也都是洒洒水啦。

这明确犯法的事儿，中信的确也没什么反驳的，半夜就急忙出来认错，然后“撤职”了支行行长。我不懂撤职是什么样的操作，应该不算开除吧。

是的，没有说发生了什么，没有赔偿，没有追责。要知道，这事儿可是犯法的：

这个操作不禁让人想起了和大人说过的话：

查都查了还能怎么办呢？很多人嚷嚷着不用中信了，我觉得没有什么必要，因为这肯定不是只有中信这么做。

而且这肯定也不是什么很特殊的操作，如果上海中信一年就接到这么一次查客户银行账户的需求，对象还是一个影响力这么大的明星，他们肯定就会非常谨慎，就像他们对普通客户那样谨慎：

在搜索过程中我还发现了一个更有意思的案例：

普通用户要个电话都没法提供，律师有调查令都不给你查。

而“大客户”就能查。

果然在天朝，那啥还是可以为所欲为的嘛。

啥也不说了：Long Bitcoin. Short the Bankers!

其实国内的银行还好啦，毕竟没动不动封你账户就挺好了。之前，印度的银行曾经说过如果发现用户交易加密货币，那么就将封禁账户：

不封你账户就很好了你还想怎样（手动狗头）

其实我上回在中行的文章就聊过，我们对银行的忍耐度其实是比国外高很多的，否则也不至于他们天天那么仇视的银行，如高盛摩根美林之类，在我们眼里其实是很高端可信赖的海外银行。

李彦宏说过一句话，叫“中国人愿意用隐私换便利”，这句话引起了群嘲。这句话和我当时评价匿名币的时候被问到的一句话很像，他们问我“中国人好像并不很在意隐私，怎么会喜欢匿名币？”

我回答说：中国人不是不想要隐私，是没有办法。如果有办法，一定会争取的。

这就是匿名币的价值，但是我也承认目前不止是匿名币，包括比特币在内的所有加密货币...的确不算一个可选项，人们希望用它，避开微信支付宝和大银行的监控，但是并做不到。

所以在这之前人们还是只能寄希望于金融机构和互联网公司等掌握着大量隐私的大公司们能够不作恶，就像美国人天然仇视互联网企业和金融机构，认为他们都是恶魔，要多加监管，要重重监管，要没事就把扎克伯格这样的人喊来国会怼才行。

多说一句，最近美帝很多人真的觉得比尔盖茨是灭霸...

那么我们能做什么呢？咱们似乎也没法不用大公司大银行的服务。

所以我们只能一边用着他们的服务，一边去尝试新的服务，尝试新的解决方案，比如你觉得银行不行，那就买点儿黄金放家里，买点儿比特币放钱包里。觉得互联网公司不行，就去用点儿telegram之类的隐私社交软件（似乎这个也被那啥了？）

总之，不要做一边喊着口号，一边不为之努力的人。每个人的每次尝试和努力，都有可能到最后成为推动变革的一份子。

其实银行不也是在商业竞争中不断进化的吗？数十年前的银行都舒服成什么样子了，如果你还年轻不知道的话，可以作为今年的话题，打电话回去给你爸妈，聊一聊，问一下他们当年的银行是多么高级的单位。

什么叫好单位，什么叫铁饭碗，什么叫体面工作，以前那个年代最好的词都能放在银行上面了。

而现在的银行员工可是非常累的，所以我还是要强调，我们认为银行不行，那是银行高层不行，整体不行，而基层员工是很辛苦的，可不要脑子一热去辱骂他们。

最后，还是希望大家为了自己希望的世界的样子，出一点力，比如买点儿比特币？

哈哈。

本文来源：陈威廉
原文标题：Long Bitcoin 就完事儿了

—-

编译者/作者：陈威廉

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。