新冠病毒的涉华谎言与事实真相（之二）比特币价格减半前剧烈波动，关键指标

温馨提示

点赞利益最大化方法：

进入文章，首先别急着点赞，而是认真阅读3分钟以上，然后再去点赞。这是我验证的结果，大家可以自己去验证下，请珍惜你的点赞能量。

【疫情动态跟踪】

新冠病毒的涉华谎言与事实真相（之二）

谎言9：

中国为隐瞒疫情信息，逮捕“吹哨人”***医生。

事实真相：

***医生不是“吹哨人”，没有被逮捕。

（1）

各国对传染病的确认都有严格规定，这是惯例。

（2）

《中华人民共和国传染病防治法》对传染病疫情的报告、核实和发布等都有着严格的审批程序和规定。

（3）

呼吸科医生张继先是第一个报告疫情病例的人，并因此受到嘉奖。

（4）

2019年12月30日（张继先医生报告可疑病例3天后、武汉发布通报前一天）下午，眼科医生***在同学微信群转发信息称“确诊了7例SARS”，并请不要外传。该微信截屏在网上迅速传播造成恐慌。

武汉警方于2020年1月3日请其前往派出所谈话，以训诫书方式要求其停止传播流言。

1月中旬***医生不幸感染，1月31日确诊为新冠肺炎。2月7日经抢救无效病逝。

当日，国家卫健委对其逝世公开表示哀悼。国家监察委决定派出调查组赴武汉，就有关***医生问题开展调查。

3月19日，调查组公布调查结论并召开记者会。同日，武汉市公安局通报了有关处理结果，认为训诫***一案适用法律错误，决定撤销训诫书。

（5）

***是好医生，也是中共党员，不是所谓“反体制人物”。

3月5日，他被授予“全国卫生健康系统新冠肺炎疫情防控工作先进个人”称号，4月2日被评定为烈士。

给***医生贴上对抗体制的“英雄”“觉醒者”等标签，是对李医生及其家人的极大不尊重，是极不道德的政治*弄。

4月28日，共青团中央、全国青联共同颁授第24届“中国青年五四奖章”，表彰青年中的优秀典型和模范代表。

***医生被追授“中国青年五四奖章”。

“独立传媒研究所”详细调查了媒体如何不公正报道***医生的来龙去脉，认为西方媒体将***医生有关情况描述为中国政府隐瞒疫情的证据不符合逻辑。

https://independentmediainstitute.org/growing-xenophobia-against-china-in-the-midst-of-coronashock/?from=singlemessage&isappinstalled=''0''

（该消息地址）

谎言10：

中国太晚提供关于病毒人传人的信息，导致美国及世界对病毒传染速度和致命性认识不够，未能及早作出决策。

事实真相：

中方和世卫组织发出的信息及时且强烈，美方对病毒危害性一直了如指掌。

（1）

确定一种新型病毒可以人传人，需要一个科学、严格的论证程序。

1月9日，中方专家组已通过媒体确认病例病原体初步判定为新型冠状病毒。

1月20日，国家卫健委高级别专家组向媒体通报，新冠病毒可人传人。美国当天未报告确诊病例。

1月23日，1200万人口的武汉“封城”，以令人震撼的方式向世人发出强烈预警信息。美国当天只报告1个病例。

（2）

1月22日，世卫组织网站警告新冠肺炎病毒可能存在人传人风险。

1月27日，世卫组织将新冠肺炎疫情全球范围风险由中等改为高风险，表示疫情对中国造成非常高风险，对区域造成高风险。

1月30日，世卫组织紧急委员会召开会议，宣布疫情构成国际关注的突发公共卫生事件。

（3）

美国是第一个从武汉撤出其领馆人员、也是第一个宣布对中国公民入境采取全面限制措施的国家：

美国1月25日就宣布关闭驻武汉总领馆并撤出其人员。

2月2日美对所有中国公民和过去14天到中国的外国人关闭边境，当天美国公开病例仅8例。

（4）

直到3月初，美政府才严肃承认美国内新冠肺炎疫情危险性和严重性。

（5）

美国哥伦比亚大学可持续发展中心主任、美国著名经济学者杰弗里·萨克斯发表评论文章，批评美国政府在疫情问题上对中国甩锅毫无根据和逻辑，并且造成了严重后果。

他认为，美国政府将中国视为美国问题的源头是麦卡锡主义的重现，是个大谎言。

https://www.jeffsachs.org/blog/m222zmwdpm83mc32ntfbgr38hml4mj（该消息地址）

（6）

针对台湾当局称台防疫部门2019年12月底曾向世卫组织发函“示警”新冠病毒“人传人”，而世卫组织未向全球公开这项信息。

5月4日，世卫组织卫生紧急项目负责人迈克尔·瑞安表示，台湾2019年12月31日发给世卫组织的电子邮件不是警告，而是要求世卫组织就媒体报道的非典型肺炎提供更多信息。

不明白为什么这个故事还在流传。

https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/transcripts/who-audio-emergencies-coronavirus-press-conference-04may2020.pdf?sfvrsn=''3ef4c516_4''

（该消息地址）

谎言11：

中国数据不透明，确诊和病亡人数偏少，真实数字至少多出50倍。

事实真相：

中方数据完全公开透明，经得起历史检验。

（1）

1月21日，中国国家卫健委开始每日在官方网站、政务新媒体平台发布前一天的疫情情况。

1月27日开始，中国每日组织召开国务院联防联控机制新闻发布会，发布重点疫情信息并回应国内外媒体热点问题。

国家层面和各省区市疫情期间累计召开各类新闻发布会超过3000场，政府官员、医务人员、专家学者、病愈患者直面镜头，有问必答。

http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2020-05/05/nw.D110000renmrb_20200505_2-03.htm（该消息地址）

（2）

中国基于自身疫情数据，在常态化疫情防控中全面推进复工复产，恢复正常经济社会秩序。

武汉“封城”76天后“解封”本身充分说明问题。

（3）

中国全国较低的确诊和死亡病例归功于中国政府及时采取了最全面、最严格、最彻底的防控措施，包括关闭离汉通道等举措。

根据《科学》杂志研究报告预估，上述措施使中国减少了超过70万的感染者。

（4）

中国政府始终以人为本，将拯救每一个生命作为重中之重，应收尽收、应治尽治，最大限度提高治愈率、降低病亡率。

所有疑似病例和密切接触者都实行了集中隔离。这些措施切断了传染链，阻止了疫情的进一步传播，实现总体较低的感染数据。

仅湖北省就治愈了3600余名80岁以上患者，其中还包含7位百岁老人。

（5）

世卫组织总干事谭德塞1月22日晚在日内瓦说，中国及时分享有关新型冠状病毒疫情的信息并采取相应措施，展现出相当高的透明度。世卫组织访华专家组组长布鲁斯·艾尔沃德3月接受美媒采访时，就媒体对中国官方数据的质疑回应表示，我看不出任何*纵数据的迹象。

（6）

3月3日，世卫组织总干事高级顾问布鲁斯·艾尔沃德接受美国媒体VOX新闻网采访时表示，中国没有隐瞒数据。

他同很多医院和医生交谈，并通过对比不同数据来源，可以证实中方数据是可信的。

https://www.vox.com/2020/3/2/21161067/coronavirus-covid19-china（该消息地址）

（7）

美国和英国经济学家克里斯托弗·科赫和肯恩·冈村4月28日联合发表论文：

通过研究中国、意大利和美国三个国家的疫情数据，发现中国实时播报的疫情数字与美国、意大利的数字一样，其分布都符合本福德定律，不存在疫情数字被*纵的可能。

（8）

在《自然》杂志发表的论文《人口流动推动新冠病毒在中国时空分布》作者之一、耶鲁大学教授克里斯塔基斯4月29日在推特上表示：

论文结果证实了中国病例数报告的准确性，因为从不同来源获得的信息（移动通信显示的人口流动）可以很好地预测病例数，并符合流行病学预期。

https://twitter.com/NAChristakis/status/1255466011672879109（该消息地址）

（9）

世卫组织驻华代表高力5月5日表示：

1月3日起，世卫组织同中国就疫情的严重程度、传播动力学、持续性人际传播的可能性、临床病程和治疗效果等问题持续进行技术沟通，并根据《国际卫生条例》规定向国际社会进行了详尽通报。

http://www.xinhuanet.com/politics/2020-05/06/c_1125945126.htm（该消息地址）

谎言12：

武汉市订正确诊和病亡人数再次说明中国掩盖了前期大量病例。

事实真相：

武汉订正数据符合国际通行做法，恰恰证明中方公开、透明、负责任。

（1）

4月17日，根据《中华人民共和国传染病防治法》《突发公共卫生事件应急条例》《中华人民共和国统计法实施条例》《人口死亡信息登记管理规范（试行）》有关规定，武汉市发布通报：

将确诊病例核增325例，累计确诊病例数订正为50333例；

将确诊病例的死亡病例核增1290例，累计确诊病例死亡数订正为3869例。

（2）

武汉市本着对历史负责、对人民负责、对逝者负责的原则，坚持实事求是，主动订正有关数据。

原因有四：

一是疫情早期病人激增，导致医疗资源挤兑，收治能力严重不足，有些患者没有入院治疗，在家中病亡。

二是在救治高峰期，医院超负荷运转，医务人员忙于救治，客观上存在迟报、漏报和误报现象。

三是由于收治患者的定点医疗机构快速增加，既有部属、省属、市属和区属医院，也有企业、民营医院和方舱医院等，少数医疗机构未能及时与大疫情网对接、报送信息。

四是有些死亡病例信息登记不全，存在重报、误报情况。

（3）

为了保证订正数据准确，武汉市专门成立涉疫大数据与流行病学调查组，线上充分利用市疫情防控大数据信息系统、市殡葬信息系统、市医政医管新冠肺炎信息系统和市新冠肺炎病毒核酸检测系统。

对新冠肺炎确诊病例、死亡病例进行线上比对、去重、补全；线下按照全覆盖、无遗漏要求，对所有涉疫地点数据进行全采集。

包括发热门诊、医院、方舱、隔离点、涉疫社区，以及公安、司法、民政等部门管辖的监所、养老机构等特殊场所，对所有病例个人信息全采集。

通过医疗机构、街道社区、基层派出所、患者所在单位及家属，逐人排查核对，确保每一个病例准确无误，每一个数据客观真实。

（4）

订正数据统计标准是国际通行做法。

英国政府4月29日开始统计医院之外的死亡病例，并据此修正了死亡人数。

西班牙政府4月17日发表公报，要求各地统一核算标准进行申报，并将对已公布的数值进行修订。

【币圈】

比特币价格减半前剧烈波动，关键指标看涨

今天是第三次比特币（BTC）的挖矿奖励减半日，减半预期也最终拉上帷幕。

围绕减半的主流市场炒作已经呈指数增长，尤其是在之前一段时间比特币突破10,000美元大关之后。

5月9日，比特币跌至8000美元关口，随后小幅回升至8,800美元左右。

尽管比特币的价格在5月9日暴跌了15％，但比特币总体上还是成功的化解了市场的看跌压力。

这给全球投资者心中注入了一定的信心。

另外，值得一提的是：

自3月12日比特币价格跌至3867美元左右以来，其价值几乎翻了三倍。

区块链研究公司IntoTheBlock发布的一份报告称：

所有钱包中近85％（2579万）比特币地址目前可以出售其持有的比特币而获利。

有了所有这些信息，就有必要深入探讨下这样一个问题了：

比特币减半后，其关键市场指标究竟对比特币的未来有何暗示？

以及比特币是否注定会引起重大的金融增长？

这也是自今年年初以来，许多专家反复指出的问题。

相关文章：随着比特币减半临近，顶级专家们做出比特币价格预测。

1、比特币与比特币恐惧及贪婪指数的关系

为了更好地了解减半所发生的一切，Cointelegraph联系了硬件加密钱包制造商Ledger首席执行官帕斯卡尔?高蒂尔(Pascal Gauthier)，他认为：

在整个三月和四月期间，比特币的恐惧与贪婪指数一直都是非常保守。

他补充说：

然而他的公司已经注意到人们对加密货币的兴趣在社交媒体和谷歌搜索中出现了巨大脱钩，因为人们对加密市场的波动性感到担忧。

他还认为：

随着减半的临近，F＆G指数的贪婪程度似乎呈指数级增长，并补充说，这种现象在很大程度上可以归因于上述事件。

区块链预测平台HedgeTrade首席执行官戴维?瓦斯伦(David Waslen)也同样认为：

减半前夕，比特币正徘徊在恐惧与贪婪指数的中性区间，摆脱了处于过度恐惧区间的长期看跌趋势。

他补充说：

“随着创纪录的交易量和所有资金涌入稳定币（很容易转移到比特币中），这种中立阶段可能不会持续太久。”

点对点法币网关XanPool的首席执行官Jeffrey Liu Xun也认同上述观点，他认为：

尽管比特币的“恐惧与贪婪指数”一直呈现中立迹象，但贪婪元素似乎正在占据主导地位，增长速度相当快。

Xun进一步表示：

“ F＆G指数刚刚从'极度恐惧'转向中立范围，并且似乎正转向'极度贪婪'范围。”

目前略偏恐慌

2、减半对算力的影响将是显而易见的

比特币减半是加密货币社区中的大多数人每四年都期待的一件大事，因为这直接关系到比特币的供求关系。

虽然减半并不总是和比特币的恐惧与贪婪指数有直接关系，但它100%肯定会对比特币的算力产生影响。

这是因为，减半发生后，区块奖励变少，这导致对挖矿效率相关的要求大幅提高。

为了更全面地了解减半将如何影响比特币的算力，Cointelegraph联系了加密货币交易平台OKEx的金融市场总监Lennix Lai。他认为：

“短期内，我们可能会看到一些矿工无法继续挖矿。这意味着算力可能会降低。然而，随着矿机和矿工效率的提高，算力将逐渐回升。”

同样，比特币交易平台Gate.io的首席营销官玛丽·塔蒂布埃(Marie Tatibouet)指出：

按照以往记录的数据，比特币减半后，网络的算力通常会逐渐上升——但在减半3个月后，算力会再次下降。

她进一步说：

“在第二次减半之后，2017年算力迅速上升。如果我们相信这些数据趋势，我认为在减半后的一个月内，算力将会上升。”

最后

许多专家也倾向于同意这样的观点：

即在不久的将来，算力很可能会上升。

原因：

大量比特币矿工可能不得不开始整合其资源以在其中保持运营。

不仅如此，这一新兴领域的日常挖矿也完全有可能被少数个人或团主导，这些人拥有大规模矿机，并拥有必要的资本来抵御区块奖励减少的威胁。

3、减半对比特币价格的影响

比特币的区块奖励的减少将立即变得明显，每个区块收到的比特币数量将从12.5枚降至6.25枚。

Lai认为：

这种减少很可能会迫使规模较小的矿工破产，并导致更大的抛售压力，进而可能导致加密货币市场在短期内转为看跌。

然而，从长远来看，Lai认为比特币的价格将会反弹。

因为从宏观经济角度来看，比特币已经开始证明自己是一种避险资产。

4、在减半之后，如果比特币的算力下降，那么历史数据似乎表明，比特币的价格很可能会随之下降。

在这方面，可以追溯从2012年和2016年的数据来看：

比特币的价格在每次减半前均已上涨，并在不久后就开始回落。

同样，在这两种情况下，从中期来看，比特币的价格在2012年飙升10,000％，然后在2016年再次暴涨2500％。

Xun也认为：

比特币短期内可能会发生价格下跌。

在这方面，他阐明说：

“我看到在减半前后2天左右会出现一个局部顶部。然后比特币会在短期内低于这个价格。”

但是

HODL Moon播客《暗面》（Dark Side）的联合主持人卡德·阿尔门丁格(Kade Almendinger)坚定的认为：

比特币未来的任何潜在上涨可能都已经计入了其现有的比特币价值。

他补充道：

“我们已经看到4月28日到30日比特币价格上涨，然后在4月30日晚些时候出现抛售回调。

比特币在5月6日再次上涨，似乎在9200美元处有一些支撑。

多头可能会在减半前推高比特币价格，在减半之前比特币达到 10,000美元我不会感到意外，减半后会出现适度的抛售和价格修正。”

5、新冠肺炎引起的不确定性

考虑到前两次比特币减半后的价格飙升，近期内看到比特币类似的飙升也就不足为奇了。

然而，这次，由于持续的新冠肺炎大流行，专家们急切地等待观察当前的形势如何影响比特币的未来，尤其是冠状病毒继续使世界各地的股票市场陷入困境。

关于这个问题，塔蒂布埃表示：

“我认为新冠肺炎大流行在更大范围内发挥着巨大作用。最初，它在投资者群体中引起了一些焦虑，然后最终稳定下来。

在中国爆发新冠肺炎疫情后，我们已经看到平台上的比特币交易有所增加。

我认为，总体而言，比特币交易量的增长是比特币最近复苏以及最终保持稳定的原因。”

Lai也同样认为：

尽管新冠肺炎危机使全球经济陷入大萧条，但当前的加密货币市场仍谨慎看涨。

在这方面，他补充说：

“大多数国家的央行一直在考虑其他非货币资产类别。但是，在防范由新冠肺炎引发的全球封锁的风险时，它们有其局限性，尤其是在股票市场。”

6、比特币的动力全都来自FOMO情绪吗？

为了评估比特币目前的动力是可持续的，还是仅仅是市场普遍担心错过(FOMO)。

值得考虑的是，围绕加密行业持续的乐观情绪可能是因为比特币网络在过去十年中已经成熟。

以至于它现在支持数百个交易所、期货市场、贷款项目、钱包、交易平台以及各种基于区块链的金融应用。

瓦斯伦对比补充道：

“人们肯定会看涨，也许其中一些是基于炒作。但这也是一直以来的所有建设，再加上比特币拥有世界上最大的去中心化计算机，为全球用户提供安全保障。十年来，它一直很强大，没有被黑客入侵，并且超过了其他所有资产的投资回报率（过去十年）。”

高蒂尔认为：

这场大流行已促使传统金融参与者重新评估其长期以来的信念，以至于许多主流企业实体已开始将比特币视为一种合法的价值存储手段，他认为这有助于成为比特币的动力。

7、比特币减半后的展望

大多数加密专家认为，比特币的金融潜力无法在短期内准确地确定，因为许多技术变量难以评估。

此外，比特币的当前价格徘徊在远低于其2017年的价格水平，许多“快速致富型个人”已从加密领域中消失了。

因此这个生态系统在很大程度上掌握在那些有兴趣利用比特币的数字潜力来创建新的金融平台以及其他类似产品的人手中。

谈到比特币的未来

加密货币钱包提供商BRD的首席执行官兼联合创始人亚当·特雷德曼(Adam Traidman)告诉Cointelegraph：

“沃伦·巴菲特（Warren Buffet）不会投资比特币，因为比特币的波动性太大，但他会关注石油。

旧的思维方式已经过时了。与大多数其他资产相比，如果你在今年全年都持有比特币，你最终会达到顶峰。

有很多长期的比特币爱好者表示，不管市场怎么波动，最终，如果你相信比特币的未来，那么任何现在购买比特币的价格都是划算的。”

结论：

减半对比特币的算力和价格都有影响，短期下跌，长远看涨。

篇后语：

股神巴菲特三条铁律：

第一：尽量避免风险，保住本金；

第二：尽量避免风险，保住本金；

第三：坚决记住第一、第二条。

文章仅供参考或借鉴，不构成投资建议，投资有风险，请大家谨慎*作。

新手写文不易，还请老铁们能指尖留香给转发点个赞呗，您的支持和鼓励将是小韭菜的我能更快成长起来的最大动力，感谢感谢了！

—-

编译者/作者：执着探索

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。