LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 区块链资产 > 给罗琳阿姨讲解比特币,我怀疑是馋人家“身子”了 | 如果继承法允许虚拟资产

给罗琳阿姨讲解比特币,我怀疑是馋人家“身子”了 | 如果继承法允许虚拟资产

2020-05-17 我乃撒币 来源:区块链网络

先来啃点儿瓜渣子吧。


哈利波特的作者J.k罗琳,在推特上@Coindesk的一位女编辑,问她比特币什么是啥,结果凑过来一大帮大爷们儿。


包括Vitalik,BM,孙老师,甚至是特斯拉的马斯克,都抢着给罗琳解答。

真的是,别吓到人家55岁的小姑凉。

有人发出了这样的感慨,


你说,如此一般的兴师动众。到底是正义意义大一点,还是负面效果多一些呢?

我估计,J.k罗琳的这条推特,会成为谈到比特币中关注度最高的一条。因为,


1462万的关注,不管怎么看,罗阿姨都是一块很好的广告牌,我怀疑他们馋人家“身子”。

这个时候,除了马斯克作为圈外人,大家这么乐此不疲的耐心讲解,也有了一个十分顺水推舟的理由出口。

虽然这有点小小的阴谋论。我也看到另一个角度的观点,也蛮有道理。他说——

如果一个币圈的超级大咖问哈利波特或特斯拉是啥,哈利波特圈和特斯拉圈的人会过来理睬吗?

估计就不会那么热闹的一帮人凑过来了。

所以,我越来越觉得比特币和圈外的鸿沟,其实是来自超高的价格,还有它的波动性。圈外人越想逃,我们还越想追,估计把他们吓得够呛。

大家看到孙老师的这条留言,


但可能也忽略了罗阿姨的这个回应,


不过不太清楚具体的语境是什么,是开开玩笑呢?还是很严肃的回应呢?比较耐人寻味。

不过下面这一条留言,可就很直接了。


言外之意,大概是没有比孙老师更令人讨厌了。孙老师的名声可谓是畅销海内外,哈哈。

不过有必要纠正一点,项目和人有时候是可以分开讲的。

我发现不少人看不上孙,各种调侃;也看不上BM,特别是在他的新冠言论风波之后。但项目本身的技术空间还在,如果看好波场或EOS在某个阶段的表现,该布局就布局。

可以跟人过不去,但别跟钱过不去。

另外有一点想跟大家提个醒,现在出于一些习惯,我会时不时上推特看看国外的消息,这些信息比较一手,没有任何加工。

很多消息一经转手到国内媒体,就会产生很多的误解和扭曲。在投资炒币方面,如果对信息有比较大的需求,建议大家尽量也装一个推特,少看国内的二手信息,很影响决策。

当然,单纯为了吃瓜的话,国内的段子质量还是很高的,用来消遣和娱乐,也就没那么所谓了。我知道有些人用的是付费的翻墙,体验还很差。想要免费app的话,可以直接私信我。

今天看到另一则新闻,也比较有趣,关于继承法的改革。


现在无论是社会,还是法律,都展现了对后浪的无限关怀,都开始着手考虑把QQ号、游戏账号和游戏里的装备道具,继承给后浪们了。

<后浪>继承篇

你爷爷积攒了几十年的游戏,

所有的英雄皮肤、青铜段位、改名卡,

像是专门为你们准备的礼物。

当然,以前先辈都是留下几栋楼,往后可能留下的是几十套英雄皮肤和装备,晚辈们表示内心十分挣扎。

我要这铁棒有何用。

玩笑归玩笑,游戏生态的崛起,当它成为生活不可或缺的一部分。账号里的资料数据,如VIP特权、装备道具,都越来越成为一种个人财产。

哪怕它是虚拟的,也属于财产,那么它能够被继承也理所应当。我觉得在下一个阶段,游戏服务和游戏资产会被明显分割开。

游戏服务可以暂停终止,但游戏里的资产,该不该归玩家所有,而不归游戏公司控制,这是一个很大的讨论点,毕竟玩家投入的真金白银。

不过也有网友提出另一个角度,



但你不可否认,有些企业或者游戏是可以留存很长一段时间的。法律的很大一块存在意义,就是来应对特殊情况的。

说到游戏、资产、和生命周期,就不得不提一下区块链游戏,现在链游有一块很大的市场方向是NFT。NFT很重要的一点是非同质化资产,什么是非同质化呢?可以举个反例。

钱就是同质化资产,我拿5张20块跟你换一张100,或者拿一张新的100跟你换一张旧的,它是可以互相转换替代的。

但如果我拿一本没有明星签名的书,跟你换有着明星签名的同一册书,你就不一定同意了。虽然书是一样的,但价值不等同,这就叫非同质化。

域名、游戏账号,甚至你的微博账号,也都是非同质的资产。既然是非同质,同一类东西有很大的差异,它就会有多种属性,比如投资、继承。

上一个最火爆的非同质游戏,叫加密猫。每只猫都有不同的属性,刚开始有很大的炒作空间。


我在想,当继承法认可游戏账号和资产能被继承,NFT的技术价值就更大了。为什么呢?

NFT是区块链技术和资产的结合,能够把资产上链和私有化,变成一串属于自己保管私钥的去中心化资产,它被继承的意义也就更大。

区块链+NFT,能保证资产上链后的确权、独有和转让。

不像一直被捏在游戏厂商手里,继不继承的,意义反倒没那么大。

现在区块链游戏走的不温不火,其实不能证明NFT是伪需求。只是区块链游戏质量相比传统界,做的太差。

有一个资深的NFT爱好者这么评价NFT——

它只是一个名字,没有任何价值。如果游戏停掉,NFT就变成了链上的垃圾。

游戏不好玩,吸引不来玩家,NFT把一个道具变成你的绝对资产,意义也没那么大。但如果NFT跟传统游戏能够绑定结合,这项技术的潜力和前景,会大很多。

我把NFT比作新冠,它就不应该呆在我们这儿,应该去美国,才流行的开。

所以,宿主很重要。


在加密猫爆发之后,跟NFT互动的独立账户数,每个月基本只维持在2000个以下,很低了。

今天看到一个观点,说——币圈dapp的出路是去d化,先做好app,先吸引流量。

或者我再换种思路,如果app主动d化呢?这条路会好走很多,他们为什么不来?监管是一方面,利益又是另一方面了。

dapp的这个d是Decentralized,去中心化的意思。去掉暗箱操作,会少掉很多蛋糕。也就只能卖卖币,维持一下生活这样子。对那些真正想着技术革命的,真是不容易了。


好了,今天的分享就到这里,有什么问题随时联系,我乃撒币,下次见。

—-

编译者/作者:我乃撒币

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...