新封建主义：如果您的行业不是“必要的”，那么关闭的风险就大于

新封建主义：如果您的行业不是“必要的”，那么关闭的风险就大于

单词有含义，这是一个令人震惊的趋势。从本质上来说，取决于政府批准的企业是一个受到严格监管的企业，无论其法规期限如何。如果可以撤销该批准，则在很少或根本没有通知的情况下，并且根据政府确定的主观标准（可能无法从中提出上诉并且不能对其进行监督），则该企业存在 一时兴起。不能依靠这样的企业为其所有者或任何工人创造收入。它的运营的各个方面，甚至是整个公司的整个运营，都承担着巨大的风险，但是可能没有相应的奖励来弥补这种风险，这是极大的动力，不利于业务发展或使新公司进入该行业。这是一种新的勇气，积极进取的激进主义者，国家干预主义者的态度所面临的主要危险。 政府经营业务，并且出于所有意图和目的， 拥有这生意。

在这种情况下，企业主不仅要服从政府的法规和异想天开。他们现在已经成为政府的主体。这不仅是对公民与国家之间关系的重新表述。它消除了先前的关系，并在统治者和主体之间建立了新的关系。
在无风险的情况下创建企业时，新的“关闭环境”和“允许的经济”的广泛采用产生了与政府对经济的严格控制相称的实际经济条件。这样的风险是如此之大，以致于迫不得已的唯一潜在买主：国家及其名义上私有部门的盟友，将私有企业，破产所有人排除在外，并以大幅降低的价格将剩余的有形资产可供回购。统治精英。这可能导致行业事实上的国有化和资产的没收（否则，两者都会贬值）。

现在，世界各地的政府已经抓住大流行病，宣布什么不是“必需品”，并下令关闭所有非必需品行业的办公室，零售商店和仓库，这增加了巨大的风险因素-认为ALLCAPS“风险”-这些业务。由于感染数据趋势的不确定性日益显现-以及对报告数据有效性的怀疑日益增加-担心缺乏针对冠状病毒的治疗方法，疫苗或可靠治疗方法的开发并不夸张 和政府愿意放弃对大部分私营经济的新控制，一个非必要产业永远不能保证明天开放。这些新近受到不利影响的行业将永远在达摩克利斯的命令下永久运作，这些命令是立即发出“停工”命令，而不会发出警告或提前通知。结果是这些行业的各个方面都产生了令人窒息的不确定性，而且延伸到为这些行业的工人提供服务的所有企业。公司如何提前计划？公司如何保持销售并推出产品？又有哪些商业房东会出租给那些面临高风险租户的公司，而这些公司却有可能即将发生并无限期关闭的风险？

令人震惊的是，这些不可能的条件并不是错误，而是我们被告知要接受的“新常态”的特征。

—-

原文链接：https://www.cryptos.com/the-new-feudalism-more-than-the-risk-of-shutdown-if-your-industry-is-not-essential/

原文作者：James Hall

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。