【吃瓜】区块链的战争就是你封我一下，我封你一下！steem战乱持续，贵圈真乱

本文作者：themarkfuckmark

一、打架了打架了，你封我，那我就封回你

在5月20日晚10点，steem再次进行分叉，这已经是短短几个月来的第四次分叉。

本次分叉重点是修改了powerdown（解锁时间）时间，以及以维护区块链完整的名义加了一大串黑名单，对某些账号进行封锁。

是的，重头戏就是又封号了，涉及的账号资产大约3000万个币，约等于总量10%的币。按现在币价折合大约4000万人民币左右。

名单如下：

据相关报道，本次分叉是由韩国人主导，目的是很可能是报复HIVE分叉把韩国人列入黑名单不给空投。

其实出现这样的报复性封锁完全不意外，让我们回顾这场区块链战争的始末。

二、历史回顾

为了方便辨识，这里把原见证人成为HIVE方，孙宇晨团队等称为STEEM方。

1.3个月前，由于steemit被tron收购，原见证人既HIVE方担心孙宇晨品行不端，以及觉得孙宇晨是亚洲人不靠谱等担心。以维护区块链完整的名义，发动了sof tfork（0.22.2)的分叉，封锁了@steemit等一批账号，宣布战争开始。（公告在这里）

2.孙宇晨联合三大交易所，以闪电行动，重新选举了TOP20见证人，并且发动sof tfork（0.22.5)分叉，解锁了原来@steemit等账号的锁定，重新夺权。对外宣称HIVE方的行为是黑客攻击，此举目的是维护区块链的完整。

3.经过一番撕逼，以@blocktrades为代表的HIVE方决定发起0.23.0硬叉，从此STEEM变成两条链，新链名字为HIVE。HIVE有一个长长的黑名单，黑名单内有@steemit公司的所有账号以及大部分韩国人和中国人，韩国人币多，表示很愤怒。

4.安静了一段时间，在清明节的时候，由韩国人主导，以维护区块链的完整的名义发起了sof tfork（0.22.8888)，此举封锁了若干HIVE方的账号。但是由于封锁不严，大部分账号未能实现完全封锁。此举引起HIVE方的强烈不满。双方对敌方链条发起攻击。

本次分叉tron方表示没参与（虽然见证人都是他们选的，自己请的杀手杀人，自己不算数是吧？）

5.由于0.22.8888封锁不严，韩国人主导再次实施0.23.0硬分叉。

本次分叉把powerdown时间修改为4周（原13周），并且弄了一份加强版的封锁名单，几乎把HIVE方在STEEM上面的势力全灭。HIVE方表示愤怒，会如何回击静待未来发展。

三、为啥打架？无利不起早

为什么steem上的见证人那么热衷于打架？没事就喜欢你封我一下，我封你一下。

而且随便一封就是几千万人民币上下的大规模封锁？（比起币乎的撕逼，这牛逼多了）

无他，无利不起早，全都是利益勾结。

我们先来看看HIVE方（原见证人）在tron还没收购前。在steem能得到什么利益？

1.TOP20见证人收入，每位TOP20一个月大约有一万STEEM。

2.Steem Proposal System (SPS) 收入，这是一个激励开发者的系统，从每日奖励分出10%用于奖励。由于投票系统的缺陷，所有资金几乎被TOP20瓜分。

3.点赞系统以及其他收入。

以上三点每个月可为TOP20见证人带来非常可观的收入，原TOP20几乎没换过人，大家都坐的又稳又舒服，比躺赚还爽。

而TRON的入局，打破了这一局面。无论做得好或者不好，TOP20的位置肯定有大变化。

所以，先下手为强，封了再来谈判。

谁能想到孙宇晨那么牛逼，币都没了还能反击，始料未及。

再来看多次主导分叉的韩国人利益在哪里。

赶走了HIVE方，韩国人几乎主宰了STEEM，多个韩方见证人登上了TOP20的位置。

并且在TRON方还没熟悉代码前，韩国人无疑是最熟悉steem的一方，并且币也多。

同时由于HIVE的黑名单影响，韩国人的损失大约在900万HIVE，折合现在币价大于在一千多万人民币。损失那么多，对HIVE自然恨之入骨。

报复HIVE，韩方有充分和充足的理由。tron方虽然自己说了不会封任何人的账号，但是如果是借刀杀人的话？那真是极好的，真香。

于是，一场犹如小孩子吵架一般的区块链战争打响了，你封我一下，我反封锁你一下，好不热闹。

四、给我们的启示：维护区块链的完整

大家可能注意到了，双方都很喜欢用“维护区块链的完整”这一名义发起各种分叉。

这真是一个很好的遮羞布，以后在币乎写水文也可以大喊一句“为了维护币乎的完整”。

-----全文完-----

“为了维护币乎的完整”，本位发文权已出售给新锐作者themarkfuckmark。

—-

编译者/作者：SuperMario

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。