只能用于支付，为什么比特币还这么值钱？

昨天，有币友问了写书一个问题：只能用于支付，为什么比特币还这么值钱？

这是一个非常好的问题，看似简单，但想要回答清楚，却并没有那么容易。下面，写书将通过几个方面，重点阐述一下，为什么比特币只能用于支付，还这么值钱——

第一，能解决支付问题，已经非常了不起

这一点从哪里切入呢？不妨就从比特币产生的背景聊起。

众所周知，货币的本质其实是信任，而货币的信任，又是由政府来背书的。但是，政府就真的可靠吗？

1933年4月5日，正值美国经济大萧条时期，美国总统富兰克林颁布了一项法案，该法案中规定“所有美国公民持有黄金都是非法的”，同时，美国政府将会用美元兑换公民手中的黄金。

法案推行之后，美国政府又强行推高黄金价格，使公民手中的美元贬值40%，目的是为了让美国的债务贬值，从而对抗经济大萧条。但这么做的结果，就是美国公民的财富被洗劫了40%。

这件事情，被人们认为是美国政府最违宪的行为之一，是对民众最直接的盗窃行为。直到1975年，福特总统签署“黄金合法化”法案，美国公民才又一次可以合法的持有黄金。

2018年，美国次贷危机爆发，紧接着形成全球金融危机。美国政府为了渡过金融危机，故技重施，依然是使用大放水的方式让美国的债务贬值，稀释公民手中的财富。历史似乎重演了。

巧合的是，就在2018年，总量恒定的、去中心化的“点对点”支付手段比特币正式登上历史舞台，次年元月三日，创世区块产生，九天后，第一笔比特币转账出现，这是人类第一次摆脱第三方金融机构完成的点对点交易。

如果说，比特币能够像其他政府信用背书的货币一样，成功的不留后遗症的解决各类支付问题，那么本身已经是一件非常了不起的事情，它完全值得现在的价格。

而且，在比特币忠实拥泵心中，“匿名性”和“去中心化”决定了比特币是真的归个人所有，而，总量恒定则决定了任何人都无法通过“大放水”来稀释比特币的价值，两者结合，便可以确保比特币持有者的财富不被洗劫。

在比特币之前，具有这个特点和功能的是黄金。所以，比特币也被人称为“数字黄金”。值得一提的是，比特币的发明者，中本聪对外宣称的生日恰好是1975年4月5日，也就是美国两次“黄金法案”执行时间的结合日，里面的涵义不言而喻。

第二，比特币如何解决支付，维持价值？

货币的支付功能，是由国家信任背书。那么，比特币呢？

在这里，就不得不聊到比特币的生产和运行机制了。我们都知道，比特币是一项基于区块链技术的“点对点”支付手段，也是区块链技术到目前为止最成功的应用，没有之一。

所以，比特币本质还是一个分布式的去中心化账本，由全网的参与节点对比特币的每一笔支付进行记账。然后，由特殊节点对记录的数据进行全网广播，接收节点检验无误之后，将这些支付数据纳入区块并形成链状排布。

在这个过程中，我们也可以看到比特币的与众不同之处。普通货币的支付记录是由第三方金融机构或者国家机构进行记录，它的信用源于政府信用；而，比特币的支付记录则是由全网节点共同记录，它的信用源于记录过程中的“共识”。

那么，比特币如何吸引更多的参与节点，加入到记账的共识过程呢？因为，只有参与的节点越多，比特币的记账共识就越牢靠，比特币的价值就越凸显。

这一点，比特币是用通证经济来实现的。在比特币的记账共识过程中，每一个节点都在随机验证一个随机数，验证正确的节点可以获得全网播报“区块内支付记录”的权利，同时获得一份比特币奖励以及区块形成过程中的比特币支付手续费。

这份比特币奖励每四年减半一次，就是我们一直在说的“比特币减半”；而区块形成过程中的比特币支付手续费，则是比特币的用户越多、比特币的使用功能越强，产生的收益就越多——两者综合之下，记账节点前期的报酬将主要来源于比特币奖励，后期的报酬将主要来源于比特币支付手续费。

这是一个非常合理的通证经济，可以吸引更多的节点进入到比特币的记账共识，为比特币支付提供信任基础，从而确保比特币的现有价值。

而且，通过对上述内容的理解，我们也不难发现，有两个对比特币的价值理解存在误区的观点——

误区一：比特币有价值是源于总量恒定，有稀缺性

这个观点并不全面。

世界上有稀缺性的东西多了，并不是每一个都具有比特币这样的价值。

如果真的稀缺性就能产生价值，那我们是不是每一个人都可以发行类似比特币的数字货币呢？按照这个观点，它也是一样值钱呀？为什么没人这么做呢？

显然是行不通的，也有人这么做过，只是都失败了。比特币的价值，还是源于它在记账过程中的共识基础，如果达不到比特币的共识基础，只是单纯模仿比特币的稀缺性是没有用的。

误区二：比特币有价值是源于挖矿过程要消耗大量的资源

由于比特币有共识奖励，所以节点参与记账共识的过程也被称作“挖矿”，参与的节点也被叫做“矿工”。

这个观点也不准确。虽然说，矿工在挖矿过程中，需要付出矿机、电费、人工等一系列的成本，但这只是比特币的生产成本，并不是比特币的价值支撑，两者不具备必然联系。

这个理论一戳就破——如果，因为成本的存在，价格就不会低的话；那么，这个世界上就没有亏本的买卖存在了。

比特币的价值，还是源于它在记账过程中的共识基础，如果没有这个共识基础，矿工就是花费海量的成本去挖矿，对于比特币的价值照样毫无支撑。

大家一定要弄明白，是因为比特币有价值，所以才有矿工愿意花费大成本去挖矿，而不是因为挖矿付出了大成本，所以比特币才有价值。大家不要本末倒置。

第三，比特币存在泡沫吗？价值可持续吗？

币友问写书：只能用于支付，为什么比特币还这么值钱？

写书想，他可能更想弄明白的是，比特币存在泡沫吗？它的价值可持续吗？现在还可以购买比特币吗？

这个问题不好回答，写书只能说“不好说”。有的大佬认为比特币是泡沫，比如说，马云；有的大佬认为比特币是未来，他们已经默默囤比特币很久了。

但是，有一点可以肯定。比特币是否存在泡沫，取决于比特币的价值是否可持续；而比特币的价值是否可持续，取决于比特币记账共识是否可持续。

那么，比特币的记账共识会遭遇挑战吗？会的——

比如说，使用比特币支付的人数并不多，当共识奖励的比特币减少，而比特币支付手续费又不足以弥补时，比特币记账共识就会变的脆弱；比如说，因为挖矿行为的存在，比特币算力越来越集中，最终超过51%，比特币共识丧失去中心化的属性；再比如说，量子计算机等新技术的出现和参与记账，导致比特币记账共识失衡，等等，等等。

所以说，截止到目前为止，尽管比特币非常成功、也异常强大，但它仍然还是一场社会化的实验，还是有失败的风险的。作为投资者，我们参与其中的时候，仍然要慎重，共勉、前行！

本文来源：我要写本书
原文标题：只能用于支付，为什么比特币还这么值钱？

—-

编译者/作者：我要写本书

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。