【异客系列】球星代言润喉糖，是因为球迷喊加油费嗓子吗？币圈中的逻辑陷阱

今天异客要为大家分享的逻辑陷阱不是币圈的专利，更是这个古老国度里最常出现的：诉诸不当权威。

1 定义

一个人的观点、逻辑、立场受到合理地、拥有确凿论据的观点、行为挑战时，去寻找一个看似更高级但不恰当的立场为自己背书。

2 例子

"我觉得咱家电脑坏了就是受潮了，同学小李过来看也是这么觉得。他可是学编程的。"

这里，小李是学软件的，编程属于电脑软件范畴。虽然软件与电脑相关，但并不代表小李有电脑硬件的判断和维修能力。

3币圈实例

币圈中最著名的例子是李某来老师的翻车事件。当年李某某老师可是币圈灵魂导师一样的人物，人们希望像他那样成功，即也愿意听从他的话。直到有一天割韭菜录音门东窗事发，李老师人设崩塌。

4 陷阱分析

在商业社会里，这种诉诸不当权威的陷阱被明目张胆地广泛使用者。最常见的就是广告里各种明星代言，成龙代言洗发水、VCD，汤唯代言神仙水之类的。异客一直纳闷，这些演艺界明星为什么对VCD、化妆品有那么大的发言权呢？武打明星不应该是代言双节棍时才可信吗？哪怕是代言运动装备呢！像VCD、化妆品这类东西，应该是电气科学家和皮肤科医生更有发言权吧。但现实是，就是明星更能带货。明星自己完全一窍不通的领域里，其实就是扮演着不当权威的角色。

5 如何避免掉坑

很简单，闻道有先后，术业有专攻。在寻求权威建议时，一定要考察他对该领域的精通程度。

—-

编译者/作者：孤独的异客

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。