加文·安德森(Gavin Andresen)在最近的一条推文中说比特币可能已经被Blockstream“劫持”。
中本聪(Satoshi Nakamoto)失踪后,安德烈森(Andresen)于2010年开始与比特币打交道,是比特币核心客户端软件的主要开发商。 2012年,他创立了比特币基金会,甚至有人猜测是他隐藏了中本聪的虚假身份。 但是,自2016年2月以来,它不再为Bitcoin Core的发展做出贡献,并且反对不增加区块容量的决定。自2017年以来,他一直致力于比特币现金项目,声称这是他自2010年以来一直致力于的项目的延续。 几天前,HRF的首席战略官Alex Gladstein分享并评论了Andresen的一条推文,其中Gavin为其没有比特币全节点而感到自豪。 比特币vs比特币现金 实际上,比特币(BTC)的支持者和比特币现金(BCH)的支持者是两个分裂的派系,往往彼此强烈反对,他们不同意必须支撑比特币的原则。 特别是,BCH支持者声称,多年来,比特币项目与中本聪的最初目标越来越背离,比特币现金是该原始项目的真正继承者。 相反,BTC支持者声称BCH只是出于商业目的而创建的克隆,实际上它是另一个项目,与比特币完全分开。 安德烈森(Andresen)在推文中添加了一段话,宣称: “更有说服力:BTC被一家名为Blockstream的公司劫持,雇用了重要的开发人员并严格审查了讨论。但是我不相信这些叙述。令人遗憾的是,该社区已分为顽皮派别和战争。” 该推文实际上是对Gladstein提出的假设的回应,根据该假设,2017年矿工和一些公司(占哈希率的83%)失败,试图通过将区块容量加倍来劫持比特币项目,因为他们失败了克服由全节点组成的防御系统。 从那次失败中诞生了比特币现金项目,其中区块的容量首先翻了一番,然后达到了BTC的八倍。此外,“旧” BTC的支持者与新BCH的支持者之间也存在着深刻的竞争。 为了回应格拉德斯坦的推文,声称2017年是劫持比特币的尝试未成功,安德烈森推测,根据他的说法,这更合理,他说,多年来,是区块流公司劫持了比特币项目。 。 然而,安德森的推文的结论,对BTC的支持者和BCH的支持者之间开始的真正派系战争感到遗憾,很好地说明了这场战争如何使许多人流连忘返。似乎并没有给任何人带来真正的好处。 竞争当然是有用的,而且存在是件好事,但是当竞争变成战争,甚至是激烈的战争时,竞争就不再有用,而只会变得有害。 —- 原文链接:https://cryptonomist.ch/2020/05/28/gavin-andresen-bitcoin-blockstream/ 原文作者:Marco Cavicchioli 编译者/作者:wanbizu AI 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
加文·安德森(Gavin Andresen):Blockstream劫持了比特币
2020-05-28 wanbizu AI 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- 比特币处于“灭亡”水平,但白银和黄金将引导比特币走高2020-08-03
- 郑弘文:8.03BTC低多为主空单为辅2020-08-03
- 8.3 BTC 今日行情分析及建议2020-08-03
- 币汐柔:8.3比特币以太坊日内能否再次领涨操作建议低多为主2020-08-03
- 比特币千元振幅,该怎么操作?疯狂的行情,最需要的是冷静。2020-08-03