币乎独创“拼多多”，“套娃”现象何时休？

币乎真的是一个“了不起”的内容平台，它的热门里开创了一种新的写作方法——“拼多多"模式。写好文章不容易，难得的是这些人写作之于还要引流文风的新潮流吗？或许中国的文化昌盛要靠你们了！

还真是由于前天的文章扑街，让我几次文章改革前功尽弃终于使我对币乎放弃了幻想，于是有幸在昨天一睹热门的风采。虽然好久没看，也确实让我开了眼界。写文章的门槛真是越来越低了，科技的发展也使得创作得以流水线化，人心不足蛇吞象，只有你想不到的没有你做不到的。

这几天看到一则新闻，原来爆文的生产流程是这样的：

对此，有个微博大V是这样评论的：

其实这些公众号还是不够聪明，没有找到好的发表途径，完全可以来币乎，这里是你发家致富之路。因为币乎连最基本的文章中心论点明确都没能做到，绝对是你们的天堂。

调侃之于，我们来看看币乎的热门是怎样的风采？

1、热门里是怎样的“拼多多”？

所谓“拼多多”现象，就是指一篇文章里的标题是这样的：谈A|论B|说C，这样的文章大行其道，可以称得上是席卷币乎。昨天的热门我们来看看有多少这样的：

这样的标题，读者不禁疑问：到底是一篇文章还是两篇文章？还是打算凑够3分钟，与内容无关。果然不出所料，写完一部分内容，下面的标题继续侃。我记得中国人过马路也是这样：凑够一拨人，与红绿灯无关。

仔细想想，看来读者还是赚了，毕竟3分钟内可以看到两到三篇文章，确实信息的提取量很大，我们应该好好感恩大V们的无私分享。（此致敬礼，感谢你们对币乎的贡献！）

纵使大V们做到这个地步，还是有币友要吐槽，是不是不太识抬举啊？哈哈！！！

《论语·第二章·为政篇》子曰：“吾十有五而志于学，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳顺，七十而从心所欲不逾矩。”江山带有人才出，2000年后，币乎的大V给孔子上了一课：你70岁才做到的事，我们撸币的时候已经经验做好了总结。可撸币嘛，小撸怡情，强撸是要飞灰烟灭的。币都让你们套路走了，不怕价值归零吗？不知道是装傻还是充楞，我行我素的很多，币乎的运营，什么闹闹啊，纹身特的，也是睁一只眼闭一只眼。看来有必要普及一下文章的常识。别拿常识不当干粮。

2、文章的中心论点只能有一个？

中心论点是文章的灵魂，为什么它这么重要呢？它是这样解释的：

高考是中国考试最严格的考场，对于文章的考核中偏离主题或者出现多个中心论点的文章是直接打不及格的。现在不是考试，是市场化写作，就可以出现多的主题或者中心论点吗？

公务员考试中对于申论的最基本要求也是要中心明确：

而这最关键的部分却恰恰是币乎热门所忽略的。文章的主题是灵魂，你可以有不同的分论点，但绝对不能是主题并驾齐驱的“拼多多”。

我们来看看今日头条的热门，文章是一个中心论点还是”拼多多“？

也许你会说时代在进步，文风也在改变嘛，适应变化是没错的。可是基本规则在那里，一直都没变！不仅是现在如此，过去也是这样，将来也是如此。

古代名人对于文章写作的看法：

中心论点是本，这个是文章要解决问题所在，你可以有分论点，可是你不可以两篇文章的主题凑一起，或者出现多个中心论点，这是写文章的大忌。

不仅是中文写作，恐怕中心论点明确也是外国的共识，英文写作最基本的要求是这样的：

英文学术文章是这样要求的：

古今中外，找来找去，没有这样的玩法，币乎也算是独一份了。没错，他们正在“开创未来”。

士不可以不弘毅，任重而道远！你们这些所谓的大V这样撸key姿势真的好看吗？一个平台的堕落，不是从读者的漫不经心开始的，而是大V们的集体沉沦造就的。而你们的下限正是平台的上限。大V们这样随心所欲地更文，到底是创造价值还是毁灭价值，我想。时间会证明一切的。

—-

编译者/作者：我思故我在_子非鱼

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。