巴哈马会在杠杆上限之后保留有吸引力的管辖权吗？

上周，《金融巨头》（Finance Magnates）爆料称，巴哈马证券委员会将实施一系列新法规，包括杠杆限制和禁止零售交易者进行二元期权交易。

特别是，监管机构将实施200：1的杠杆率限制，并施加营销限制，这将限制冷门电话和其他激进的营销策略以及其他措施。

FMLS 2020迄今为止最多样化的受众群体-金融与创新相遇

法规将创造可预测的环境

这些法规的实施是在巴哈马CFD交易空间蓬勃发展之后进行的，因为交易商为了寻求更好的交易条件而逃避了更严格法规的管辖，例如在欧洲。这对该国是一个好处，该国在经济多元化和就业方面严重依赖旅游业。

考虑到这一点，这些新法规可能会产生什么样的后果？巴哈马会继续成为寻求更高杠杆的交易者和经纪人的首选目的地，还是会改变该国在全球外汇市场中扮演的角色？

巴哈马离岸服务总监Jim Manczak

“新的差价合约规则是确保巴哈马作为离岸金融中心享有良好声誉的负责任的一步，”巴哈马离岸服务部总监吉姆·曼恰克对金融巨头说。 “优秀的运营商将被吸引到旨在将劣质运营商拒之门外的司法管辖区。”

在这一点上，现在要确切地说明后果（可能是好是坏）还为时过早。但是，这些法规将要做的一件事就是为经纪人和交易员创造一个可预测的环境。交易者知道他们将得到什么-有机会以最大的200：1的杠杆率交易并为其提供一系列保护。

另一方面，该规定为经纪人提供了一个运作的框架。尽管该岛国确实具有经纪-交易商监管框架，但到现在为止，交易差价合约的定义还很松散。

一家在巴哈马经营业务的经纪公司的首席执行官在向金融巨头发表讲话时说：“渣打银行的新规定遵循国际监管机构在全球范围内采用的IOSCO准则。需要特别注意的是，将杠杆上限限制为200：1的方法（包括复杂的选择程序）非常明智且可持续。

“渣打银行认真对待吸引合适类型的公司，支持巴哈马的工作和经济增长，同时将重点放在规范化，具有合规文化的行业上。”

追求杠杆

该法规比一级管辖区更灵活，例如在欧洲范围内以及由ESMA实施并随后被欧洲当地监管机构采用的产品干预措施。

例如，根据ESMA的产品干预措施，CySEC对主要货币对实施了30：1的杠杆率，就像许多其他欧洲监管机构所做的那样，在新加坡，外汇杠杆率的上限为20：1，而在澳大利亚，ASIC也建议采用20：1的比率。杠杆作用。在欧洲，波兰的监管机构是唯一允许100：1慷慨杠杆的监管机构。

但是，诸如巴哈马群岛这样的离岸司法管辖区的主要吸引力之一是缺乏对杠杆的限制，这使得散户客户可以根据经纪人的提供承担自己想要的风险。

建议文章

资本化任命William Klippel为销售主管转到文章>>

交易员会看看其他地方吗？

由于巴哈马群岛目前有一个杠杆上限，这可能会使交易者在其他离岸司法管辖区寻求更高的杠杆比率。如果发生这种情况，那么经纪人也很可能会随着客户的去向而移动，经纪人也会随之而来。

另一方面，尽管杠杆已被限制，但它仍比以前提到的其他司法管辖区高得多，巴哈马标准法院的举动可能使零售交易者感到放心，他们仍然可以以更高的杠杆进行交易并享受类似的保护。就像第1级司法管辖区一样。

Tal Ron，Drihem＆Co.法律公司董事长兼首席执行官Tal Itzhak Ron

Tal Ron，Drihem＆Co.律师事务所董事长兼首席执行官Tal Itzhak Ron和负责Tal Ron，Drihem＆Co银行与支付服务的Genia Gurevitz告诉《金融巨头》：“真正的问题是低风险-低利润巴哈马群岛对交易员本身具有吸引力。经纪人是根据客户的需求和愿望建立业务的，而不是反之，因为这通常是错误的。”

“如果情况正好相反，ESMA的法规应该会使欧盟的FX / CFD活动激增，并且不会引起许多经纪人迁移其业务。我们相信，巴哈马很快就会像我们在律师事务所中所称的那样，称为“ B”或“ B计划”司法管辖区，如巴巴多斯，百慕大和伯利兹，这是注册业务的好地方，但并非真正的对交易者或经纪人有利。”

Manczak补充了罗恩（Ron）的说法，即一切都取决于交易者，他补充说：“时间会证明交易者能否得到它-一个监管机构，通过平衡零售客户和经纪人的最大利益来进行监管。我知道规则宽松的离岸司法管辖区有太多不良后果。但是真正的考验是经纪人是否可以利用巴哈马不断增长的信誉与健康的业务发展。”

如果不是巴哈马，那么在哪里？

如果最坏的情况发生了，而交易者却离开巴哈马寻求更高的杠杆率，那么他们可能会走到哪里，结果经纪人会去？根据Tal Ron和Genia Gurevitz的说法，瓦努阿图，塞舌尔，爱沙尼亚和开曼群岛已成为加密和金融活动的首选司法管辖区。

Tal Ron，Drihem＆Co银行与支付服务部主管Genia Gurevitz

“显然，这些不是FCA或CySec质量法规（尽管许多经纪人仍保持FCA / CySec / ASIC监管的部门），但如果这些运营遵守严格的合规性协议，我们就会看到越来越多的银行和支付服务商同意将这些经纪人纳入其中”，他们解释说。

“经纪人有责任确保仅在允许这样做的司法管辖区中以客户为目标客户，而我们的部分任务是从我们的全球网络中获取当??地律师签署的法律意见，并为他们提供体面的银行解决方案。

“话虽如此，但人们误以为，选择正确的司法管辖区是问题所在，而对于经纪人而言，这仅仅是一个问题。依法工作；合法证明您的网站；与专业人员相处；与熟练的服务提供商合作；专心和对客户的反应；建立健全的银行基础设施，这些要比在何处建立企业重要得多。”

连锁效应

巴哈马是外汇和差价合约经纪人最受欢迎和合法的离岸目的地之一。随着新法规的实施，其他离岸司法管辖区可能会效仿并实施友好的杠杆限制，同时为零售客户提供保护吗？

Tal Ron和Genia Gurevitz补充说：“……全球范围内将实行更严格的法规。 “我们认为这种趋势还没有结束，特别是在COVID19爆发期间，这给世界经济带来了极大的不确定性，因此，降低风险的不懈努力既重要又不可避免。我们认为，瓦努阿图，塞舌尔和开曼群岛仍将是那些偏爱非欧盟航线的人选择的司法管辖区。”

巴哈马最高法院的新规定可能会产生多种不同的影响，在现阶段，现在尚无法确定。尽管如此，监管机构的举动确实显示出对增长中的产业进行监管的奉献精神，与此同时，与一级管辖区相比，交易者和经纪人仍能提供更大的灵活性。

—-

原文链接：https://www.financemagnates.com/analysis-retail-fx/will-the-bahamas-remain-an-attractive-jurisdiction-post-leverage-caps/

原文作者：Celeste Skinner

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。