行走笔记：浅谈台湾地区区块链发展现状及原因

今天这篇文章前半部分是台湾地区一位漂亮妹子做的分享，来自两天前金色财经的直播笔记。后半部分，有朱嘉明先生在四年前对为什么台湾地区区块链发展不起来，而大陆会发展很好的一个简单解释，也有行走的一点思考。

以下，enjoy:

大家好，我是台湾恒新资本的柳柳。今天和大家简单聊一下台湾区块链行业目前的现状。

一、个人经历

先从我个人的经历说起。我在大学四年级的时候就进入了一家交易所工作，就是otcbtc，如果大家是老韭菜应该听说过，就是创始人和李笑来撕过的。目前这家交易所已经不在了。

在交易所实习同时，我也开始在社区中深入了解相关资讯，无论是技术还是炒币都蛮有兴趣的。但久而久之我发现，台湾无论是哪个币圈社区都没有微信的资讯精准和快速。所以我也在微信社群里交朋友，学习到很多关于炒币的资讯。

同时我有在经营自己的台湾社群，有点类似资讯的搬运工，是以我个人的方式把这些信息带到台湾来。

二、大陆和台湾的币圈文化差异

和大陆一样 ，台湾的币圈、链圈也非常难有交集，在2018年年底和2019年年初的时候都还是如此。

其实这边做区块链的开发环境还是很好的，只是币圈文化会更小众一点。由于这边新闻媒体总是报道比特币是资金盘，以及一些CX直销项目的猖狂，即时被抓捕受害人也依然不能挽回损失，因此对不晓得区块链、比特币的人而言，一开始就会抱有非常负面的想法。

对炒币社区而言，台湾和大陆社区用户的习惯差异还是蛮大的。大陆这边是敢玩敢赌，台湾就会温热一点，习惯有个老师，老师说什么就做什么，就是按照指令做动作，比较不会有自己的独立思考。

但整体而言，就是短期和长期的区别。大陆用户可能更偏投机，台湾用户适合长期，不需要短期有太大的波动。

大陆用户炒币，会非常认真的研究一个项目。台湾比较难看到深度了解项目背后的运行机制和硬核的技术逻辑的。台湾比较多的人是在做量化和合约交易。但正是因为台湾炒币的研究技术的比较少，币圈和链圈的割裂就比较深，不容易融合。我自己创办的自媒体，也是希望币圈和链圈能多一点衔接起来。

三、币圈活动情况

在疫情来袭之前，台湾每个月大概会有两到三场的活动。有和炒币相关的，也有应用方面的活动。我自己就举办过读书会的活动。这边更多人对于区块链的应用会比较有兴趣一些，而对于投资会更胆怯。

台北会有比较多关于区块链应用方面的讲座和演讲，也会有炒币的资讯。但南部就会更多一些不是那么正规的ZJ盘项目

台湾没有好好运用地理优势，没有作出类似金融改革的项目。可能是由于想法上的保守吧，错过了创新的机会。

台湾也有自己的交易所。但因为深度的关系,我们只是把台湾的交易所作为出入金的方式，不会做币币交易。都是用台币买了币，之后就会转到前几大交易所。

虽然大家可能会觉得我们的区块链行业会慢一些，保守一点。但也正是如此，得以把基础扎得更深，因此也才能走得更远。也希望能够有更多项目能够看见台湾，无论是币圈还是链圈的教育。也希望台湾的社群小伙伴们也要更努力，培养自己独立思考的能力，而不是一味的上资金盘的当。

我去年和前年都有到国内出差。台湾的发展空间有限，参与的人比较少，大家也不愿意分享。合作采取非常保守的模式，也是我觉得非常可惜的一点。

我很希望台湾的区块链行业能和大陆学习，更加的开放、热情，愿意相互帮助而不是排挤。也欢迎大家可以在微信上和我交流:

四、行走对高雄币的见闻

行走因为工作原因曾几次到过台湾，对台湾区块链的最初印象是去年三月在高雄夜市吃小吃发现的“高雄币”。当时觉得很厉害啊，人家这是政府主导发币啊。

关于高雄币，当时媒体的报道是这样的：

但行走当时问了几家门口贴了高雄币海报的店铺，却发现商家并不会主动和你提起用“高雄币”app付款，或者有什么优惠活动。原因也很简单，这款应用收到的钱要一个月才能结算回来，周期太长，收入还都需要报税。加上折扣返的所谓“高雄币”，实际上是商家自定折扣比例，自己承担折扣成本。商家完全没动力去推广。

当时因为好奇还特意下载了这个应用，结果发现我们所在的那个关胜夜市，几百个商家只有两家支持使用“高雄币”app付款，而给予的消费激励，只有2%-5%，且奖励部分只有三天后才能在高雄使用。这不就类似商场推出的消费返积分么，虽然商场换成了政府好像可以把规模做得很大。但因为台湾政府没有“行政命令”，很难直接干预市场。使得这个看似很美的区块链“创新”，成了纯粹的蹭流量。商家觉得没效果，用户觉得太麻烦，大家都不用。而今年，如果没有疫情，五月行走会再去台湾的，其实还挺期待看看高雄币的结果，虽然知道大致应该是不了了之了。

五、朱嘉明先生的观点

至于台湾地区区块链，以及金融、货币领域缺乏创新和原生发展的原因。行走这里也引用一下朱嘉明先生还在台北台湾大学任教期间，在阳明山书院做得讲座时分享的内容（2016年8月）

近年来，台湾在金融领域，显然是过分保守和谨慎的。很少给过人民较大的自由空间。 不过，台湾还是有令人奇怪的地方，虽然管制严格，却是金融诈骗发达的地方。

其实给建议也是无用的，如果一定要给的话：

第一，台湾地区金融和银行制度需要改革。例如，以银行开户来说，这里还是跟几十年前一样，非常麻烦，尤其是要准备印章，包括取钱，都要印章，这是全世界没有的做法，非常落伍。 又例如，台湾的银行分行相当密集，这曾经是银行业发达的表现。 但是换一个标准，又是台湾互联网金融落后的原因。

第二，台湾地区需要思考如何实现金融自由化，吸引资金流入，刺激台湾的经济发展。 台湾央行总裁彭淮南有强烈的金融管制意识。

第三，容许社会讨论央行的货币政策。 过去二、三十年，台湾地区本身，外部经济环境急剧变化，但是其货币政策结构没有显著的调整。 我们需要系统的而不是零散地评估台湾货币政策。一个社会的公众不关心休戚相关的货币政策，或者一个社会没有让民众关注和讨论货币政策的氛围，这样的民众和社会都是很不成熟的。

反观大陆，则在区块链技术和对金融行业的改造上领先于世界。

首先，中国对区块链的进取心。 这种进取心来自于大国心态。 中国的互联网发展是典型的后发优势模式。 中国显然希望在区块链的开发方面能够处于领先地位。

其次，中国的金融界对区块链有着强烈的敏感性，在人民银行倡导下，希望将区块链技术作为新金融手段之一，故全力以赴推进。

第三，中国拥有开发和应用区块链的足够人力资源。

第四，在中国，已经有相当多的机构和企业，在并不知道区块链原理和技术的情况下，已经做了具有区块链特征的工作。 当它们理解区块链之后，再去有效地改善这些产品。 阿里巴巴就是一个典型。

以上，这篇行走希望通过笔记和自己的见闻，以台湾地区做标本，传递这样一个信息：

虽然区块链技术是没有国界的，但不同国家和地区使用技术做应用和落地的方式和方法是完全不同的。

通过代币化发行，做区块链网络运行激励，实现陌生人之间的博弈和协作这条路可以说是以美国为主的欧美国家民间技术爱好者开拓的。但就像国家发展模式不应该只有美国模式一样，中国主导的产业区块链发展之路，也同样值得，特别是身处其中的我们更加的关注。

之后行走也会陆续分享几篇关于产业区块链，特别是结合两会代表提案对产业区块链未来发展展望的相关笔记。

—-

编译者/作者：行走

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。